Pour 100% HC: quel préamp avec 2 HK signature 1.3 ?

» 25 Jan 2006 23:31

Bonsoir les amis,
sachant que j'ai un lecteur dvd sans décodeurs, 5 jmlab chorus 706S, un caisson yam 1500, et que c'est pour du 100% HC, quel préamp associer, pour un décodage et une spatialisation d'enfer?
Ou autrement exprimé: faut il prendre un hk 2.0 qui semblerait tout indiqué, ou des préamp actuels font-ils mieux (sherwood p965, nad t163 par ex.) en restant dans des prix pas trop faramineux

Merci de vos lumières.... :wink:

» 25 Jan 2006 23:32

héllo

tu n'a plus ton 540r

j'ai du mal a suivre c'est ce que me disent les autres aussi :mdr:

» 26 Jan 2006 0:26

Sacré Bruno, toujours sur tous les coups!
Si si, j'ai toujours mon 540r, mais si l'on peut faire mieux avec des 1.3, ça peut être un 540r à vendre...

» 26 Jan 2006 0:28

Pour du 5.1, en utilisation 100% HC, avec décodage DD/DTS, et pour pas très cher (500 à 700 euros), tu peux essayer de trouver un Sony TAE-9000ES d'occasion.
Je pense qu'il faut taper beaucoup plus haut de gamme pour espérer trouver un décodage vraiment meilleur (et encore certains le préfère à des Lexicon).
La différence entre les préamplis HC d'une même gamme de prix (voire même de gammes différentes) se fait plus souvent sur le niveau de fonctionnalités (6.1, 7.1, 7.2, double entrée 5.1, XLR, décodage DPL2, DTS-EX, écran de contrôle,...) ou sur la qualité en Hifi que sur la qualité du décodage en HC.
Maintenant si tu veux du neuf, et en te fixant un certain budget, tu vas voir que le choix n'est pas si grand dans chaque gamme de prix Il peut alors être intéressant de faire un essai comparatif ciblé sur ton besoin en écoutant par exemple 2 appareils sur quelques scènes d'un DVD que tu connais bien.

» 26 Jan 2006 0:40

Merci Quetzal,le Sony est une bonne piste...
D'autres avis?

» 26 Jan 2006 8:13

de quelle couleur ton 540 :mdr:

» 26 Jan 2006 8:14

encore une de face il et tres joli :lol:

» 26 Jan 2006 9:13

Hello
Le pr 5.1 est tout à fait adapté. Dans une gamme de prix raisonnable, le pr 5.1 est > hks 2.0
:wink:

» 26 Jan 2006 11:06

Merci fab01, réponse intéressante et honnête, de la part d'un possesseur de hk 2.0!

» 26 Jan 2006 11:14

thierry breiden a écrit:Bonsoir les amis,
sachant que j'ai un lecteur dvd sans décodeurs, 5 jmlab chorus 706S, un caisson yam 1500, et que c'est pour du 100% HC, quel préamp associer, pour un décodage et une spatialisation d'enfer?Ou autrement exprimé: faut il prendre un hk 2.0 qui semblerait tout indiqué, ou des préamp actuels font-ils mieux (sherwood p965, nad t163 par ex.) en restant dans des prix pas trop faramineux
Merci de vos lumières....

Désolé Thierry, j'vais pas être original, mais l'ecoute d'un PR5.1 s'impose

Gil

» 26 Jan 2006 11:57

merci gil,
en tous cas ça donne pas envie de prendre le hk2.0 d'après vos réponses!

» 26 Jan 2006 14:09

salut thierry

pour une solution 100% HC tu prends pour la qualite de leur decodage un petit integre YAM avec des preouts genre 657,757,rvx1600 ou occas 650,750,1500,1400,1300
et tu mets tes deux signature 1.3 derriere et pour un cout modique ,"la messe est dite"
A+ et bon choix

» 26 Jan 2006 14:50

merci gentlegiant, je me demandais justement ce qui fait la diff. entre le az1, ex "seigneur" de la marque, et un petit 1500 ou apparenté....si le décodage est comparable alors c'est la partie ampli qui est prépondérante dans la différence

» 26 Jan 2006 15:08

le decodage est identique
si tu peux opte pour un 1400/1500 d'occas ou un rvx1600 neuf bien negocie
la serie rvx XX00 est d'une precision allucinante en decodage
le meilleur rapport Q/P pour du HC +blocs de PUIssance
je vais moi meme opte pour cette solution avec trois HKS 1.5
dans ce cas l'integre c'est mieux que le preamp/decodeur dedié et pour bien moins cher a qualite egale voire supérieure
A+

» 26 Jan 2006 15:46

Le décodage sera certes bon mais la partie préampli sera je pense quand même d'un autre niveau qu'un atoll ou un vrai préamp.

Pourquoi ne pas penser au P965 pour du 100%HC ?