Atoll 5.1 meilleur que le HKS 2.0?

» 26 Jan 2006 20:40

gil2b a écrit:
CLS a écrit:non, il n'est pas écarté, je cherche juste une bonne occaz car je me languis d'acheter ce Préampli. Il y a une occaz dans les PA concernant un 985.

Si je peux avoir un PR de qualité à un prix intéressant, je ne veux pas rater l'occaz

C'est vrai qu'il est tentant le Rotel Rsp 985. J'ai lu sur le forum qu'il etait supérieur à un 1066/68, il est de la même gamme que le 1098.

Maintenant un PR5 est plus pauvre en connectique vidéo, mais a quand même le DPLII (je regarde aussi des films via Canal+) et je ne sais pas lequel fonctionne le mieux en HC.

Le PR5 est encensé, il y a eu moins de retour avec le Rotel (mais c'etait aussi très chère lors de sa sortie).

T'A CRAQUE POUR LE ROTEL?? Il est RESERVE

Gil

Gil

je confirme pour le rotel 985,c'est mieux qu'un 1098,le grave est beaucoup plus beau.
sinon c'est vrai que l'atoll est vraiment meilleur que l'hk mais c'est pour des passionnes(y a qu'en meme qqs bugs).
a+

» 27 Jan 2006 10:00

julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ? :wink:

Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix :wink:

» 27 Jan 2006 13:27

fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

je l'ai vu en occaz à 900 euros, je ne me souviens pas de quand il date.

» 27 Jan 2006 15:32

fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

nan en hifi c'est un bouchon... :mdr:

apres en HC il dépend des puces de l'appareil sur lequel il est branché....

» 27 Jan 2006 15:36

Pourquoi depend il des puces des appareils sur lequel il est branché? N est il pas avec decodeurs integre, contrairement au 1.0?

Merci

» 27 Jan 2006 15:49

CLS a écrit:
fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

je l'ai vu en occaz à 900 euros, je ne me souviens pas de quand il date.

Tout se négocoe mon ami..
Crois moi, j'ai un hks 2.0 acheté en Nov 2004 sur ebay garanti jusqu'en mars 2006 pour 610 (fdp inclus) zorros. Même le HKS 1.3 chez elecson qui était à 800€ est parti pour un prix plus raisonable.
:wink:

» 27 Jan 2006 15:55

julianr a écrit:
fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

nan en hifi c'est un bouchon...
apres en HC il dépend des puces de l'appareil sur lequel il est branché....

Je confirme comparé au 1.0 en hi-fi c'est un bouchon :lol:

» 27 Jan 2006 16:00

julianr a écrit:
fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

nan en hifi c'est un bouchon...
apres en HC il dépend des puces de l'appareil sur lequel il est branché....

Le 2.0 a des décodeurs intégrés donc peu importe la source si liaison numérique (pour du HC). :wink:

En hi fi vrai bouchon, il est moins bien qu'un 1.0 c'est sûr mais si tu as un 1.0 acheté 500€ plus une bonne source style 3910
Récapitulons:
- il faut 5 cables RCA de plus
- il faut financer l'acaht d'une bonne source

Le rapport qualité prix n'est pas du tout favorable.
Après c'est sûr qu'il y a toujours un micro poil mieux mais à quel prix ? :wink:

Y a un peu de HS là. désolé
a +

» 28 Jan 2006 0:23

fab01 a écrit:
CLS a écrit:
fab01 a écrit:
julianr a écrit:le HK 2/0 est un vrai bouchon.......

De là à dire que c'est un vrai bouchon t'éxagères un peu non ?
Je pense qu'à 500 - 600 zorros, le 2.0 reste très compétitif. Ca ne doit pas être facile de trouver un équivalent dans cette gamme de prix

je l'ai vu en occaz à 900 euros, je ne me souviens pas de quand il date.

Tout se négocoe mon ami..
Crois moi, j'ai un hks 2.0 acheté en Nov 2004 sur ebay garanti jusqu'en mars 2006 pour 610 (fdp inclus) zorros. Même le HKS 1.3 chez elecson qui était à 800€ est parti pour un prix plus raisonable.

Oui, je suis d'accord mais le vendeur en demandant 900 euros, diffcile de baisser de 300 euros.

Maintenant peut-être était-il trop gourmand.

C'est sur qu'au prix où tu l'as touché c'est une affaire :wink:

» 28 Jan 2006 1:44

attention
le 2.0,julianr est un vrai bouchon en hi-fi pour des 210,mais quand tu regrdes les preamp du marche,il fait partie des meilleurs.et sur des enceintes moins detaillee c'est pas mal.
si je prends ton sherbourn sur mes enceintes,je suis a peu pres sur que le resultat sera similaire.
par contre j'ai vendu un 1.3 a 800euros chez elecson,je ne vois pas ce que tu veux dire fab.
a+

» 28 Jan 2006 3:14

god a écrit:attention
le 2.0,julianr est un vrai bouchon en hi-fi pour des 210,mais quand tu regrdes les preamp du marche,il fait partie des meilleurs.et sur des enceintes moins detaillee c'est pas mal.
si je prends ton sherbourn sur mes enceintes,je suis a peu pres sur que le resultat sera similaire.
par contre j'ai vendu un 1.3 a 800euros chez elecson,je ne vois pas ce que tu veux dire fab.
a+

salut god !!
je ne voulais pas du tout te viser.
vers le mois de Nov, un gentil mossieur a mis en annonce chez elecson un 1.5 à 950 zorros et un 1.3 à 800 zorros. Moi, je me suis jeté sur le 1.5 mais il a été vendu hyper supra rapidement. Puis je me suis rabattu sur le 1.3 mais je lui ai annoncé les prix du marché. Donc le 1.3 est parti au prix du marché.

Cls,
Sinon pour le 2.0, sincèrement le prix du marché tourne entre 500 et 600 zorros.
Le mien a le dts. De toutes façons à 900, il vaut mieux se pencher vers par ex un atoll :mdr:

Sur ebay.de j'en ai vu des 2.0 et le 2.0 partaient vers les prix que je t'ai annoncé :wink:

(je ne me considère pas comme un dieu de la négo) Je dis juste à la personne que c'est comme les voitures, il y a un argus. S'il veut vendre, tôt ou tard, il se mettra à l'argus. Autant, mettre le 'vrai' prix du marché et vendre son bien en quelques jours que de baisser le prix un peu tous les mois et s'apercevoir que finallement on l'a vendu au prix du marché mais on a mis 6 mois pour le vendre
voilà et à peluche.

» 28 Jan 2006 9:09

d'acord avec toi fab

Allez les gars, vendez de bons PR dans les PA que je fasse une affaire :wink: