Amplis de petite taille (j'ai trouvé)

» 30 Jan 2006 10:43

angus2 a écrit:
Maverick a écrit:Blocs Isem Quovalis
Blocs Sphynx

On peut les empiler sans problème les blocs ? ou ils rentrent cote à cote dans 40 cm ?

Des blocs Sphynx sont tous petits... mais il leur faut de l'air au dessus et autour, car ils se foutent en protection très facilement et sont même d'une fragilité déconcertante... Surtout pas les empiler ni les enfermer...

En plus, s'ils sont bons, ils ne sont pas renversants. Surtout à leur prix.

Alain :wink:

» 30 Jan 2006 11:34

Merci Alain, je crois que la plupart des blocs "classiques" n'aiment pas trop l'empilement, vu le choix en ampli deux canaux ou/et en blocs numériques je vais faire une impasse globale ça facilitera la recherche. Peut être une exception pour les Isem qui ont une bonne tête :lol:

CI audio D200 (bloc mono)
15.5 x 14 x 20
7 kg

Ils sont bien haut pour des numériques, la grosse roue à gauche c'est bien un transfo ?

Et les fameux Crimson 640

Dimensions (WxHxD): 116 x 95 x 364 mm
Total Weight: 7Kg each.

» 30 Jan 2006 12:37

Bon alors je résume :

Amplis classiques deux canaux

- Quad 99/909 (il est moche le 99)
- Musical Fidelity X-P200 Power Amplifier
- Cyrus SmartPower (Dub écrivait « les blocs stéréo ...» mais je n’ai trouvé que celui là.)
- AVI S21MA
- + éventuellement Blocs Isem Quovalis

Amplis classe A

- Selectronic Profet (si taille OK ou empilable)
- Cairn mea

Amplis classe D

Rotel 1077
Nuforce 8 ou 9
Acoustic Reality Ear
Crimson 640
CI audio D200
Flying mole Dad-M100 pro
Jeff Rowland (trop beaux pour être honnêtes financièrement ;-)

)

Pour les classiques j’aime bien la tête du quad 909 et en occas il doit y avoir des trucs.

J’essaierai bien un vrai classe A ça manque à mon tableau de chasse mais j’ai des doutes pour les rentrer dans mon meuble et en petite taille ça risque de manquer de puissance.

Les classes D c’est IN mais pour l’occas c’est OUT. Pour le rapport qualité prix c’est peut être jouable quand même.

Deuxième étape donc donner des prix (catalogue charte oblige) à tout ce petit monde pour éviter les errements.

Ensuite tentative de classement qualitatif « sur papier » pour fixer les idées.
Si vous avez une idée de la valeur relative de chacun de ces appareils dans leur groupe respectif n’hésitez pas.

Ex. le Profet c’est 3 classes au dessus du Cairn (désolé Wawa :mdr:

, non je plaisante, je n'en sais rien du tout)

» 30 Jan 2006 12:42

Il n'y avait pas des blocs mono tout en longueur chez Marantz il y a quelques années ?

» 30 Jan 2006 12:51

Marantz, je le note :wink:

Cairn mea class A

216x82x310
10 kg

empiler les classe A, j'ai un doute, mais si wawa dit que c'est OK :wink:

» 30 Jan 2006 13:35

dub a écrit:
angus2 a écrit:Nuforce reference 8
5.5cm x 17cm x 31cm
Poids: 1.4kg pièce

31 cm bornier inclus
sinon, c'est ~27,2 cm…
Cdlt

en même temps on ne vas pas enlever le bornier, déjà qu'on ne peut pas mettre de bananes :evil:

Ceci dit pour moi c'est les 17 cm qui m'importent, en hauteur et profondeur j'ai de la marge.

Les nuforce 8 ont quasiment la taille idéale pour mon cas mais vu qu'il y a les 9 je me dis que c'est dommage de ne pas envisager "le mieux" (surtout avec bananes :wink:

) mais quand je pense au prix, pour l'usage auquel je le destine, je me dis que j'exagére et je reviens au 8 mais vu qu'il y a les 9 je me dis que c'est dommage de ne pas envisager "le mieux" (surtout avec bananes :wink:

) mais quand je pense au prix, pour l'usage auquel je le destine, je me dis que j'exagére et je reviens au 8 ...
:mdr:

Ça va finir que je vais prendre autre chose, je me connais :lol:

» 30 Jan 2006 17:01

Docteur M a écrit:Il n'y avait pas des blocs mono tout en longueur chez Marantz il y a quelques années ?

Bon marantz, je trouve rien, même dans les "archived" sur leur site.

Ça doit vraiment faire quelques années :wink:

» 30 Jan 2006 17:08

Ayé j'ai retrouvé :
http://www.avland.co.uk/marantz/ma6100/

» 30 Jan 2006 17:21

angus2 a écrit:

Ils sont bien haut pour des numériques, la grosse roue à gauche c'est bien un transfo ?

Oui la "grosse roue" c'est bien un transfo torique

Si il est haut c'est que la partie alim a l'air traditionelle et pas à découpage donc gros transfo....

Maverick :wink:

» 30 Jan 2006 19:27

Docteur M a écrit:Ayé j'ai retrouvé :
http://www.avland.co.uk/marantz/ma6100/

merci DrM, je ne les voyais pas comme ça

88x146x470
poids 5.7 kg

je peux en mettre 4 cote à cote !!! :mdr:

dans les 750€ vu le prix en £ par contre "THX Ultra Certified" ça semble plutot orienté HC.

» 30 Jan 2006 19:35

angus2 a écrit:dans les 750€ vu le prix en £ par contre "THX Ultra Certified" ça semble plutot orienté HC.

Les MA6100 sont à 380€ l'unité chez Jefferson…

Chez Vincent il ya aussi des ampli à poser debout et de petite taille — je n'ai jamais écouté, mais la taille pourrait y être.
(PS angus: t'es sûr de pas pouvoir changer de meuble?)

Cdlt :wink:

» 30 Jan 2006 19:37

Maverick a écrit::lol:

Oui la "grosse roue" c'est bien un transfo torique

Si il est haut c'est que la partie alim a l'air traditionelle et pas à découpage donc gros transfo....

Maverick

Je vais les virer, je vais pas payer un gros transfo qui va encombre et vibrer si ça ne sert à rien.

Je veux bien essuyer les platres du numérique mais si c'est pour ne même pas en avoir les avantages ...
même chose pour les Crimson.

A moins que quelqu'un pense que ça a un avantage par rapport aux alims à découpage ?

» 30 Jan 2006 19:49

dub a écrit:PS angus: t'es sûr de pas pouvoir changer de meuble?

Ça fait quinze jours que je tourne les possibilités dans tous les sens, ça sera quand même bien plus facile de trouver un ampli approprié que de tout bouleverser encore une fois. :evil:

Surtout avec le mal que je me suis donné pour trouver toutes ces photos :mdr:

» 30 Jan 2006 20:33

dub a écrit:
angus2 a écrit:dans les 750€ vu le prix en £ par contre "THX Ultra Certified" ça semble plutot orienté HC.

Les MA6100 sont à 380€ l'unité chez Jefferson…

380x2=760 mon pronostic n'est pas si mauvais :wink:

Le plus gros problèmes des blocs en fin de compte ça n'est pas la taille ou l'échauffement, c'est qu'on ne sait jamais si on parle de la paire ou de l'unité :lol:

» 31 Jan 2006 1:54

un petit bilan avant de se coucher

Amplis classiques

Amplis classe A

Selectronic Profet (227x90x313) 2x 7.5 kg, 2600 €Amplis classe D

Eliminés

En l'état de mes réflexions les grandes options sont par ordre de préférence :

- le Prophet pour gouter à la classe A, mais cher pour un usage secondaire.

- un classe D pour les dimensions/poids mais lequel ? nuforce, on paye la nouveauté c'est pas donné, EAR on en un peu plus pour son argent, Flying Mole idéal en taille et prix mais quid de la qualité ?

- un classique pour "acheter un prix" (occas ou expo)

Il va falloir songer aux écoutes pour considérer des critéres plus décisifs, le plus dur commence :wink: