Thiel CS 3.7

» 30 Jan 2006 18:32

On ne va quand même pas se plaindre que Thiel ne réactualise pas à la hausse tout son tarif:
mais il faut s'attendre à ce que ça fasse mal quand les 7.3 ou les 6.1 vont sortir! :wink:

» 30 Jan 2006 18:43

dub a écrit:On ne va quand même pas se plaindre que Thiel ne réactualise pas à la hausse tout son tarif:

C'est sur ! :wink:

. Cependant, il manque un modèle entre les 2.4 et les nouvelles 3.7.....

» 30 Jan 2006 19:53

dub a écrit:On ne va quand même pas se plaindre que Thiel ne réactualise pas à la hausse tout son tarif:
mais il faut s'attendre à ce que ça fasse mal quand les 7.3 ou les 6.1 vont sortir!

Clair, car faut le dire cette CS3.6 dénote totalement sur tout le reste de la gamme, déjà d'un point de vue esthétique avec ses membranes, on dirait que cette enceinte va être le précurseur d'une nouvelle vague Thielienne... puis d'un point de vue prix

les tarifs vont être méchamment à la hausse on dirait. Qqch me dit que les évolutions des 6 et 7.2 vont faire très mal en terme de budget. A mon avis 2 gammes vont se dégager les 1.6 et 2.4 qui vont vieillir au fil du temps comme la fait la 3.6 pendant + de 10 ans en étant hors contexte d'un point de vue technologique face aux autres modèles 6 et 7.2, on va exactement retrouvé le même phénomène avec cette nouvelle 3.7 et les suivantes encore +++ HDG face aux 1.6 et 2.4 !!!

C'est ça une marque qui évolue modèle par modèle et non gamme par gamme comme le fait B&W avec ses Nautilus > 800 Diamond, on change tout d'un coup, idem avec JMLAB et ses Utopia > Utopia BE etc etc...

» 30 Jan 2006 20:50

Archi a écrit:on dirait que cette enceinte va être le précurseur d'une nouvelle vague Thielienne...

Oui — on dirait qu'il y a un changement de technologie dans le tweeter en particulier.

Pour les accrocs de la Thiel, ça sera dur, très dur! :cry:

Pour les traitres dans mon genre, qui bouffent à tous les rateliers et sont prêts à toutes les trahisons, moins… :mdr:

» 30 Jan 2006 21:45

dub a écrit:
Archi a écrit:on dirait que cette enceinte va être le précurseur d'une nouvelle vague Thielienne...

Oui — on dirait qu'il y a un changement de technologie dans le tweeter en particulier.

Pour les accrocs de la Thiel, ça sera dur, très dur!

Faut tester en terrain connu pour en tirer les conclusions :mdr:

C'est peut-être bien mieux va savoir...

» 30 Jan 2006 22:28

Pour moi la question restera sans doute théorique!

Cdlt :wink:

» 31 Jan 2006 1:16

dub a écrit:Oui — on dirait qu'il y a un changement de technologie dans le tweeter en particulier.

Par expérience des membranes alu, non pas dans le domaine de la hifi mais dans le domaine de l'amplification d'instruments, je ne suis pas fan : Ca détimbre, c'est brillant, entre autres défauts.
Maintenant, mis en oeuvre par L'équipe Thiel, il faut voir.
Elles ont tout de même (au moins) un bon point pour elles, il s'agit de leur rendement. S'il ont fait progresser leur courbe d'impédance dans le même sens, ça peut être plus qu'intéressant.
Des Thiel avec du rendement... mmmmhhh

Je vois tout de même 2 points noirs :

- Le prix - Certes, il serait sans doute bon d'attendre une confirmation, mais ça semble éxagéré.
Il me semble avoir lu que J. Thiel avait dû se désaisir de l'aspect financier et commercial pour se consacrer uniquement à la R & D, justement parce qu'il n'était pas un gestionnaire mais un chercheur, ce qui avait pu mettre en péril, à un certain moment, le pérennité de sa société.

En considérant la masse des innovations apportées sur chaque modèle, rapporté à la faible rotation des produits et leur positionnement H de G (donc petit marché), le seuil de rentabilité doit être super élevé... Il s'agit de propos spéculatifs, mais je ne dois pas être très loin de la vérité.

Mais le résultat est là : Quand les développeurs d'enceintes (métier de passionné par excellence) se mettent à penser "retour sur investissement", voilà ce que ça donne...

- Le look - Je la trouve vraiment moche.

...Mais j'ai quand même envie d'écouter

Wonderbro, Thielien accro

» 31 Jan 2006 9:06

wonderbro a écrit:Par expérience des membranes alu, non pas dans le domaine de la hifi mais dans le domaine de l'amplification d'instruments, je ne suis pas fan : Ca détimbre, c'est brillant, entre autres défauts.

C'est très exactement l'effet que m'a fait, à chaque fois, l'écoute d'enceintes dotées de ce genre de membranes — ce quel que soit le niveau de gamme, ou en dépit du prestige et de la renommée de la marque (à moins évidemment de chercher à bâtir un système compensé, ce qui m'a toujours paru très difficile).
Raison pour laquelle je me disais prêt à toutes les trahisons… :lol:

Cdlt

» 31 Jan 2006 11:05

dub a écrit:(à moins évidemment de chercher à bâtir un système compensé,(...)

Tu veux dire "mettre des talonnettes sous tes enceintes"?

:mdr:

» 31 Jan 2006 11:20

wonderbro a écrit:
dub a écrit:(à moins évidemment de chercher à bâtir un système compensé,(...)

Tu veux dire "mettre des talonnettes sous tes enceintes"?

Oui
Un intégré avec un préampli bouchon
sur des enceintes agressives dans l'aigu
avec un lecteur CD de mêem farine…

Cdlt :wink:

» 31 Jan 2006 11:47

En fait, je vois très bien de quoi tu veux parler :
Mon ancien système, base sur une paire de Lyrr, fonctionnait un peux comme ça.
Je l'aimais bien, mais il fallait toujours que je change quelque chose.
Recablage et modifs diverses sur les enceintes, différents ampli transistor, puis ampli tube...
Il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas.

Et puis je suis passé aux Thiel

Pour en revenir aux 3.7 : Elles sont tout de même moches, non?
(et je ne parle pas uniquement des membranes en forme de moule à charlotte).

Votre avis?