Nad t163 + 2 HK signature 1.3: Ouaouuuuuh!!!

[thierry breiden]

Donc voila ma nouvelle config!
merci à Clichaiz pour les HK, merci à Zorglub123 pour le Nad
Les HK sont à l'aise avec le cambridge 540, et aussi avec le petit marantz 4600, et rendent encore mieux avec le Nad t163
Ce Nad est EXCELLENT pour le HC, désolé de contredire tous ceux qui ont dit qu'il est mauvais dans ce domaine: décodage hyper précis, spatialisation excellente, timbres non pas doux, mais pas agressifs. Excellente ergonomie des menus, excellente telco ( moche mais ultra pratique). Je dirais qu'il fait absolument jeu égal avec le Rotel 1068, ce dernier étant plus dur dans le médium aigu. Donc, pour les possesseurs de Nad déçus en HC, prenez le temps de bien faire les réglages ( distances et niveaus des enceintes en particulier), et ça doit marcher!
Aucun ronflement ni bzzz et pourtant mon install électrique est loin d'être au top ( campagne de chez campagne!!!)
Je n'ai plus qu'à prier pour que le Nad ne me lache pas ( mais il a déjà tourné un an, alors, y'a pas d'raisons...)
Tout ce matos fait tourner avec bonheur 5 jmlab chorus 706S et un caisson yam yst1500
Voili voila...

[EmmanuelC]

merci Thierry de ta confiance

plein de bonnes écoutes avec cet install
- je savais que tu ne serai pas déçu par les 1.3 qui pour le HC remplissent parfaitement leur rôle; associés à un bon caisson
et même si tu as la bougeotte , je suis persuadé que ce seront les derniers éléments à être remplacés

à quand un post de ta part dans la catégorie 'installs"?

amicalement

Emmanuel

[zorglub123]

Merci aussi de ta confiance

Le NAD T163 n'a pas la cote sur ce forum...mais je panse qu'il est de loin meilleur que la réputation qu'on lui prette. En tout cas, il vaut largement son prix!

Thierry, photos de ton intall?

Cordialement,
Gabriel

[gil2b]

OUF, j'ai eu peur Thierry, donc tu le revend pas tout de suite le Nad ?? tu va quand même attendre 15 jours

Aille, pas taper, j'suis dejà loin

Gil

[thierry breiden]

Moi je comprends tous ceux qui ont eu des m.rdes avec le matos Nad et qui sont fachés.
Mais vraiment que l'on dise qu'il est mauvais ou nul en HC je m'insurge.
D'ailleurs, je pense qu'à partir d'une certaine catégorie de prix et de sérieux, tous les préamp sont bons pour le numérique ( ça décode, ou si ça décode pas, c'est que c'est cassé) La différence, c'est pour la partie préamp: un timbre qui sera un peu plus orienté aigu ou médium ou grave, et surtout, la GROSSE différence, c'est l'ampli ou la section ampli des intégrés.

[SYLEX]

Il faut préciser que le NAD T163 (que je possède également) n'a pas la pléthore de réglages que peuvent avoir les Rotel (Bass-Management et autres). C'est un appareil simple à mettre en oeuvre et très fonctionnel.

C'est le pré-ampli 7.1 le moins cher que je connaisse, qui plus est, il a un tuner intégré et côté connectique et décodages il est très complet. C'est vrai que le Sherwood, pour un prix à peine plus élevé (avec tuner également) est un sérieux concurrent. Il reste le Rotel + cher et sans tuner ou Atoll, 5.1 vraiment minimaliste...

Il reste la fiabilité dont on peut discutter longtemps... sans stats précises au bout de X années...

Certains vous diront qu'à des tarifs plus doux, certains intégrés feront mieux au niveau décodage. D'une part, je n'en suis pas certain ; d'autre part, je n'en ai jamais trouvé qui me fournissent une connectique aussi riche pour ce prix (2 sorties Sub, entrée IR, sorties Trigger, etc.).

Il reste aussi les problèmes de Humm et Buzz. Ces appareils sont très sensibles ; c'est certain ! Il faut les essayer chez soi ( avec son EDF à soi ) et ses autres appareils connectés. Mais je n'ai aucune problème avec mon T163 (d'origine non connecté à la terre) et le T973 (connecté à la terre).

[thierry breiden]

C'est un appareil simple à mettre en oeuvre et très fonctionnel.

Ah que oui, en 10 minutes même pas, c'était plié question réglages...
Et une qualité sonore que j'étais loin d'espérer aussi bonne!!!

[henri66]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible Ca me parait un peu disproportionné... On peux meme dire que tu dois les exploiter a fond....

AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois

Henri

[thierry breiden]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible
AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois
Henri

T'as raison......mais t'as pas raison car je n'écoute QUE en HC...
Et en HC les enceintes, à partir d'un certain niveau de qualité, n'ont que peu d'importance (sauf le caisson, mais un yam 1500, c'est du bon, amha).
j'ai eu des electra, dont une centrale cc901, j'ai eu des BW série 7, dont la centrale HTM7, des cobalt....
Et je peux dire que ce sont les (multiples) changements d'électronique qui me font vibrer, et que les changements d'enceintes sont beaucoup moins perceptibles...
Mais attention, j'ai bien dit: en HOME CINEMA UNIQUEMENT, mon raisonnement serait archi faux pour des écoutes HIFI!

[EmmanuelC]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible
AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois
Henri

T'as raison......mais t'as pas raison car je n'écoute QUE en HC...
Et en HC les enceintes, à partir d'un certain niveau de qualité, n'ont que peu d'importance (sauf le caisson, mais un yam 1500, c'est du bon, amha).
j'ai eu des electra, dont une centrale cc901, j'ai eu des BW série 7, dont la centrale HTM7, des cobalt....
Et je peux dire que ce sont les (multiples) changements d'électronique qui me font vibrer, et que les changements d'enceintes sont beaucoup moins perceptibles...
Mais attention, j'ai bien dit: en HOME CINEMA UNIQUEMENT, mon raisonnement serait archi faux pour des écoutes HIFI!

d'ailleurs ; si thierry m'avait dit qu'il voulait essentiellement faire de l'écoute hi-fi, je lui aurais plutôt vendu 2 hks 1.5... à la plade des 1.3

[teahupoo]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible
AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois
Henri

T'as raison......mais t'as pas raison car je n'écoute QUE en HC...
Et en HC les enceintes, à partir d'un certain niveau de qualité, n'ont que peu d'importance (sauf le caisson, mais un yam 1500, c'est du bon, amha).
j'ai eu des electra, dont une centrale cc901, j'ai eu des BW série 7, dont la centrale HTM7, des cobalt....
Et je peux dire que ce sont les (multiples) changements d'électronique qui me font vibrer, et que les changements d'enceintes sont beaucoup moins perceptibles...
Mais attention, j'ai bien dit: en HOME CINEMA UNIQUEMENT, mon raisonnement serait archi faux pour des écoutes HIFI!

d'ailleurs ; si thierry m'avait dit qu'il voulait essentiellement faire de l'écoute hi-fi, je lui aurais plutôt vendu 2 hks 1.5... à la plade des 1.3

On y croit pas une seconde clichaiz

[EmmanuelC]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible
AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois
Henri

T'as raison......mais t'as pas raison car je n'écoute QUE en HC...
Et en HC les enceintes, à partir d'un certain niveau de qualité, n'ont que peu d'importance (sauf le caisson, mais un yam 1500, c'est du bon, amha).
j'ai eu des electra, dont une centrale cc901, j'ai eu des BW série 7, dont la centrale HTM7, des cobalt....
Et je peux dire que ce sont les (multiples) changements d'électronique qui me font vibrer, et que les changements d'enceintes sont beaucoup moins perceptibles...
Mais attention, j'ai bien dit: en HOME CINEMA UNIQUEMENT, mon raisonnement serait archi faux pour des écoutes HIFI!

d'ailleurs ; si thierry m'avait dit qu'il voulait essentiellement faire de l'écoute hi-fi, je lui aurais plutôt vendu 2 hks 1.5... à la plade des 1.3

On y croit pas une seconde clichaiz

Bah pourquoi ???

[teahupoo]

ohhhhhh juste une impression comme ça

[LeLapin]

essayez tout de même de comparer le décodage du Nad avec celui d'un lecteur de dvd équipé de décodeur DD et DTS. J'ai un Nad 752 et un lecteur de dvd Pioneer 757: les décodeurs du 757 sont bien meilleurs que ceux du Nad. Maintenant, je ne sais pas si la série xx3 et pourvue des mêmes décodeurs que le série xx2...

[henri66]

Sympa ton CR. Par contre des Signature sur des Chorus 706, je pense savoir ou est le maillon faible
AMHA, je sais meme ce que tu changeras comme element la prochaine fois
Henri

T'as raison......mais t'as pas raison car je n'écoute QUE en HC...
Et en HC les enceintes, à partir d'un certain niveau de qualité, n'ont que peu d'importance (sauf le caisson, mais un yam 1500, c'est du bon, amha).
j'ai eu des electra, dont une centrale cc901, j'ai eu des BW série 7, dont la centrale HTM7, des cobalt....
Et je peux dire que ce sont les (multiples) changements d'électronique qui me font vibrer, et que les changements d'enceintes sont beaucoup moins perceptibles...
Mais attention, j'ai bien dit: en HOME CINEMA UNIQUEMENT, mon raisonnement serait archi faux pour des écoutes HIFI!

C'est interessant comme reponse.
J'aurai pas cru...

Entre des Electra (lesquelles?) et tes chorus, en HC, c'est disons "negligeable" la difference???

Tu vois, si je pouvais avoir la place de DEUX installes, je garderai les galaxu pour le HC et prendrai des electras ou les merlins en 2.0.....