), un grand merci à Nicolas et Michel pour leur accueil ; j’ai rarement rencontré une telle disponibilité de la part de professionnels de la Hifi. La rencontre avec les forumeurs Guijuilefou, BA, Rustine, Kro et Fluff fut également instructive ; sans oublier les amis passionnés de Michel et Nicolas dont j’ai oublié l’identité. 
Je ne vais pas m'éterniser sur les enceintes : les grandes gagnantes sont les Tannoy Edinburgh, pas du tout dans la même catégorie tarifaire que les Aelite ou les Proac, il faut le signaler. Victorieuses, d’autant plus facilement qu'elles s’approchent du son que j’affectionne : de la vie des aigus jusqu’au grave, détails, scène sonore cohérente
. J’aurais aimé les écouter dans un environnement un peu moins mat ; on aurait sans doute encore gagné en réalisme et dynamique.
On a eu quelques difficultés à obtenir une scène sonore cohérente avec les Aelites. Quant aux petites Proac, elles étaient naturellement assez pauvres dans le bas du spectre et se mettaient à talonner sur les forts impacts. Avec leurs grandes sœurs, les Proac Response 2S, les impacts dans le grave ne posaient plus de problème et le gain en transparence était évident ; mais bon, à mon goût, ça manquait beaucoup de vie (elles n’ont pas été conçues pour ça me semble-t-il
).
Pour les comparaisons suivantes, on a utilisé les Proac Response 2S ou les Tannoy Edinburgh.
A propos des platines, les différences de niveaux sont nettement moindres. De la comparaison entre la platine Original et la Jolida, j’ai retenu plus d’ouverture et de fluidité pour la Jolida mais moins de grave. A noter que le manque de grave de la Jolida est un choix délibéré de Guijuilefou qui a des problèmes de résonances dans sa pièce d’écoute (résolu par le choix d’un tube tronquant le bas du spectre). La consonance CD linéaire est la platine la plus dynamique mais à, je trouve, un caractère un peu trop physiologique. Quant à la platine Mélody, elle a un coté moins aguicheur, la dynamique n’est pas très importante mais elle maîtrise son sujet : les graves bourdonnent moins, la scène sonore est plus profonde mais manque un peu de largeur.
Pour la suite, on a conservé la platine Melody.
Parmis les amplis testés, l’association Préampli Melody + bloc mono 845 a fait l’unanimité. Sa maîtrise et profondeur du grave, la sensation d’aération et de présence des interprètes étaient impressionnantes
. J’ai été franchement déçu par le MC275 qui manquait de graves et d’harmoniques 
. Curieusement, entre le Melody SP3 et le Melody KT88, j’ai préféré le SP3 grâce a sa qualité de timbre et malgré qu’il tenait un peu moins bien les basses. Le Classic 16 en mode UL (2x40W) avait quant à lui une personnalité assez différente des intégrés Melody ; il sonnait moins « tube », avec une dynamique plus présente et bien plus de détails. Son grave était plus sec mais donnait la sensation de descendre un peu moins bas. En mode pseudo-triode (2x20W), le Classic 16 gagnait en fluidité tout en conservant de la vie, mais perdait en impact dans le grave : avec des enceintes plus faciles ou un auditorium moins absorbant (la plupart des situations courantes, en fait), il se serait certainement beaucoup mieux exprimé (d’autant plus, si l’on se donne la peine de remplacer les tubes d’origines). On a pas pu comparer le Classic 16 à son équivalent chez Melody (ce dernier avait un pb de scène sonore descentrée), mais on a tout de même pu le comparer à l’ampli EL34 de BA (associé au préampli Melody) qui malgré une construction très impressionnante semblait avoir des difficultés à se libérer. J’allais oublié le petit yakin de Rustine, au look très sympa, qui avec ses 2x12W a naturellement montré des faiblesses dans le grave mais des qualités certaines dans le médium&aigu (associé à des enceintes pas trop gourmandes, il pourrait faire une association très cohérente).
Quant au Melody 2A3 et au prampli Rotel, je préfère vous épargner mes impressions : je n'y ai pas vraiment porté attention, la fatigue de fin de journée commençait sérieusement à se faire sentir.
C'est une découverte pour moi de l'écouter dans cette grande pièce très mate, alors que chez moi c'est exactement le contraire : pièce plus petite, assez claire et Réverbérante. Je trouve que mon système est plus à son avantage chez moi, tant mieux, et le petit Yaqin est au taquet, le potard à 15h alors que je ne dépasse jamais les 13h à la maison. A genoux le gars, manque de jus. Toutefois, à ma grande surprise, il a séduit tout le monde par son look, sa petite taille ... et ses timbres 
Nous ne les avons écoutées qu'avec le SP3 et elles semblaient en vouloir plus. Faudra que j'y retourne. Les Tannoy de Bruno étant arrivées quand nous avons commencé à écouter le H88, je n'ai pas eu le coeur de demander à rebrancher les Aelite.
Créé le 23 Mar 2005 21:21
