lol mdr!!!
sinon, personne n a un fichier de la notice en french?????
(je sais, c est pas tres compliqué mais il y a 2 3 truc qui m échappe....)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CBRLU, horus26, Newjack910, Nonosax, smeagol, zalem et 202 invités
normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm
il faut allé voir dans documentation
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm
il faut allé voir dans documentation
- neo666i
- Messages: 125
- Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
- Localisation: pres de Mars
neo666i a écrit:normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2
C'est la doc française de la V1 uniquement malgré ce qu'il y a de marqué sur la page du site.
.
- stef1777
- Messages: 2289
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
- Localisation: RP
Nikel merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chui trop heureux!!!
chui trop heureux!!!
- jo7
- Messages: 19
- Inscription Forum: 28 Oct 2005 20:52
j'avais pas vu l'annonce de presse officielle de Cambridge datée de janvier pourtant.
http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... ur+540R+v2
ca se précise... (et il y a bien une entrée son coax supplémentaire ce qui m'épate car je ne la vois pas sur les photos)
http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... ur+540R+v2
ca se précise... (et il y a bien une entrée son coax supplémentaire ce qui m'épate car je ne la vois pas sur les photos)
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
lafouine1777 a écrit:neo666i a écrit:normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2
C'est la doc française de la V1 uniquement malgré ce qu'il y a de marqué sur la page du site.
.
oui je l'ai vu aprés ils sont vraiment pénibles chez cambridge...il y en marre d'attendre
- neo666i
- Messages: 125
- Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
- Localisation: pres de Mars
alkasar a écrit:j'avais pas vu l'annonce de presse officielle de Cambridge datée de janvier pourtant.
http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... ur+540R+v2
ca se précise... (et il y a bien une entrée son coax supplémentaire ce qui m'épate car je ne la vois pas sur les photos)
c'est des malins :le coax supplémentaire,c'est le controle bus!
- neo666i
- Messages: 125
- Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
- Localisation: pres de Mars
Qq'1 possède le Cambridge Azur 540R V2 ?
Up!
Pas de possesseur du 540r V2 dans la salle ?
MP envoyé à didber qui normalement devait en recevoir un ...
Pas de possesseur du 540r V2 dans la salle ?
MP envoyé à didber qui normalement devait en recevoir un ...
- phoenix_fr
- Messages: 110
- Inscription Forum: 09 Déc 2005 2:56
- Localisation: 93
et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
- christnt
- Messages: 487
- Inscription Forum: 26 Juil 2004 23:13
- Localisation: Liège,Belgique
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30810
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
nonotitirobot a écrit:christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
Tu l'as tester et comparé ?
.
- stef1777
- Messages: 2289
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
- Localisation: RP
lafouine1777 a écrit:nonotitirobot a écrit:christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
Tu l'as tester et comparé ?
.
ben non mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.
ne soyont pas dupe
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30810
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
nonotitirobot a écrit:lafouine1777 a écrit:nonotitirobot a écrit:christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
Tu l'as tester et comparé ?
.
ben non mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.
ne soyont pas dupe
Je crois que c'est trop tôt pour conclure que c'est exactement le même techniquement... et acoustiquement.
Si j'en crois les premiers constats sur ce qu'on a déjà eu entre les mains, le 640CV2, ils ont sérieusement changé - et améliorer - les choses.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13218
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
.JPG - Hifissimo a écrit:nonotitirobot a écrit:lafouine1777 a écrit:nonotitirobot a écrit:christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
Tu l'as tester et comparé ?
.
ben non mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.
ne soyont pas dupe
Je crois que c'est trop tôt pour conclure que c'est exactement le même techniquement... et acoustiquement.
Si j'en crois les premiers constats sur ce qu'on a déjà eu entre les mains, le 640CV2, ils ont sérieusement changé - et améliorer - les choses.
en tout cas sur le papier il se ressemble sauf l'extérieur avec une entrée coax et prise 232..
Je ne pensais pas qu'il allait changer aussi du côté intérieur de l'ampli.
a l'écoute il ne devrais pas y avoir une trop grande difference quand méme.
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30810
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
nonotitirobot a écrit:lafouine1777 a écrit:nonotitirobot a écrit:christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
comme le V1 pas mieux
Tu l'as tester et comparé ?
.
ben non mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.
ne soyont pas dupe
Tu as perdu une bonne occasion de te taire.
Je trouve que déclarer de manière péremptoire qu'un appareil et bon, équivalent ou moins bon qu'un autre sans avoir testé celui-ci est à la limite de l'honnêteté. Cela commence d'ailleurs a être la norme sur ce forum j'ai l'impression.
De plus, l'entrée "coax" n'est pas la seule nouveautés de cet appareil. Faut se renseigner avant de déclarer se genre de chose. Et c'est pas dur, les docs expliquant une partie des nouveautés du V2 ont été posté sur ce topic ici même. Déjà tu déclares des choses sans savoir et en plus tu ne lis pas ce que les autres écrivent. Lamentable.
.
- stef1777
- Messages: 2289
- Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
- Localisation: RP
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|