Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CBRLU, horus26, Newjack910, Nonosax, smeagol, zalem et 202 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Cambridge Azur 540R V2

Message » 04 Fév 2006 16:25

lol mdr!!!

sinon, personne n a un fichier de la notice en french?????

(je sais, c est pas tres compliqué mais il y a 2 3 truc qui m échappe....)
jo7
 
Messages: 19
Inscription Forum: 28 Oct 2005 20:52
  • offline

Message » 04 Fév 2006 18:49

normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2

http://www.hifiproline.com/Introduction.htm

il faut allé voir dans documentation
neo666i
 
Messages: 125
Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
Localisation: pres de Mars
  • offline

Message » 04 Fév 2006 19:02

neo666i a écrit:normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2


C'est la doc française de la V1 uniquement malgré ce qu'il y a de marqué sur la page du site.

.
stef1777
 
Messages: 2289
Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
Localisation: RP
  • online

Message » 04 Fév 2006 23:14

Nikel merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chui trop heureux!!!
jo7
 
Messages: 19
Inscription Forum: 28 Oct 2005 20:52
  • offline

Message » 05 Fév 2006 0:47

j'avais pas vu l'annonce de presse officielle de Cambridge datée de janvier pourtant.

http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... ur+540R+v2

ca se précise... (et il y a bien une entrée son coax supplémentaire ce qui m'épate car je ne la vois pas sur les photos)
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 05 Fév 2006 9:41

lafouine1777 a écrit:
neo666i a écrit:normalement tu devrais trouver ton bonheur,et quelle surprise il y a même la doc du v2


C'est la doc française de la V1 uniquement malgré ce qu'il y a de marqué sur la page du site.

.

oui je l'ai vu aprés ils sont vraiment pénibles chez cambridge...il y en marre d'attendre
neo666i
 
Messages: 125
Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
Localisation: pres de Mars
  • offline

Message » 05 Fév 2006 9:47

alkasar a écrit:j'avais pas vu l'annonce de presse officielle de Cambridge datée de janvier pourtant.

http://www.cambridgeaudio.com/press_rel ... ur+540R+v2

ca se précise... (et il y a bien une entrée son coax supplémentaire ce qui m'épate car je ne la vois pas sur les photos)

c'est des malins :le coax supplémentaire,c'est le controle bus!
neo666i
 
Messages: 125
Inscription Forum: 18 Nov 2005 9:50
Localisation: pres de Mars
  • offline

Qq'1 possède le Cambridge Azur 540R V2 ?

Message » 09 Fév 2006 2:07

Up!
Pas de possesseur du 540r V2 dans la salle ? :(
MP envoyé à didber qui normalement devait en recevoir un ...
phoenix_fr
 
Messages: 110
Inscription Forum: 09 Déc 2005 2:56
Localisation: 93
  • offline

Message » 09 Fév 2006 10:40

et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??
christnt
 
Messages: 487
Inscription Forum: 26 Juil 2004 23:13
Localisation: Liège,Belgique
  • offline

Message » 09 Fév 2006 10:55

christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??



comme le V1 pas mieux :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30810
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 09 Fév 2006 10:56

nonotitirobot a écrit:
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??


comme le V1 pas mieux :wink:


Tu l'as tester et comparé ?

.
stef1777
 
Messages: 2289
Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
Localisation: RP
  • online

Message » 09 Fév 2006 11:10

lafouine1777 a écrit:
nonotitirobot a écrit:
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??


comme le V1 pas mieux :wink:


Tu l'as tester et comparé ?

.



ben non :o mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.

ne soyont pas dupe :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30810
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 09 Fév 2006 11:17

nonotitirobot a écrit:
lafouine1777 a écrit:
nonotitirobot a écrit:
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??


comme le V1 pas mieux :wink:


Tu l'as tester et comparé ?

.



ben non :o mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.

ne soyont pas dupe :wink:


Je crois que c'est trop tôt pour conclure que c'est exactement le même techniquement... et acoustiquement.
Si j'en crois les premiers constats sur ce qu'on a déjà eu entre les mains, le 640CV2, ils ont sérieusement changé - et améliorer - les choses.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13218
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 09 Fév 2006 11:28

JPG - Hifissimo a écrit:
nonotitirobot a écrit:
lafouine1777 a écrit:
nonotitirobot a écrit:
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??


comme le V1 pas mieux :wink:


Tu l'as tester et comparé ?

.



ben non :o mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.

ne soyont pas dupe :wink:


Je crois que c'est trop tôt pour conclure que c'est exactement le même techniquement... et acoustiquement.
Si j'en crois les premiers constats sur ce qu'on a déjà eu entre les mains, le 640CV2, ils ont sérieusement changé - et améliorer - les choses.
.


en tout cas sur le papier il se ressemble sauf l'extérieur avec une entrée coax et prise 232..

Je ne pensais pas qu'il allait changer aussi du côté intérieur de l'ampli.

a l'écoute il ne devrais pas y avoir une trop grande difference quand méme.
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30810
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 09 Fév 2006 11:38

nonotitirobot a écrit:
lafouine1777 a écrit:
nonotitirobot a écrit:
christnt a écrit:et niveau decodage hc il vaut quoi ce V2 ??


comme le V1 pas mieux :wink:


Tu l'as tester et comparé ?

.



ben non :o mais vu que c'est exactement le même juste une entrée coax supplémentaire avec la même puissance et les même décodeurs... je ne vois pas comment il y aurai une différence sur le rendu général.

ne soyont pas dupe :wink:


Tu as perdu une bonne occasion de te taire.

Je trouve que déclarer de manière péremptoire qu'un appareil et bon, équivalent ou moins bon qu'un autre sans avoir testé celui-ci est à la limite de l'honnêteté. Cela commence d'ailleurs a être la norme sur ce forum j'ai l'impression.

De plus, l'entrée "coax" n'est pas la seule nouveautés de cet appareil. Faut se renseigner avant de déclarer se genre de chose. Et c'est pas dur, les docs expliquant une partie des nouveautés du V2 ont été posté sur ce topic ici même. Déjà tu déclares des choses sans savoir et en plus tu ne lis pas ce que les autres écrivent. Lamentable.

.
stef1777
 
Messages: 2289
Inscription Forum: 05 Jan 2004 12:55
Localisation: RP
  • online


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message