Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Deul, gallou50, jeano33, jps31, KeizerSauze, lawaz64, MIB91, sax.tenor, Snake75, yokosuza, yoyoman et 856 invités

Toutes les enceintes HiFi

retour a la stereo

Message » 12 Fév 2006 23:49

fgero a écrit:Que vous soyez (apparemment) ignorants de ce qu'on peut trouver de vraiment superbe dans de nombreux SACD classique et Jazz, c'est une chose.
Ce que je ne m'explique pas, c'est qu'on dirait que ça vous fait plaisir que ce format n'ait pas vraiment pris... :roll:


Je ne vois pas ou ca fait plaisir.
Un constat simple : depuis presque 2 ans quand j' ai le choix entre 1 CD et un hybride j' achete l' hybride : j' ai 3 SACD en tout et pour tout.
Alors vous pouvez toujours dire que le SACD a un catalogue enorme, que ca progresse et tout...
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 12 Fév 2006 23:52

Pas d'accord avec toi haskil je préfère un bon vinyle avec mon petit tube à ton installation Hc qui essaye de sortie quelques choses. Par contre j'ai essayé un SACD pour ne pas mourir con en 2 canaux et j'ai été agréablement surpris mais je suis bien loin de ma jolida ou de ma rega P3. Mais peut-être que ma source SACD est-elle pas performante.
Le SACD en question est bernard lavillier nuit d’amour.
_Victor
 
Messages: 511
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 21:46
Localisation: Pont Audemer
  • offline

Message » 12 Fév 2006 23:55

Nico- en centre du monde :mdr:

Il y a ce que tu fais et ce qui est : ce qui est, c'est que des SACD hybrides sortent chaque mois et que leur nombre grandit : on doit être près des 4000 références.

Donc, ton les ventes de SACD reculent...

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Fév 2006 23:59

_Victor a écrit:Pas d'accord avec toi haskil je préfère un bon vinyle avec mon petit tube à ton installation Hc qui essaye de sortie quelques choses. Par contre j'ai essayé un SACD pour ne pas mourir con en 2 canaux et j'ai été agréablement surpris mais je suis bien loin de ma jolida ou de ma rega P3. Mais peut-être que ma source SACD est-elle pas performante.
Le SACD en question est bernard lavillier nuit d’amour.



J'ai du tube en préampli en ampli, du totor en préampli en ampli, du vinyle en pagaille (trois platines !), du CD, du SACD, de la stéréo et du multicanal, de quoi équiper quatre forumeurs au bas mot, je peux donc faire des comparaisons. Et la partie stéréo de mon installation est plutôt d'un excellent niveau.


Je sais que ça enquiquine les audiophiles purs et durs mais le multicanal est supérieur à la stéréo et ce sans aucun doute possible pour des raisons techniques et musicales.


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:00

doit être l'éffet placebo alors.
_Victor
 
Messages: 511
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 21:46
Localisation: Pont Audemer
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:03

bernard lavillier nuit d’amour.

je ne l'ai quand cd et vinyl quel album magifique...
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30810
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:05

il est en hybride maintenant et comme je voulais voir le sacd je l'ai acheté
_Victor
 
Messages: 511
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 21:46
Localisation: Pont Audemer
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:05

Dans ton cas, Victor ? C'est plutôt que tu n'aimes ni le jazz ni la musique classique et que de ce fait tu ne peux sans doute pas bien comprendre ce dont je parle faute d'avoir entendu de bons disques multicanaux, car évidemment les mauvais sont mauvais... comme les mauvais stéréo d'ailleurs.

Va faire un tour dans la partie musique du forum et tu verras que des mélomanes, pas tous classiqueux, adorent le multicanal musical... Ils ne viennent pas trop ici.


Par ailleurs, un SACD fait avec un enregistrement numérique réalisé dans un format proche du 16 bits ne sera pas énormément meilleur qu'un CD. Mais un SACD fait avec un enregistrement dont le format est 24/96 ou DSD ou analogique est nettement supérieur à un CD et à un microsillon... qui lui ne va être bon que sur les deux premiers tiers de sa face...

Hier encore, le Koln Concert écouté chez un forumeur en LP... dans les derniers centimètres de la face le piano crissait et ça me faisait, et pas qu'à moi, mal aux oreilles. Alors imagine, le Sacre du printemps ou n'importe quelle symphonie dont le finale a du niveau et un large spectre de fréquence... la distorsion fait alors 10 % sur les derniers accords. Moi, je veux bien, et des LP j'en écoute et j'en ai encore des centaines et des centaines, plutot des milliers, m'enfin cette prétendue supériorité du LP n'est vraie que sur de la musique pas trop difficile... et l'infériorité du CD n'est vraie quand la production est baclée...

D'ailleurs on peut copier un LP sur un CD-R et conserver sur la copie CD le son du microsillon :idee:


Très intéressante émission sur France Musique vendredi avec exemples à l'appui... :mdr:


Alain :wink:
Dernière édition par haskil le 13 Fév 2006 0:12, édité 1 fois.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:11

tu essaye de me reconvertir du côté obscur haskil ;-)
Oui je regarderai les posts, mais je reste avec ma modeste config 2.0
_Victor
 
Messages: 511
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 21:46
Localisation: Pont Audemer
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:12

Que penser de l'orientation de grands constructeurs vers des lecteurs CD/SACD s'exprimant exclusivement en sortie stéréo 2/0?
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:15

haskil a écrit:Nico- en centre du monde :mdr:

Il y a ce que tu fais et ce qui est : ce qui est, c'est que des SACD hybrides sortent chaque mois et que leur nombre grandit : on doit être près des 4000 références.

Donc, ton les ventes de SACD reculent...

Alain :wink:


Confondre catalogue et ventes c' est un peu fort :mdr:

On ne va pas repartir sur un débat à 2 balles : le SACD ne s' imposera jamais, il restera une niche pour audiophiles dans le meilleur des cas, et avec un peu de malchance il faudra meme dans quelques temps passer par les constructeurs dits "esoteriques" pour acheter des lecteurs compatibles vu que les marques grand public semblent se desinteresser fortement du sacd.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:16

Ils font des lecteurs multicanaux liés au DVD et qui sont alors universels.

Et pour les hifistes purs et durs ils font des lecteurs stéréo car le plus consciemment du monde ou inconsciemment du monde les hifistes purs et durs sortent leurs gousses d'aïl quand le mot multicanal apparait sur un appareil.

Mais comme les grands constructeurs de HDG savent que le SACD est meilleur que le CD ils font des lecteurs, au cas où des mélomanes se glisseraient parmi les audiophiles :mdr:

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:16

_Victor a écrit:Pas d'accord avec toi haskil je préfère un bon vinyle avec mon petit tube à ton installation Hc qui essaye de sortie quelques choses. Par contre j'ai essayé un SACD pour ne pas mourir con en 2 canaux et j'ai été agréablement surpris mais je suis bien loin de ma jolida ou de ma rega P3. Mais peut-être que ma source SACD est-elle pas performante.
Le SACD en question est bernard lavillier nuit d’amour.


Ah si tu aimes le vinyle c'est que quelque part tu aimes le multicanal, en quelques sorte.

Je m'explique, la diaphonie (inévitable sur du vinyle) fait qu'une partie du signal droite et gauche déborde l'un dans l'autre et renforce la sensation de centre dans la scéne sonore. Et donne un effet de voie centrale, alors certe artificiel et faussé donc pas très bon et parfois nuis vraiment à la spacialisation droite gauche (c'est ce que je n'aime pas dans le vinyl).

D'ailleur il existait sur les vieux enregistrement un effet similaire utilisé par l'ingé son lors de l'enregistrement pour combler la défaillance du centre (je ne sais plus comment ça s'appel mais bon).

En ce qui concerne le multicanal cet effet de centre est géré indépendament et donc voulu, qui plus est, il ajoute à la précision de la scéne sonore cette fois-ci. Si c'est bien fait, il ne peut pas être moins bien d'avoir un canal central.

Par contre je comprend toutes ces réticences au multicanal, j'ai moi aussi pensé la même chose que vous, car il est vrai que pouvoir écouter un bon multicanal HIFI n'est pas facile.
Et pourtant quand c'est bien fait c'est vraiment très sympa. :wink:
Dernière édition par chris.c le 13 Fév 2006 0:22, édité 1 fois.
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:21

haskil a écrit:Et pour les hifistes purs et durs ils font des lecteurs stéréo car le plus consciemment du monde ou inconsciemment du monde les hifistes purs et durs sortent leurs gousses d'aïl quand le mot multicanal apparait sur un appareil.
Alain :wink:


+1

C'est totalement vrai et c'est bien domage.
Mais bon je ne jette pas la pierre, j'ai été assé réticent aussi avant d'avoir l'ilumination lors d'une vrai écoute multicanal. J'éspére simplement que comme moi ils auront l'occasion de tester ça dans de bonnes conditions, ce qui à coup sûr leur fera changer d'avis.
chris.c
 
Messages: 3425
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 13 Fév 2006 0:22

Nico- NDI France a écrit:
haskil a écrit:Nico- en centre du monde :mdr:

Il y a ce que tu fais et ce qui est : ce qui est, c'est que des SACD hybrides sortent chaque mois et que leur nombre grandit : on doit être près des 4000 références.

Donc, ton les ventes de SACD reculent...

Alain :wink:


Confondre catalogue et ventes c' est un peu fort :mdr:

On ne va pas repartir sur un débat à 2 balles : le SACD ne s' imposera jamais, il restera une niche pour audiophiles dans le meilleur des cas, et avec un peu de malchance il faudra meme dans quelques temps passer par les constructeurs dits "esoteriques" pour acheter des lecteurs compatibles vu que les marques grand public semblent se desinteresser fortement du sacd.



Je ne confonds rien !

Qui a parlé de niche page précédente ?

C'est moi !

Haskil écrit : Dans la niche qu'occupe le SACD, le nombre de sorties ne diminue ni en classique et en jazz. Quantité de petits éditeurs de haute qualité rallient ce format. Y compris par exemple, l'Orchestre du Concertgebouw d'Amsterdam qui auto produit ses disques et le fonds Jazz d'Europe n° 1 qui sort en SACD à prix économique. Même Brilliant Classics, le roi du disque économique, sort des SACD !

Les disques se vendent donc, mais comme ce sont des hybrides on ne sait quelle piste écoutent les acheteurs. Je ne pense pas qu'on puisse parler de recul des ventes.


Alors ne vient pas, une fois encore, détourner les propos des autres à coup d'interventions sans aucun autre intérêt que celui de troller.

Tu prétends que les ventes reculent : elles ne reculent pas et les sorties continuent et de nouveaux labels y viennent.

ça touche la musique classique et le jazz. ça ne t'intéresse pas, passe ton chemin.



Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message