Biensûr on a fait quelques écoutes, que je vais vous conter ici.
1ere partie : les présentations mise en place du contexte
Tout à commencer par l'épopée de guillaume armé de son gps pour parvenir jusque chez moi.
On écouté rapidement quelques morceaux sur ma config connectée en analogique et ampli mode source direct :
Lecteur dvd LG qui a maintenant quelques années devant lui
Ampli Yam HC rxv-657
Enceintes SLB 150.5, des colonnes analogues aux slb 202 pour ceux qui ne voient pas trop (un tweeter textile 25mm et 2 HP de 17cm qui épuipent aussi la slb102), la finition n'est pas du tout la même mais pas forcément meilleure ou moins bonne, plus jolie à mon gout c'est tout.
Je vous passe les détails de ma config qui n'était pas l'objet du jour, guijui vous en parlera peut être un peu.
Bref on débranche les colonnes qu'on embarque dans la voiture et direction chez guijui.
Arrivés chez lui il me présente un petit peu ses installations. Il a installé une config hc pour ses parents :
Lecteur Yam dvd 550 (relié en optique)
Ampli yam rxv 730
Slbt 100 + center 02 et les petits satellites de la marque.
On a écouté rapidement cette config en stéréo également, pour le fun, pour moi surtout.
Si sur le papier cette config parait équivalente voir supérieure à la mienne à l'écoute il en est tout autre.
Le son sort des boites, la scène sonore n'est pas très belle, c'est très plat, perso je peux pas écouter de musique là dessus.
Au passage je me rend compte que les amplis yam ont drôlement évolués sur le côté hifi, il y 3 générations d'écart entre les deux et c'est flagrant.
La fonction pure direct améliore, il faut le dire, bien les choses.
Ensuite on va commencer à passer aux choses sérieuses, on attaque la config de Guijui, sa config hifi qui se compose ainsi :
Jolida JD100
Atoll in 80
SLBT 100 (pas les mêmes que celles destinées au hc, en plus celles-ci sont tweakées)
Je connaissais déjà un peu sa platine que j'avais écouté la semaine d'avant lors de la journée chez Melody.
Vous pourrez aller y lire ce qu'on en a pensé, j'ajouterais simplement que la télécommande quoi que très lourde et bizarre au niveau des boutons, qui roulents comme des billes, c'est bizarre mais on s'en fiche en fait.
J'avais déjà fait des écoutes d'atoll et biensûr le son slb n'était plus à présenter pour moi.
Ca m'interessait donc de voir comment tout ce beau monde fonctionnait ensemble.
On a descendu les slbt100 destinées au hc pour pouvoir comparer aux tweakées et on s'est installé dans le grand salon d'environ 30-40m²
Les enceintes ont donc beaucou d'espace, ne sont ni dans les coins ni proches des murs, la disposition et le recul sont très bons (environ 3m), les enceintes bien espacées.
En temps normal la config ne se trouve pas dans le salon chez guijui, elle se trouve dans une toute petite chambre bureau avec une assez mauvaise disposition, enceintes plaquées au mur etc.
Je me dis que j'ai quand même beaucoup de chance au final dans le placement de ma config car je me rend compte qu'énormément de gens ont des soucis d'intégration dans leur intérieur et c'est vraiment déterminant dans le rendu final.
Guijui va bientôt déménager, ça va lui changer la vie à mon avis, sans changer de config.
Bref pour les écoutes on s'est mis dans de bonnes conditions donc pas de soucis.
Les défauts de la pièces étaient les vitres et surtout le parquet flottant qui s'est avéré très très génant pour stabilises les pieds des enceintes et mes colonnes.
Malgré tout c'était vraiment pas mal.
J'ai oublié de parler du câblage : oelbach 2.5mm² pour le câble hp, fiches bananes, très pratiques pour les comparaisons, et en câble modul j'ai pas noté la ref, il était très beau et paraissait de bonne gamme.
C'était pas un spaghetti quoi.
Pour ce qui est des morceaux d'écoute on a passé tout et n'importe quoi et les cd se sont enchainés, on recommençait les morceaux ou passages pour les comparaisons.
Après toutes ces présentations des conditions d'écoutes on va passer aux résultats :
2eme Partie : Les comparaisons d'enceintes
Comparaison slbt100/slbt100 tweakée :
Guijui vous expliquera peut être mieu que moi son tweak mais je crois qu'il consiste en bitumage de la caisse, des renforts, changement du câblage par du 2.5mm² de base et remplacement des condos par des audyn cap QS. Sans oublier une mox10 en résistance sur le tweeter. Pas de câblage en l'air il a conservé le circuit imprimé.
Je dois dire que la différence entre les deux est assez flagrante, je la qualifierai même de nécéssaire pour profiter des qualités l'enceinte.
C'est plus ouvert, tout respire mieux, les timbres sont meilleurs, les basses bien plus propres même si on dirait qu'elles descendent un poil moins bas mais de façon plus agréable. L'aigu est mieu défini et parait plus en avant. la scène sonore s'ouvre plus.
L'enceinte n'est pas changée radicalement on conserve l'esprit du son, mais tout va plus loins dans tout les doamines.
La non tweakée est une enceinte renfermée, qui ne se libère pas, assez brouillone dans le grave, on distingue très mal les ligne de basse, c'est de la bouillie. C'est fade.
On a très vite écarté ses enceintes non tweakées de nos écoutes pour la suite, le jugement était sans appel.
Donc pour ceux qui ont des slb non tweakées, achetez vous un fer à souder, ça vaut vraiment le coup !
Comparaison slbt 100tweakée/slb 150.5 tweakée:
Mes slb150.5 sont également légèrement tweakées, elles mériteraient que j'en fasse un peu plus.
Pour l'instant j'ai bitumé l'intérieur (mais pas le compartiment du bas assez peu accessible, renfermant l'évent, le bornier avec l'ancien filtre)
J'ai changé le câblage par du ads 512 brins 1mm² sur le tweeter et le medium. C'est un petit câble souple avec brins bien plus fins qu'un câble classique, selon la maison du hp ça apporte une bonne définition.
Le hp de grave en 2.5mm² de base.
Au niveau du filtre je n'ai pas du tout touché au tweeter, ce sont les composants d'origine, j'ai simplement remplacé les condos chimiques en parallèles sur les woofer par des scr de même valeur.
Le dacron a été retiré et entièrement mis (après pluseiurs essais de placement idéal et avec et sans) dans le compartiment du bas, bourré dedans, empêchant un peu plus l'air de passer par l'évent, évitant certaines résonnances de caisse et coupant plus proprement en bas.
Entre ces deux enceintes la comparaison n'est pas aussi facile et nous a pris pas mal de temps, beaucoup de morceaux car selon le critère je préférais l'une ou l'autre.
Je vais donc faire un stynthèse brève mais à peu près représentative.
Nb : tout le monde s'accordait à dire que les biblios étaient meilleures que les colonnes et ce sont les seules à avoir eu des récompenses. C'est pourquoi il m'interessait de vérifier par moi même.
Si on écoute du piano ou une caisse claire de batterie la slbt100 passe davant sans problème.
L'enceinte est un peu plus claire et de fait celà parait plus réaliste.
Je dirais donc qu'au niveau timbre les biblios sont meilleures (la faute à l'abscence de modif sur le tweeter sur les miennes ? le hp de grave en plus qui rend les timbres plus chaud ? les deux ?)
J'ajouterais quand même qu'aucune des enceintes ne timbre bien, c'est le défaut de ces slb, mais celle de guijui est un peu moins pire.
Au niveau de l'ampleur et de la scène sonore j'ai préféré mes colonnes.
La scène paraissait plus large et dépassait plus des enceintes là ou on avait l'impression que ça ne dépassait pas des enceintes avec la slbt100. A côté de ça les voix sortaient plus au centre sur les miennes là où celà paraissait plus diffus sur les biblios.
Pour le grave c'est un peu comme les timbres, aucune n'est très à l'aise au niveau propreté.
Les colonnes offrent un coffre non négligeable et font apparaitre des sons comme des coups de grosse caisse ou autres qui passaient inaperçus avec les slbt100? C'est un vrai plus car au final je les ai trouvées assez courtes ces slbt100.
Le revers de la médaille c'est toujours ce problème inhérent au hp des slb qui n'est pas propre ,parfois celà manque de précision.
Sur un morceau c'était même désagréable car ça bourdonnait un peu, c'était mieux sur les biblios car elle ne reproduisait quasi pas ce son.
Je cite guijui : pour le coup je préfère qu'elle coupe avant et ne fasse pas le son plutôt que de la faire mal.
C'est vrai !
Mais sur des morceaux un peu moins compliqués (celui là l'était particulièrement) c'est quand même mieu.
A la fin de l'écoute (et après un changement de tubes sur la jolida, dont je parlerai tout à l'heure) les slbt100 commençaient à se faire plus fatiguantes que les colonnes voire même accrocheuses et moins agrables sur certains morceaux. L'aigus des biblios est quand même plus en avant. Certes c'est mieu sur du piano et la caisse claire sonne plus claire, claque mieux.
Mais je pense que là il y a une histoire de gouts sur du classique les biblios seront mieux mais les colonnes seront plus passe partout et plus adaptées à une écoute de tout les jours sur tout styles musicaux avec variétoches etc. Mon cas
Donc au final je ne changerais pas mes colonnes contre les biblios, même gratuitement car me conviennent mieux. En plus moi je ne suis pas que hifi mais aussi hc.
Je dirais pour ma part match nul entre les deux, elles sont tout de même assez proches avec la même signature sonore, sans surprise.
Les colonnes ont plus de grave et le tweak du tweeter des slbt100 apporte un plus.
Ca m'a donné envie de redémonter la bête et de compléter un peu le tweak, mais j'hésite car si je gagne trop d'incisivité dans le haut ça risque de me fatiguer, double tranchant.
Par pure flegmme je vais rester comme ça
A suivre la troisième partie du cr où je parlerais des électroniques de guijui.
Créé le 22 Sep 2018 20:33
