Evolution -> B&W 705

» 17 Fév 2006 20:03

aurel a écrit:
Gemballa a écrit:Bref écoute une paire de SPX et tu comprendras

C'est ce qu'on m'avait dit aussi pour les Dynaudio Gemini, Linn chais plus quoi (7000€) ou les Sonus Cremona... et pourtant!

Pareil pr La mc210,on m'avait dit "truc de la mort qui tue" et après bof...comme d'hab quoi

Mais j'ai vu un post avec une colonne MC26,si ça marche aussi bien que la mc26 biblioavec un poil plus de grave ça peut le faire ,tout en restant aussi cohérent,ça peut être une bonne affaire ds les 2000 à 3000 euros.

Sinon pr poursuivre le post,ya aussi les Tannoy DMT 15 à 4000 euros je crois qui peuvent être pas mal mais je n'ai jamais écouté

» 17 Fév 2006 22:37

julien max jacquemin a écrit:
MR panpan a écrit:j'ai vu ça ds les PA et aussi une CDM10

je viens de la voir : à 950 €, tu ne prends vraiment pas de risque avec la CD192.

Tu gagneras en soyeux, en fluidité, en légèreté, sans autant que ce soit chiant. Au contraire, cette platine est vivante, chantante, et ce, avec une très belle bande passante.

Je l'avais comparée hier avec une Denon DCD2000e, sur un ampli PMA2000E et des BW704, et je dois t'avouer que dans cette config, je préfèrais l'Arcam CD192.

Nos oreilles ne partagent pas tout à fait les mêmes sensations au sujet de cette platine: vivante et chantante, belle bande passante, oui. Soyeux et fluidité AMHA c'est le contraire mais bon celà n'engage que moi bien sûr. :wink:

» 18 Fév 2006 11:55

expertdoc a écrit:Nos oreilles ne partagent pas tout à fait les mêmes sensations au sujet de cette platine: vivante et chantante, belle bande passante, oui.

là dessus, nos avis convergent

expertdoc a écrit:Soyeux et fluidité AMHA c'est le contraire mais bon celà n'engage que moi bien sûr.

En sortie de carton, je suis totalement d'accord. AMHA, il lui faut une période de rodage d'environ 2 mois pour qu'elle se décrispe, et qu'elle devienne bien fluide.

Juste par curiosité, sur quel système l'as tu écouté, et en comparaison de quels lecteurs ?

» 18 Fév 2006 13:20

MR panpan a écrit:52se j'y avais pensé au moment de l'achat des 705 mais mon ampli ne collait pas du tout ! et l'event arriere ne me rassurait pour le positionnement...

+1
Il faut vraiment les décoller du mur. Dans 13m2, oublie. + investir dans de très bons pieds + dans un ampli à la hauteur, si tu veux espérer un réel écart qualitatif par rapport à tes B&W. Pour le budget que cela représente, il y a peut-être mieux à faire.

» 18 Fév 2006 13:52

julien max jacquemin a écrit:
expertdoc a écrit:Nos oreilles ne partagent pas tout à fait les mêmes sensations au sujet de cette platine: vivante et chantante, belle bande passante, oui.

là dessus, nos avis convergent

expertdoc a écrit:Soyeux et fluidité AMHA c'est le contraire mais bon celà n'engage que moi bien sûr.

En sortie de carton, je suis totalement d'accord. AMHA, il lui faut une période de rodage d'environ 2 mois pour qu'elle se décrispe, et qu'elle devienne bien fluide.

Juste par curiosité, sur quel système l'as tu écouté, et en comparaison de quels lecteurs ?

Sur le mien (et les S8e ne sont pas vraiment limitées en matière de fluidité et soyeux du médium aigu :wink:

) et versus la myth 9, l'exposure 2010S, la FMJ CD33. Ce jour là, alléché par un BE (HF ou NRDS je ne sais plus) j'avais un vrai préjugé favorable sur la 192 et ben ... je me suis trouvé assez dépité sur le critère n°1 pour moi, la qualité des timbres dans le médium aigu. Voilà mon expérience mais comme toujours AMHA bien sûr :wink:

» 18 Fév 2006 14:58

il était peut etre pas chaud/roder ton 192 ? est il proche du rcd1072 ?

les D302 font 83db

» 18 Fév 2006 16:31

MR panpan a écrit:il était peut etre pas chaud/roder ton 192 ? est il proche du rcd1072 ?

les D302 font 83db

Il était chaud, rodé je ne sais ... mais tout de même :wink:

» 18 Fév 2006 16:35

MR panpan a écrit:les D302 font 83db

Mes Focus Audio FS-688 aussi et elles chantent très bien avec du tube, même si je les préfère avec un gros totor :wink:

.

Stamper.

» 18 Fév 2006 16:38

stamper a écrit:
MR panpan a écrit:les D302 font 83db

Mes Focus Audio FS-688 aussi et elles chantent très bien avec du tube, même si je les préfère avec un gros totor .

Stamper.

AMHA elles chantent très bien, même très très bien tout court :wink:

» 18 Fév 2006 16:49

J'adore ces petites boîtes, ce sont des merveilles :wink:

.
Les meilleures biblios que j'ai pu entendre, jusqu'à maintenant...

» 18 Fév 2006 16:54

stamper a écrit:J'adore ces petites boîtes, ce sont des merveilles .
Les meilleures biblios que j'ai pu entendre, jusqu'à maintenant...

Idem pour mes oreilles et de loin :wink:

» 18 Fév 2006 22:51

comment sont elles face à des 805S et des FS688 ? où eput on les trouver sur Paris ?

faudrait que l'écart soit clair car j'aime bien mes 705 quand même

» 18 Fév 2006 23:28

MR panpan a écrit:comment sont elles face à des 805S et des FS688 ? où eput on les trouver sur Paris ?

faudrait que l'écart soit clair car j'aime bien mes 705 quand même

Par rapport à des 805S, je ne sais pas.
Par rapport à des Focus Audio FS-688, les D302e sont moins élégantes et raffinées dans leur restitution de la musique (le médium-aigu des Focus est pour moi un must), mais très équilibrées et neutres.
Les D302e, à leur prix, sont imbattables, meilleures que des Dynaudio Contour S1.4 à mon goût (j'en ai possédé) et plus faciles à mettre en oeuvre de par leur évent avant.

On peut les écouter chez Affirmatif dans le 15ème (4 et 6 rue Nicolas Charlet), en compagnie des NuForce par exemple :wink:

.

Stamper.

» 18 Fév 2006 23:33

c'est cool stamper j'irai faire un saut là bas

» 22 Fév 2006 0:45

je n'ai pas pu faire les auditos car j'ai plein de taff en retard.

une paire de 805S me tente bien quand même ! j'ai écouté des 805 signature au derniern salon haute fidélité sur du vincent je crois : ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable