atoll av500 ou micomega m600

» 20 Fév 2006 1:36

voila comme beaucoup je possede un ampli homecinema (marantz 7500 sur pack klipch rf35) et j'aimerais amener plus de peche en hifi et hc!

(en vue de rajouter un preampli plus tard);
croyez-vous que ces ampli milieu de gamme come le marantz 7500 possedent un préampli suffisament correct pour s'associer à un atoll ou un micromega?

je ne peux pas ecouter ce que donnerait l'un oul'autre de ces ampli de puissance sur mon marantz!
d'apres vous lequel des deux choisir sachant que le 5.1 me suffit?

» 20 Fév 2006 8:24

sans hésitation;.............l'Atoll! :wink:

» 20 Fév 2006 10:56

même si marantz n'est pas des plus pechu un 7500 avec des rf ca devrait deja etre pechu non ??
tu n'aurais pas un pb de placement ou de piece trop feutrée ??

FGO

» 20 Fév 2006 11:21

le touriste a écrit:sans hésitation;.............l'Atoll!

Pourquoi??

» 20 Fév 2006 11:24

parceque!

» 20 Fév 2006 11:28

le touriste a écrit:parceque!

Merci pour tes explications très convainquantes. :mdr:

» 20 Fév 2006 11:46

FGO a écrit:même si marantz n'est pas des plus pechu un 7500 avec des rf ca devrait deja etre pechu non ??
tu n'aurais pas un pb de placement ou de piece trop feutrée ??

FGO

bah si c'est vrai que ça marche tres bien;mais je suis un eternel insatisfait :roll:

et je me dis que si ces ampli de puissance peuvent amener un plus je suis pres à investir,surtout pour passer à des elements separés par la suite!

» 20 Fév 2006 12:11

pour le m600 j'attendrais la version 2 mk5 revisited :wink:

sinon pour le prix des 2 pourquoi pas un sherwood A965?

» 20 Fév 2006 12:56

pour l'amplis cela dépend surtout de ce que tu as comme enceintes. :wink:

» 20 Fév 2006 14:18

wild95 a écrit:pour l'amplis cela dépend surtout de ce que tu as comme enceintes.

pack klipch rf35!

» 20 Fév 2006 14:36

wild95 a écrit:pour l'amplis cela dépend surtout de ce que tu as comme enceintes.

suffit de lire, c'est marqué dessus, comme le......... :mdr:

» 20 Fév 2006 14:49

le touriste a écrit:pour le m600 j'attendrais la version 2 mk5 revisited

sinon pour le prix des 2 pourquoi pas un sherwood A965?

Parce qu'on écoute Français par ici, Monsieur .........
:wink:

» 20 Fév 2006 14:52

smeagol a écrit:et je me dis que si ces ampli de puissance peuvent amener un plus je suis pres à investir,surtout pour passer à des elements separés par la suite!

en voila un bonne reponse essayes donc atoll car si le av500 ne suffie pas a te satisafaire (AV500= AV80 + AM80)il ya de la gamme jusqu'a l'AM200 qui est une tres grosse brutte avec les intermediares av100 et am100 :wink:

FGO

» 20 Fév 2006 15:04

dans la même gamme de prix que le M600, le rotel;

http://www.elecson.com/hifi/product_inf ... 664eea0b22

» 20 Fév 2006 15:55

Héhé le touriste,

j'ai bien aimé ton argumentation "parceque" !!

J'ai eu l'occasion de tester les trois avec différents préamplis sur des enceintes triangle. Ils ont chacun leurs particularités.

En terme de précision, l'atoll arrive devant puis le rotel et le M600.
En terme de dynamique, le M600 puis le rotel et l'AV500 ( attention au mariage avec le préampli donc ).
En terme d'ouverture je dirais le M600 puis l'atoll et le rotel.

En gros, le rotel donne un son assez froid sur du triangle donc éventuellement à associer avec d'autres enceintes. Par contre en HC c'est pas mal du tout.

L'atoll est gagnant sur le côté précision et profondeur mais ne s'associera pas avec tous les préamp et c'est l'ampli de puissance qui a le moins de gain si je me trompe pas. Plus pour une utilisation hifi multicanal.

Le M600 est devant en terme de dynamique ( le plus grand gain des trois ) et d'ouverture, il a cette capacité a améliorer assez facilement n'importe quel préampli avec des différences importantes en fonction des mariages bien sur. Plus pour une utilisation mixte.

@+