bah à vrai dire j'ai un petit faible pour atoll pour passer au pr 5.1 par la suite!
en attendant j'ai peur d'etre un peu déçu avec mon marantz car le micromega à l'air plu polyvalent;bref je ne sais toujours pas
et comme je disais plus haut faire des ecoutes comparatives n'est pas facile!
bon et pis arretez de vous creper le chignon,mon post n'est pas fait pour ça
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fred bx33, guit32, Gyves, marty_mc_fly, MONONOKE, polyarnyy, Sioux13330, totomarkovik, zen28150 et 286 invités
atoll av500 ou micomega m600
- smeagol
- Messages: 1474
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
peut être qu'un HKs 1.3 sur les frontales mettrait tout le monde d'accord.
bon, je vais me refaire le chignon, moi!
bon, je vais me refaire le chignon, moi!
- le touriste
- Messages: 8837
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
le touriste a écrit:je vais me refaire le chignon, moi!
n'oublie pas la crepe
-->[FGO]
- FGO
- Messages: 33685
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
peperealexis a écrit::mdr:
Reprenez la première question de la première page. Personne à part FGO a tenté d'y répondre. Déjà se poser la question de la partie du préampli de son intégré.
Qui peut déjà y répondre à sa première question au lieu de passer direct à la deuxième ?
Moi je serais bien tenté de te dire que quelquesoit ton choix, tu seras limité par le préampli de ton marantz. Et vu que tu es 40% hifi, je pense que le changement ne sera pas extraordinaire, surtout en hifi.
Ton choix devra se faire aussi en fonction du préampli que tu voudrais acheter, si déjà tu as une idée.
Se poser la question du préampli n'est pas résoudre le problème de fond des intégrés HC Marantz : ils sont mous coté amplification et leur mettre un ampli aux fesses sur les voies avant arrange beaucoup de choses, sans toucher au préampli...
C'est expérimenté depuis des années sur ce forum et ailleurs !
Car toucher au préampli c'est forcément toucher à l'ampli car sur un Marantz les amplis de puissance n'ont pas une entrée directe comme on peut en trouver sur certains HK. Ajouter un préampli impose donc aussi l'achat d'un bloc de puissance...
Raison pour laquelle, j'ai répondu, à à 18 h 09, hier soir :
Si tant est que tu aies vraiment besoin d'un bloc de puissance supplémentaire, choisit juste un bloc stéréo pour les voies avant. Tu en prends un puissant, de très bonne qualité. Tu n'as pas besoin d'un multicanal.
Un AM 200 Atoll, mais c'est pas donné serait parfait. Sinon, tu scrutes les PA ont y fait des affaires splendides !
Prends toi un bloc stéréo de deux fois 150 watts sous 8 ohms et 250-300 watts sous 4 ohms et là tu entendras une différence notable.
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
I2R a écrit: je pense que la plupart des intégrés ont une partie pré-amp de trés bonne qualité et une partie ampli "moyenne " d'ou l'intéret de l'ajout d'un ampli + hdg
.../...
enfin c'est mon avis
Avis que je ne partage pas
Quand je suis passsé d'un integré a des elements separés, je l'ai fait par etape.
HK AVR 5500
puis HK AVR 5500 + bloc Signature 1.5 (stereo)
puis Lexicon MC-1 bloc Signature 1.5 + 1.3
Et bien, en mode stereo, j'ai obtenu la meme amelioration en changeant la partie amp qu'en changeant la partie preamp.
Et j'ai aussi eu une amelioration quand j'ai changé mon preamp par un preamp plus audiophile, mais moins flagrante....
Donc AMHA, la chaine est importante du debut a la fin, sans fovoriser un element.
Henri
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36346
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
haskil a écrit:peperealexis a écrit::mdr:
Reprenez la première question de la première page. Personne à part FGO a tenté d'y répondre. Déjà se poser la question de la partie du préampli de son intégré.
Qui peut déjà y répondre à sa première question au lieu de passer direct à la deuxième ?
Moi je serais bien tenté de te dire que quelquesoit ton choix, tu seras limité par le préampli de ton marantz. Et vu que tu es 40% hifi, je pense que le changement ne sera pas extraordinaire, surtout en hifi.
Ton choix devra se faire aussi en fonction du préampli que tu voudrais acheter, si déjà tu as une idée.
Se poser la question du préampli n'est pas résoudre le problème de fond des intégrés HC Marantz : ils sont mous coté amplification et leur mettre un ampli aux fesses sur les voies avant arrange beaucoup de choses, sans toucher au préampli...
C'est expérimenté depuis des années sur ce forum et ailleurs !
Car toucher au préampli c'est forcément toucher à l'ampli car sur un Marantz les amplis de puissance n'ont pas une entrée directe comme on peut en trouver sur certains HK. Ajouter un préampli impose donc aussi l'achat d'un bloc de puissance...
Raison pour laquelle, j'ai répondu, à à 18 h 09, hier soir :
Si tant est que tu aies vraiment besoin d'un bloc de puissance supplémentaire, choisit juste un bloc stéréo pour les voies avant. Tu en prends un puissant, de très bonne qualité. Tu n'as pas besoin d'un multicanal.
Un AM 200 Atoll, mais c'est pas donné serait parfait. Sinon, tu scrutes les PA ont y fait des affaires splendides !
Prends toi un bloc stéréo de deux fois 150 watts sous 8 ohms et 250-300 watts sous 4 ohms et là tu entendras une différence notable.
oui je suis d'accord mais comme je le disais plus haut pour regler le son c'est pas tres pratique en hc non!?
- smeagol
- Messages: 1474
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
oui je suis d'accord mais comme je le disais plus haut pour regler le son c'est pas tres pratique en hc non!?
et si on veut faire du SACD,c'est le déséquilibre total.
La configuration dans mon profil
Penser à la fonction"Rechercher"
search.php
Bernard
-
bgb - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 5783
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 21:57
- Localisation: Auvergne 03
henri66 a écrit:I2R a écrit: je pense que la plupart des intégrés ont une partie pré-amp de trés bonne qualité et une partie ampli "moyenne " d'ou l'intéret de l'ajout d'un ampli + hdg
.../...
enfin c'est mon avis
Avis que je ne partage pas
Quand je suis passsé d'un integré a des elements separés, je l'ai fait par etape.
HK AVR 5500
puis HK AVR 5500 + bloc Signature 1.5 (stereo)
puis Lexicon MC-1 bloc Signature 1.5 + 1.3
Et bien, en mode stereo, j'ai obtenu la meme amelioration en changeant la partie amp qu'en changeant la partie preamp.
Et j'ai aussi eu une amelioration quand j'ai changé mon preamp par un preamp plus audiophile, mais moins flagrante....
Donc AMHA, la chaine est importante du debut a la fin, sans fovoriser un element.
Henri
salut Henri
comme tu peux voir dans ma config , j'ai un HK avr4000 et je peux te dire qu'il tirait la langue pour alimenter mon ensemble B&W en HC d'ou l'apport du M600 qui pour moi est largement suffisant pour le HC dans 20m²
par contre pour la hifi ce systéme est "provisoire" car le but pour moi est de posséder un trés bon ampli intégré audiophile style Kora EXPLORER 150 CSC ou Vincent d'ici la fin d'année
donc pour l'instant je me contente du hk+m600
donc je suis d'accord avec toi
Donc AMHA, la chaine est importante du debut a la fin, sans fovorir un element.
@+ jf
- I2R
- Messages: 921
- Inscription Forum: 27 Déc 2004 19:02
- Localisation: 17
bgb a écrit:oui je suis d'accord mais comme je le disais plus haut pour regler le son c'est pas tres pratique en hc non!?
et si on veut faire du SACD,c'est le déséquilibre total.
ha bon !
Je fais comment, je me demande
Ah si ! je tourne le bouton de volume et ça marche très bien. Auparavant, lors de l'installation, j'ai égalisé les niveaux bien sur, comme on le fait de toutes les façons. Et puis on y pense plus, le bouton de volume régle le niveau de tous les canaux à la fois ainsi que le niveau du sub qui a lui aussi son ampli spécifique...
Alain
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
j'ai confondu avec l'ajout d'un ampli hifi sur l'intégré HC.
C'était une question, en fait.
Mais malgrès ça,la sonorité est la même?
si on veut faire du SACD,c'est le déséquilibre total ?.
C'était une question, en fait.
Auparavant, lors de l'installation, j'ai égalisé les niveaux bien sur
Mais malgrès ça,la sonorité est la même?
La configuration dans mon profil
Penser à la fonction"Rechercher"
search.php
Bernard
-
bgb - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 5783
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 21:57
- Localisation: Auvergne 03
Je vais juste répondre à la première question du post.
Comme Haskill il ne me semble pas utile de prendre un multicalanal avec ton système.
Et pour moi le rapport qualité prix d'un RB03 Rotel avec tes enceintes et ton ampli MArantz est une solution intélligente économiquement et au niveau du rendu bien meilleure qu'un AV500, un M600 ou un RMB1066. Et pour 2 fois mons cher....
Le RB03 est un ampli de puissance méconnu et qui n'est qu'une évolution du RB971MK qui lui était connu et prisé ( compris sur ce forum qq années en arrière si ma mémoire est bonne).
Va comprendre...
Bref RB03 pour moi.
Ronan
Comme Haskill il ne me semble pas utile de prendre un multicalanal avec ton système.
Et pour moi le rapport qualité prix d'un RB03 Rotel avec tes enceintes et ton ampli MArantz est une solution intélligente économiquement et au niveau du rendu bien meilleure qu'un AV500, un M600 ou un RMB1066. Et pour 2 fois mons cher....
Le RB03 est un ampli de puissance méconnu et qui n'est qu'une évolution du RB971MK qui lui était connu et prisé ( compris sur ce forum qq années en arrière si ma mémoire est bonne).
Va comprendre...
Bref RB03 pour moi.
Ronan
- Ronan Elecson KLS
- Pro-Commercant
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Paris
+1 pour avoir eu un 971 mkII, je confirme.....
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
+1 pour avoir bientôt un RB03 ou RB1050...
- vsop0
- Messages: 697
- Inscription Forum: 16 Nov 2005 15:16
ha bah ça! il va faloir que je me renseigne sur ce fameux rotel rb03;si comme ronan le dit c'est 2 fois moins cher,meilleur qu'atoll et micromega sur mon marantz 7500 je sens que je vais aller faire un tour gare de lyon moi
- smeagol
- Messages: 1474
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
je viens d'aller voir sur differents sites ce rotel rb03;sur un des sites j'ai pu lire qu'il etait recommandé pour amplifier les surrounds
des avis?
des avis?
- smeagol
- Messages: 1474
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|