Ampli yamaha rx-v 4600 ou denon 4306

[vilcoyote123]

Salut,

C'est bon j'ai commandé mes enceintes bw 703 et 705, avec un lecteur dvd denon 3910 et un caisson de basse velodyne spl 1200 r.

Il me reste à choisir l'amplificateur. Je me suis arrêté sur ces 2 ampli et je voulais savoir lequel était le meilleur entre le yamaha et le denon pour des bw ?? Ce sera pour du home cinema à 90 %. Ma pièce fait env 30 m2.

Par ailleurs, on m'a dit que le denon avait une puce pour le traitement vidéo mais le yamaha, je ne sais pas.

Il me semble aussi que le denon possède plus de prises hdmi et l'avantage sera que je pourrais utiliser le denon link.

Merci d'avance

vilcoyote

[phil74]

Bonsoir,
Moi aussi je serai curieux de voir un comparatif entre les 2.
Il me semble que le Denon 4306 a un scaler video alors que le Yamaha 4600 n'en a pas contrairement au Yamaha 2600.
Philippe

[targa79]

puce dcdi faroudja pour le 4306.
pas pour le 4600 (peut etre le 2600 ?)
pas de gestion d'ipod dur les yamaha.
fred

[safe]

puce dcdi faroudja pour le 4306.
pas pour le 4600 (peut etre le 2600 ?) non plus !
pas de gestion d'ipod dur les yamaha.
fred

[yanikuss]

Salut,

C'est bon j'ai commandé mes enceintes bw 703 et 705, avec un lecteur dvd denon 3910 et un caisson de basse velodyne spl 1200 r.

Il me reste à choisir l'amplificateur. Je me suis arrêté sur ces 2 ampli et je voulais savoir lequel était le meilleur entre le yamaha et le denon pour des bw ?? Ce sera pour du home cinema à 90 %. Ma pièce fait env 30 m2.

Par ailleurs, on m'a dit que le denon avait une puce pour le traitement vidéo mais le yamaha, je ne sais pas.

Il me semble aussi que le denon possède plus de prises hdmi et l'avantage sera que je pourrais utiliser le denon link.

Merci d'avance

vilcoyote

dommage que tu n'ais pas mis dans la balance l'ampli pioneer ax4 + le dvd 989 ! en hc, l'ampli pioneer a une précision incroyable , en hifi il vaut un 4600 yam , quand au lecteur dvd pio 989, c'est une superbe machine ! le couple est excellent pour un prix "abordable"

[vilcoyote123]

Je n'ai pas pensé tout de suite à l'ajouter. c'est que ce matin en regardant de plus près les amplificateurs comparables que je l'ai remarqué.

Alors pourquoi pas ne pas ajouter le test avec le pioneer ax4avi-s. Pour recommencer, lequel est mieux rapport prix qualité entre le denon 4306, le ax4avi-s et le 4600 de chez yamaha ?

[safe]

On joue un ton en desssous avec le pioneer non ? C'est comme si on rajoutait le denon 3806 et le yamaha 2600 qui sont aussi un ton en dessous.

@+

[yanikuss]

On joue un ton en desssous avec le pioneer non ? C'est comme si on rajoutait le denon 3806 et le yamaha 2600 qui sont aussi un ton en dessous.

@+

non safe, l'ax4 se compare au yam 4600 et non au 2600 ou denon 3806 ! retourne faire des écoutes, tu changeras d'avis ! quand au rapport qualité/prix, il est en faveur du pioneer, c'est pour cela que je l'ai choisi ! de toute façon, en décodage hc, c'est le plus précis ! quant au denon 4306 , je ne juge pas, je ne l'ai pas entendu . En revanche, il est beaucoup plus cher que l'ax4 ! on peut presque avoir un ax4 + un 989 pour le prix du 4306 moi, j'hésite pas une seconde !

[safe]

non safe, l'ax4 se compare au yam 4600 et non au 2600 ou denon 3806 ! retourne faire des écoutes, tu changeras d'avis ! quand au rapport qualité/prix, il est en faveur du pioneer, c'est pour cela que je l'ai choisi ! de toute façon, en décodage hc, c'est le plus précis ! quant au denon 4306 , je ne juge pas, je ne l'ai pas entendu . En revanche, il est beaucoup plus cher que l'ax4 ! on peut presque avoir un ax4 + un 989 pour le prix du 4306 moi, j'hésite pas une seconde !

Hello yanikuss,

je vais chez ronan demain et j'en profiterais pour aller écouter le pioneer de nouveau ainsi que les autres car tu dis qu'il est le meilleur au niveau décodage HC et j'en doutes fortement pour l'instant mais attendons demain. Je vais surtout en profiter pour écouter ce 4306 que je n'ai jamais écouté et qui me semble un ton au dessus ( sur le papier hein ) que le 3806 qui se comparait au pioneer.

@+

[yanikuss]

tu as eu toi-même la demonstration de la > de l'ax4 sur ton 2600 ! sur le 2600 tu dis que le m600 l'améliore alors qu'un foromeur possedant le m600 n'a pas vu d'amélioration en le couplant à l'ax4 ! cela fait déja plusieurs mois que je te dis que l'ax4 est fabuleux mais ton averssion pour pioneer t'empêche d'être objectif, comme beaucoup sur ce forum ! tant pis pour vous

[Paull]

Salut, je n'ai pas écouté ces amplis mais j'attirerais votre attention sur point : bien vérifier que l'ampli choisi au final sera réellement capable de driver les 703 et de produire, avec elles, de la dynamique.

[yanikuss]

Salut, je n'ai pas écouté ces amplis mais j'attirerais votre attention sur point : bien vérifier que l'ampli choisi au final sera réellement capable de driver les 703 et de produire, avec elles, de la dynamique.

le mieux est que tu ailles les écouter !
sur la nouvelle revue du son de ce mois ci, ils trouvent le 4306 plutôt neutre et dans l'ensemble, il fait moins bien que l'ax4! le pioneer est plus vivant ds le médium aigu ! son décodage est aussi meilleur.

[safe]

tu as eu toi-même la demonstration de la > de l'ax4 sur ton 2600 ! sur le 2600 tu dis que le m600 l'améliore alors qu'un foromeur possedant le m600 n'a pas vu d'amélioration en le couplant à l'ax4 ! cela fait déja plusieurs mois que je te dis que l'ax4 est fabuleux mais ton averssion pour pioneer t'empêche d'être objectif, comme beaucoup sur ce forum ! tant pis pour vous

J'ai fait partit des premiers a l'écouter et a le défendre pour rappel. Je ne lui préfère pas le yamaha 2600 en hifi , je met le yamaha 2600 devant en HC quand même. Le pioneer est un très bon ampli qui a été encencé par la presse car depuis quelques années ils semblent faire d'excellent amplis. De la a comparer le pioneer au denon 4306 je te laisse seul le soin de franchir ce pas, pour moi les amplis qui jouent dans la meêm catégorie sont le yamaha 2600, le pioneer vsx4 le denon 3806. Un cran au dessus ( en terme de logique de marché bien sur ) on retrouve le denon 4306, le yamaha 4600 et éventuellement le sherwood R965. Le fait qu'un gars n'ai pas trouvé de différence avec le M600 semble indiquer que la partie puissance de cet ampli est de très bonne facture. Je n'ai pas pû en dire autant de sa partie préampli notamment lors d'écoutes chez poprock sur des extraits de films.

@+

[yanikuss]

tu as eu toi-même la demonstration de la > de l'ax4 sur ton 2600 ! sur le 2600 tu dis que le m600 l'améliore alors qu'un foromeur possedant le m600 n'a pas vu d'amélioration en le couplant à l'ax4 ! cela fait déja plusieurs mois que je te dis que l'ax4 est fabuleux mais ton averssion pour pioneer t'empêche d'être objectif, comme beaucoup sur ce forum ! tant pis pour vous

J'ai fait partit des premiers a l'écouter et a le défendre pour rappel. Je ne lui préfère pas le yamaha 2600 en hifi , je met le yamaha 2600 devant en HC quand même. Le pioneer est un très bon ampli qui a été encencé par la presse car depuis quelques années ils semblent faire d'excellent amplis. De la a comparer le pioneer au denon 4306 je te laisse seul le soin de franchir ce pas, pour moi les amplis qui jouent dans la meêm catégorie sont le yamaha 2600, le pioneer vsx4 le denon 3806. Un cran au dessus ( en terme de logique de marché bien sur ) on retrouve le denon 4306, le yamaha 4600 et éventuellement le sherwood R965. Le fait qu'un gars n'ai pas trouvé de différence avec le M600 semble indiquer que la partie puissance de cet ampli est de très bonne facture. Je n'ai pas pû en dire autant de sa partie préampli notamment lors d'écoutes chez poprock sur des extraits de films.

@+

c'est pas moi qui dit que l'ax4 est mieux que le denon 4306, c'est la revue du son !
tu as dit avoir écouté l'ax4 chez poprock sur un pack d'enceinte pioneer et tu dis en page 15 du post de l'ax4 :"il vaut largement un denon 3806 ou un yam 2600 . J'ai préféré le yam car - cher et possédant déja un m600 . Autrement j'aurai pris le pioneer !"
sur le post du yam 2600, page 17, tu dis :"le yam 2600 fait 15,5 kgs, le 4600 fait 17,5 kgs car son alim est + généreuse ce qui explique que le 4600 est mieux en hifi, mais le préam est le même que sur le 2600, donc en utilisation 100% hc, les 400€ sup du 4600 ne sont pas justifiés "
page 22, tu dis: "un yam 2500 est aussi bien qu'un 1600 ou 2600. Le 4600 est un poil mieux que le 2600 mais pas de quoi valoir 400€ de plus"
en page 8, tu dis que l'ax4 est meilleur en stéréo que le denon 3806 et que le yam 4600 !
en page 10, vanhelsing dit :" j'ai un yam 4600, j'ai reçu hier un pio ax4, cet ampli est démentiel en hc et bon en hifi . Les effets fusent dans tous les sens, j'ai revendu mon 4600 à mon frangin et je garde l'ax4, c'est de la bombe !"(meilleur décodage)

si je résume ce que tu as ecrit : l'ax4 est meilleur en hifi que le 4600 yam
le 4600 a le même préamp que le 2600 et la diff en hc ne justifie pas les 400€ en + du 4600
tu as fait des écoutes de films chez poprock et si tu n'avais pas eu déja le m600, tu auras pris l'ax4 !

tu n'es vraiment pas cohérent dans tes dires !!!
de plus, pour avoir possédé un yam 1500 que l'on ne peut à l'écoute différencier d'un 2500, la différence avec un ax4 en hc est énorme ! j'en conclue que les yam x600 sont < a l'ax4 en décodage ! Donc, meilleur décodage + meilleur en hifi = meilleur !
et pour info , c'est l'avis de poprock, interroge le !

[breizheau]

Tu as tout le temps des problèmes de "citation" on dirait !!!!!