Nagra PMA

» 11 Mar 2006 13:56

Qui aurait écouté le nouveau Nagra PMA ?

» 29 Mar 2006 16:58

Si tu parles des Pyramides : c'est oui, en version 2 x 100 watts et en blocs mono 200 watts

si tu parles du truc plat à 15 000€, c'est oui aussi

alors, tu parles du quel ??

» 29 Mar 2006 22:26

Je parle des blocs mono 200 watts .
merci

» 30 Mar 2006 10:11

C'est bien - surtout pour le budget d'environ 10 K€:
c'est le MPA (la pyramide)
- transparent - dynamique - peu de son "electronique", pas trop "hifi", bonne bande passante.
Ils ont obtenus une distinction au japon.

Le modèle plus intéressant est encore la version stéréo de 2 x 100 watts à 4 / 5000€, mais il faut des enceintes facile à driver.

Je pense qu'il faut par contre l'associer au préamp à tube Nagra pour donner un peu d'humanité et de chaleur à la restitution.

Un concurrent de taille des pyramides est le nouvel Halcro logic, dont le prix correspond au 2x100 watts, pour une puissance de 200 watts.

Ces modèles sont en écoute chez Adagio sur Paris et à Tours (me souviens plus du nom du magasin)

Par contre, c'est beaucoup moins bien que le truc plat de 2x200 watts qui creuse un vrai écart (le PMA) - là c'est terrible : beaucoup de naturel sur les voix, timbres magnifiques, plus de matière dans la restitution.

» 30 Mar 2006 10:27

à tours c'est auditorium 37

» 30 Mar 2006 10:35

Davidri a écrit:Le modèle plus intéressant est encore la version stéréo de 2 x 100 watts à 4 / 5000€, mais il faut des enceintes facile à driver.

Ca calme un peu ce genre de commentaire...
A ce prix, on s'attendrait a ce que ca fasse chanter une porte.

Bon, même si perso, c'est plus la version mono qui m'interesserait...

Tu aurais une photo du "truc plat" ?

» 30 Mar 2006 10:46

voilà l'image :

[img]http://www.artistworld.com.tw/image_photo/nagra/mpa.jpg[/img]

avait été testé par Prestige il y a pas mal de temps déjà.
C'est vraiment un très bon produit - facile à utilisé car prend peu de place - chauffe peu (alimentation à découpage)

Pour le petit PMA (pyramide) à 4000€, et non, ça ne fait pas chanter une porte... même pour le prix.
Pour moi le meilleur ampli - je commence à en avoir écouté pas mal - est le Lamm ML2.1 - un 2 x 18 watts à tube en classe A - et malgré ces 35 000$ pour 18 watts, il ne fait chanter que peu d'enceintes du fait de son rendement !

Ce n'est pas parce que c'est très cher que cela marche avec n'importe quoi .... c'est même plutôt l'inverse : plus on monte en gamme, plus les associations sont délicates à réaliser.

» 30 Mar 2006 10:47

» 30 Mar 2006 11:25

Ha oui, c'est moins sexe que les pyramides :lol:

Sinon, je trouve dommage que lorsqu'on a un ampli a un certain prix, il ne soit pas capable de tenir une enceinte un peu difficile.
Autant je concois que le mariage puisse ne pas fonctionner pour cause de sonorités s'accordant mal. Mais autant, se dire qu'on a un ampli à 6 K€ et qu'il s'effondre devant une membrane un peu grosse... c'est dommage.

C'est deja ce qui m'avait calmé sur le Classé Audio CA-2100... pour tenir une enceinte un peu difficile, il avait du mal. Le CA-2200 s'en sort mieux.
Perso, je suis passé en amplification numérique pour résoudre le problème... au moins tout est tenu a la perfection...

» 31 Mar 2006 23:00

dans cette gamme de prix essayes les ATM1 ou ATM2
tu peux presqur tout driver comme enceintes et question musicalité, cela fait parti des must

Ah quand on aime..........

» 03 Fév 2020 14:47

Davidri a écrit:Si tu parles des Pyramides : c'est oui, en version 2 x 100 watts et en blocs mono 200 watts

si tu parles du truc plat à 15 000€, c'est oui aussi

alors, tu parles du quel ??

Des enceintes difficiles dans quelle sens ? À faible db?

Merci

» 03 Fév 2020 16:06

hihi... le signal de retour et sa réponse devrait avoir lieu dans 13 ans 9 mois, qq jours et une poignée de secondes...
le temps d'écouter un peu musique !