Opportunités YAMAHA RXV2500 ou MARANTZ SR8500 ?

» 13 Mar 2006 14:50

Bonjour à tous,

Voilà dans le titre deux opportunités du moment (pas tout à fait le même budget mais ce n'est pas le problème), je connait bien les caractéristiques du YAM pour m'y interrêsser depuis longtemps, sur le Marantz je suis plus sec :-?

C'est pour du triangle avec sub et 100% HC.

» 13 Mar 2006 15:32

Avec du Triangle Marantz 8500 ou Sherwood 865...

» 13 Mar 2006 17:48

Je pense qu'intrinsèquement le marantz est meilleur, et l'association avec triangle à choisir entre les deux je dirais marantz même s'il y a mieux.

» 13 Mar 2006 17:54

Kro a écrit:...marantz même s'il y a mieux.

Tu penses à quoi par exemple ?

» 13 Mar 2006 18:15

le_gus a écrit:
Kro a écrit:...marantz même s'il y a mieux.

Tu penses à quoi par exemple ?

Chuis pas un bon exemple car je ne suis pas fan de triangle, je laissais entendre qu'il y avait mieu en terme d'association.

Pour moi j'y verrai plus une sonorité type cambridge (en dessous du marantz à mon avis) ou sherwood 863/963.
Sinon en augmentant un peu le budget il faudrait essayer arcam (mais je ne connais pas)

Edit : pardon j'avais pas lu 100%hc.
Bah alors j'en resterais au sr8500.

» 13 Mar 2006 19:08

Ah oui moi ma grande passion c'est les films :wink:

c'est pour ça question musique j'ai moins d'exigences et je suis sûr que le YAM ou le MARANTZ me satisferaient tout à fait.

Mais pour la partie ciné, je ne veux pas quelque chose de neutre, je cherche un truc bien péchu question décodages.

En tous cas merci Kro, c'est toujours un plaisir d'avoir ton avis.

» 13 Mar 2006 19:21

Pareil... Ce Marantz commence à être costaud et sur des Triangles, je pense pas que tu puisses être déçu !

» 13 Mar 2006 19:29

le marantz est un excellent ampli

mais si c'est 100% HC, le yamaha passera très bien avec tes triangle
et niveau décodage, tu trouveras difficilement mieux :wink:

mais bon là je prêche un peu pour ma paroisse :mdr:

» 14 Mar 2006 3:04

En fait le décodage yam c'est spécial, ça te décode tellement bien que tu as 5 cannaux et pas une ambiance qui t'entourre, c'est presque trop précis.

» 14 Mar 2006 4:34

Ben....je n'ai pas senti ça avec le 4600 ! Mais sinon le 2500 reste un bon produit ! :wink:

A vérifier, et cela fait du "bruit", l'aigu avec les Triangle et les Yam mm si je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter ensemble.... :oops:

» 14 Mar 2006 8:23

Et bien fin du suspense :lol:

finalement ce sera le MARANTZ !

Un grand merci à vous tous pour votre participation. :wink: