vos avis sur les amplis yamaha ?

» 16 Mar 2006 23:52

quels sont vos differents avis vis a vis de la marque yamaha et de ces derniers amplis 5.1 serie rxv ??

» 17 Mar 2006 0:32

Je viens de revendre mon vieux rxv 596, et jusque là, il m'avait toujours satisfait avec mes enceintes entrée de gamme, je pense même qu'il aurait mérité mieux...

Rien à lui reprocher jusqu'au bout...

Maintenant il est parti dans une autre maison faire le bonheur d'un autre forumeur, 5 ans plus tard !

» 17 Mar 2006 12:50

les meilleurs en terme de décodage Home cinéma et pour les plus haut de gamme bon en hifi aussi, longtemps le point faible de cette marque.

» 17 Mar 2006 14:27

Décodage au top !!!! :wink:

Après, on aime le son Yamaha ou on aime pas....

Certains lui reproche la directivité du son sur les voies arrières, l'ambiance "surround" trop précise mais je pense que cela vient des enceintes. Avec des dipolaires comme je compte m'offrir, celà devrait être sympa ! J'ai eu un vieux YAM en 2000 (525 ou 35 je crois :roll:

) puis revendu celui-ci pour monter en gamme avec un HK AVR 7000 mais au bout de 5 ans, je suis revenu au YAM 4600. Son dynamique, du punch, décodage au top. J'ai redécouvert mes enceintes JMLab Chorus 725, CC700 et SR700 ainsi que mon sub Yam yst-160. Pour les puristes du son, peut-être qu'ils trouveront que le son est trop travaillé, pas pur mon fils !

Mais pour mon utilisation 99.5% HC, c'est CE modèle qu'il me fallait ! :wink:

L'HK me paraissait fade, plat avec mes JMLab et j'étais déçu depuis le début. Par contre, tenu en puissance très très bien (l'HK 7000 est réputé pour être un gros délivreur de courant). Je vais me servir du HK comme bloc de puissance pour mes frontales en bi-amp plutôt que les sorties A+B du YAM.
Voila mon avis !!!!

» 17 Mar 2006 15:13

quelles differences entre le rxv757 et le rxv1600 qui coute le double ?

» 17 Mar 2006 16:52

Voici les différentes technos et caractéristiques. A toi de voir après !!!! :wink:

Yamaha 1600

Yamaha 757

» 18 Mar 2006 18:22

mais au niveau du son qui en resort ? qqun sais me dire si le 1600 vaut vraiment le coup vu le pix qui est doublé?

» 19 Mar 2006 4:43

Honnêtement, si tu recherches le "son" plutôt que les autres abords de ces amplis, prends le moins cher ! :wink:

Après, a toi de voir si le HDMI t'es utile, les conversions video, si d'autres aoptions te satisfassent, bref : va écouter !!!!

C'est assez rédhibitoires mais il n'y a que comme ceci que tu pourras te rendre compte !!!!! :wink:

Mais bon, Yam me plait assez et j'ai fait des écoutezs sur Denon, Rotel, etc... Rotel ets considéré par certains comme "plus haut de gamme" mais le son ne me convenais pas. C'est comme ça et il n'y avait QUE moi qui pouvais "apprécier" !

» 19 Mar 2006 9:55

salut tout le monde
je vien de tomber sur ce topic et je me suis demand&é un truc
sur le yam 1600 avec donc 2 entré hdmi et une sortie aurait je de la perte de qualité au niveau video si je branche un lecteur de dvd en hdmi ainsi que la xbox360 car sur mon lcd j'ai qu une entré et c'est du dvi

merci

sinon j ai un amis qui a cet ampli avec deux grosse colone focal mai des vieux truc je ne sait plus quel gamme mais elle font dans les 80kg piece c'est monstruieux j'attend de voir son caisson
lol

j-edit car j ai quelque chose qui m intrigue sur les caracteristique des ampli yamaha
http://www.yamaha-audiovideo-france.com ... E&idcat1=1
car sur deux il dise conversion et sur le plus haut c'est diferent si quelqun peut m expliquer meme si le v4600 vaut 1800€ aie aie

» 19 Mar 2006 14:30

T'inquiètes pas, yam fait de grosses remises sur ses amplis !

A priori, aucune perte en passant tes entrées vidéos hdmi par la sortie de l'ampli, le signal n'est pas retraité.

» 19 Mar 2006 16:30

Apparemment..... :roll:

Quid de ceci pour les possesseurs (dont je fais partie !!!! :mdr:

). Il parait que le signal n'est pas retravaillé !!! Mais bon, j'ai acheté le 4600 pour le son et non pour l'image.
Le 4600 peut se trouver facilement à beaucoup moins cher !!!! :wink:

» 20 Mar 2006 18:54

mais ya t il une vrai difference de son entre un 1600 et un 757 ??

breizheau, tu dis beaucoup moins cher ?? mais ca fait combient beaucoup moins chere pour les 4600 ?

» 20 Mar 2006 18:55

mais ya t il une vrai difference de son entre un 1600 et un 757 ??

breizheau, tu dis beaucoup moins cher ?? mais ca fait combient beaucoup moins chere pour les 4600 ?

» 22 Mar 2006 0:27

salut à tous,

en 10 ans d'ampli HC, j'ai essayé de partir de chez Yam pour du rotel, du nad, du dénon ou de l'HK et je suis toujours revenu sur du Yam...! ça fait 4 mois que j'ai un 4600 qui me satisfait complètement en HC. Par contre, écoutant beaucoup en stéréo, même si avec le 4600 en mode Pure Direct, Yam a fait d'énormes progrès j'ai acheté 1 Advance Acoustic map 303 da et force est de constater que le Yam est très loin derrière (comme bcp d'ampli HC d'ailleurs).
Le map est branché en analogique et en coaxial au lecteur dvd (Primare D25) et il est relié sur les sorties avant pré out du Yam pour des écoutes en HC.
J'ai enfin trouvé 1 excellent compromis pour écouter des films comme de la musique.

» 22 Mar 2006 4:42

Olympio74 a écrit:mais ya t il une vrai difference de son entre un 1600 et un 757 ??

breizheau, tu dis beaucoup moins cher ?? mais ca fait combient beaucoup moins chere pour les 4600 ?

Parait-il qu'il se trouverait aux alentours de 1200 neurones sur le net. C'est ce que l'on m'a dit sur ce forum car moi je l'ai eu à ce prix là à Dubai. :wink:

@Fazer84 : il est vrai que le Yam n'est pas encore au niveau des amplis dédiés à la HI-FI !!! Mais je préfère ce son par rapport à mon Yam de 2000 !!!!!