Premières impressions donc...
Je re-situe la raison de cet achat : remplacer une installation HIFI et une HC utilisant les mêmes enceintes par un système unique. Ca devenait vraiment pénible
A l'origine, un lecteur CD3 Naim sur Préamp Onix OA24 et Quad 306 d'un côté, un Philips 720sa sur un Denon AVR1604 de l'autre.
Autre précision : je ne suis pas un acharné côté HC
L'important pour moi étant avant tout la bonne intégration des canaux, une bonne intelligibilité. Le côté "réalisme", bof... ayant assez peu entendu d'explosions, de passages de vaisseaux spatiaux, etc... je suis plus tolérant que sur le timbre d'un violoncelle !
Les conditions d'écoute :
- A jeun
- Dans une pièce d'environ 20m² (où les Vega sont à l'étroit, trop près des coins) ouverte sur une autre d'environ 20m² également
- Lecteur Marantz 6600 (le Naim étant toujours HS)
- Les JmLab Vega bi-cablées sur le 1050
- la centrale et les 2 705s (la 3e devrait venir bientôt) sur le RSX03
En HC :
- La première chose qui surprend, (y compris avec "juste" le RSX03) c'est la qualité des décodeurs : ça peut sembler contradictoire mais on a l'impression d'une meilleure séparation des canaux ET d'une meilleure articulation/intégration de l'ensemble.
- Une surprise : avec le RB1050, il ne m'a fallu pousser les 3 autres canaux du RSX03 que de 3db. J'ai pas de sonomètre, j'ai pu me tromper mais que ce soit avec le générateur de bruit rose ou en collant n'importe quoi en 5 canaux stéréos, j'arrive à ce réglage !
- Une autre surprise : j'ai toujours eu de mauvais résultats avec le Dolby Prologic Cinema sur la TV (d'accord, on achète pas ce genre d'amplis pour ça...) et là, miracle, ça marche et plutôt bien ! C'est étonnant et très agréable !
- Un mauvais point, prévisible, le défaut de timbre de ma CC700s (avec les Vegas) apparait plus qu'avant !
Ce n'est pas catastrophique parce que bien sûr ce n'est pas tout le temps ! Mais de temps en temps, ça accroche l'oreille et j'aime pas ça...
- Au niveau de la qualité à fort volume (disons quand les voisins ont fini de gueuler et appellent les flics) : c'est bien au delà de ce que je peux supporter / apprécier !
(en plus j'aime pas gaver mon voisin...
)
En Hifi : (un bien grand mot, étant donné mes oreilles et ma pièce d'écoute mais bon...)
- Même en gardant à l'esprit les limites du lecteur, il est clair que le RSX03, seul, a un peu de mal à tenir le grave des Vegas.
Celles ci entrainant de plus des résonnances sur le mur arrière, défaut que je dois corriger en modifiant légèrement l'évent... Les deux défauts s'aggravant mutuellement mais étant bien différents à l'écoute !
Avec le 1050, je retrouve un grave proche de celui que savait faire le Quad 306... sans doute plus profond et, à vérifier avec le Naim, plus dégraissé : le genre que j'aime quoi !
- Les timbres me semblent au "plus juste", ça sonne bien, sans forcément sonner "beau", le medium magnifique des Vega est parfaitement servi par ce couple (guitares classiques espagnoles), les sopranos aux voix filées comme Kirkby (Pergolese, "Stabat Mater" ou le requiem de Mozart par Hogwood) ne sont jamais limitées, leur présence n'est jamais altérée...
Pour autant, pas de dureté ou mise en avant, ça supporte AC/DC, le Clash ou Archive sans broncher et donne furieusement envie de bouger !
- La dynamique, que j'attendais bien evidemment, est là !
Seule réserve, il faut arriver à un certain niveau pour en profiter. A bas niveau, elle est plus limitée et les graves/aigus semblent freinés. (Mais bon, sur la musique, le voisin "déguste" un peu de toutes façons
)
Toutefois, fallait pas rêver, des amplis capables de dynamisme à faible niveau sur des Vegas... je n'en ai entendu que deux : un Jadis et un MarkLevinson : no comment.
- La spatialisation n'est pas le fort de mon installation. Clairement, ma pièce limite ET les enceintes ET les preampli/ampli ! Donc, si le son n'est pas projeté du tout, pour autant, celà manque de profondeur comme ça en manquerait avec un systeme 20 fois plus cher !
Conclusions :
J'ai fini de brancher/débrancher mes enceintes
Plus sérieusement, en HC, j'ai gagné sur tous les plans et j'ai hâte de changer ma centrale pour parfaire ce qui restera sans doute longtemps mon système (je garde souvent mes éléments 10 ans, les vegas bien plus !
)
Les 40W du RSX03 sont plus qu'étonnants, toutefois je conseillerais plutôt cet ampli à des utilisateurs de biblio+caissons qu'à ceux possédant des colonnes ! Quoique, certaines colonnes ne sont pas équipées de HP si exigeants !
En revanche, il offre la possibilité d'évoluer vers une amplification spécifique pour les voies avant (ce que j'ai fait en même temps que l'achat de cet intégré pour des raisons que je ne vais pas détailler ici...) et donc de s'affranchir, par étapes, de cette limitation possible.
En Hifi, et à condition de ne pas comparer à des systèmes de 4/5000€, la dynamique, la finesse et la droiture de l'ensemble (avec 1050 donc) font merveille !
A venir :
- une sixième enceinte tellement je suis bluffé par les décodeurs, je veux du Rotel XS !
- une amélioration des graves par modification légère, si possible, des évents des Vegas
- mon lecteur Naim réparé (je reviendrai ici vous donner un avis plus définitif)
- le changement de la centrale si j'ai de la chance...
- l'ajout d'un RB1050 ou RB03 pour passer en bi-amplification les Vegas
et...
Une pièce plus adaptée ?
(peut être, plus tard...
)
PS : désolé, suis pas spécialiste des CRs de ce genre. J'espère avoir été clair et ne pas embrouiller qui que ce soit. Par exemple, quand je présente des "défauts", faut relativiser hein, c'est quand même d'un excellent niveau tout ça !
PS2 : au nombre d'éditions, vous saurez le nombre de fotes d'aurtografes...
Créé le 10 Juin 2008 18:33
