Yamaha V757 ou Denon 1906 ou cambridge 540R ?

» 23 Jan 2006 20:50

Kro a écrit:A mon avis tu devrais t'interesser à l'offre denon+boston, même si je ne suis pas trop denon c'est une offre à considérer de près.

Yam+boston ça marche surtout bien en hc mais en hifi ça risque d'être trop...trop de peps..

ok. Tout dépend surtout de l'environnement dans lequel se propage les sons que tu évoques ci-suit

Kro a écrit:Le yam est très correct en hifi contrairement à ce qu'on en dit mais il faut des enceintes un peu plus enjoleuses. Ses atouts sont une bonne dynamique, une restitution très droite sans mise en avant d'aucune plage de fréquence. Il ne fait pas pour flatter l'oreille en accentuant un peu le bas medium ou en colorant trop le medium comme certains amplis, il est assez subtil tout en conservant du punch. A côté de ça ses défauts sont que le rendu peut rester assez plat, certains diront qu'il manque de musicalité, je le conçois très bien..

j'ai un salon de 20m² et quand je frappe dans mes mains, je perçoit beaucoup d'échos, meme quand je parle, dans le médium. Bon faut dire aussi que j'ai pas encore emménagé :lol:

donc salle vide :mdr:

les murs-papiers-peint et le parquet ça réverbe bien, j'espère qu'en remplissant cette salle, j'arriverais à atténuer..

Kro a écrit:Pour le cambridge je dirais 80%hifi 20%hc sauf si tu passes par les décodeurs d'un bon lecteur dvd, et là il devient monsieur 50/50. Il triche un peu plus mais devient très attachant, par contre lui il est très musical, un peu trop à mon goût, il met plus de liant qu'un yam à la musique mais il lui manque ce coté vivace.

si ma salle réverbe toujours trop, il vaudrais mieux que j'achète un ampli moins agressif que l'yam

» 23 Jan 2006 21:00

Te fais pas de souci en remplissant ta salle tu vas vite atténué la reverbération et le temps de reverb. Crois moi j'ai a peu près le meme type de salle. Le mieux serait de mettre une sorte de tissus sur les murs un truc de déco comme des posters quoi;). Et surtout quelques gros meubles comme des canapés.

» 24 Jan 2006 11:24

oui il y aura canapé, tapis, rideau... mais c'est vrai que la reverb d'une salle vide, ça choque

» 24 Jan 2006 11:25

donc boston cs65be + yam757 ? (environ 1050e)
ou boston cs65be + denon1906 ? (890e)

en gros, le yam justifie-t-il les 160e suplémentaires ?

» 24 Jan 2006 17:58

up

Moi aussi je suis tres emballé par l'ensemble boston cs65be + yam757...

Alors, ca déchire ou bien ?

» 24 Jan 2006 18:30

ronan m'a dis que le 757 n'apportait qu'un léger gain de puissance par rapport au 657..
donc pour des bilios, le 657 est amplement suffisant :mdr:

» 24 Jan 2006 18:32

C'est vrai mais le 757 est un peu mieux fini que le 657, et possède une alimentation plus importante ce qui a puissance égale lui donnerait plutot un avantage.. Vu la différence, je prendrai plutot le 757.

» 24 Jan 2006 23:22

NOIR a écrit:C'est vrai mais le 757 est un peu mieux fini que le 657, et possède une alimentation plus importante ce qui a puissance égale lui donnerait plutot un avantage.. Vu la différence, je prendrai plutot le 757.

Le 757 pèse le même poids et consomme la même chose que le 657...par contre je crois que sa télécommande est mieux.

» 01 Avr 2006 22:52

Hello, moi aussi je suis intéressé par le Yam 757...

Normal il est tellement beau et bien fini

Comment se terminent vos chasses aux meilleurs amplis? Quelqu'un a-t-il acheter le Yam?

Comment est le son (j'écoute surtout du rock) dans ma chambre 15 m2... presque carrée.

HC 30% et HiFi 70% ...

Merci d'avance pour vos feedbacks

» 04 Avr 2006 11:31

Alors personne pour commenter

la combinaison duYamaha RX-V757 et

d'enceintes JBL Northridge ?!?

» 04 Avr 2006 15:15

j'ai un yam 657 + pack boston et c'est top en hifi je trouve. Pour l'instant je me cherche en hc au niveau des réglages de l'ampli.

» 04 Avr 2006 17:24

noix2muskad a écrit:donc boston cs65be + yam757 ? (environ 1050e)
ou boston cs65be + denon1906 ? (890e)

en gros, le yam justifie-t-il les 160e suplémentaires ?

Je plussoie car la réponse à cette cruciale question me semble vitale !!!

» 04 Avr 2006 18:17

airlev a écrit:
noix2muskad a écrit:donc boston cs65be + yam757 ? (environ 1050e)
ou boston cs65be + denon1906 ? (890e)

en gros, le yam justifie-t-il les 160e suplémentaires ?

Je plussoie car la réponse à cette cruciale question me semble vitale !!!

ben moi je dirai Cambridge 540R V2 + pack boston. Ca fait le même total de 1050€ environ et là c'est sur que les 160€ supplémentaires vallent le coup !!!
[D'ailleurs c'est l'ampli que j'ai pris. Y a pas photo avec les Yam 6/7xx et Denon 17/19/21xx] En cherchant un peu, tu trouves le Cambridge a moins de 550€.

Si tu veux vraiment rester au moins cher, le yam 657+pack boston est le meilleur rapport qualité/prix que j'ai pu voir.
Pour le HC ca passera, mais en Hifi je trouve ces amplis Yam et Denon en dessous de la moyenne. Le cambridge lui assure sur les deux tableaux, et se compare en qualité de son aux Yam et Denon haut de gamme, avec certes des gadgets et un peu de connectique en moins.

» 05 Avr 2006 17:23

Ok, merci pour vos réponses! :wink:

Et si d' autres possèdent aussi cet ampli Yamaha 657 ou 757,

surtout n'hésitez pas à nous lacher quelques commentaires

A plus

Csab

» 05 Avr 2006 17:55

csab a écrit:Ok, merci pour vos réponses!

Et si d' autres possèdent aussi cet ampli Yamaha 657 ou 757,

surtout n'hésitez pas à nous lacher quelques commentaires

A plus

Csab

j'ai le 657, c'est un ampli vraiment complet et de très bonne facture. A moins de 400 euros c'est une belle affaire.
Son décodage hc est très bon, assez précis, manquant peut être d'enveloppe mais côté réglage le ypao est très pratique, et le bass management assez pratique.

Sa partie hifi est également assez surprenante avec un bon en avant significatif par rapport aux amplis des années précédentes de la marque.
Il ne met rien en avant, le son est neutre mais a le défaut des amplis neutres : ça manque de vie. Pourtant c'est quand même un ampli assez dynamique est nerveux mais plat en définitive (à moins que ce ne soit mes enceintes qui me donnent cette impression). Disons aussi que pour moi c'est là que se tient toute la différence entre un ampli hc et un bon ampli hifi, pas forcément sur le spectre mais sur des choses plus subtiles comme l'émotion ou le "swing". Donc le défaut ne vaut pas que pour lui mais pour une grosse partie des amplis hc d'entrée et milieu de gamme. Il offre quand même une scène sonore bien étalée avec un bon étagement des plans et il ne projète pas le son.

Pour moi dans cette gamme de prix (400 euros) il est assez polyvalent, pas trop difficile à marier car sera assez "transparent" (si on peut parler de transparence pour un ampli) pour laisser s'exprimer les enceintes.