quels aop essayer a la place des tl071cp...?

» 04 Avr 2006 22:53

OK, alors, je suis d'accord avec toi pour le OPA627/OPA637

» 04 Avr 2006 22:57

j'ai bidouillé ce correcteur de façon à avoir un réglage des graves très soft (fréqu ±80hz)

et aigu très fin (± 10khz) afin de corriger certains enregistrements ! c'est vrai qu'il est souvent shunté chez moi aussi !

on s'éloigne un peu du sujet mais enfin ..... :wink:

» 04 Avr 2006 23:18

00940 a écrit:grube47 : Si tu remplaces un fet par un bipolaire sans vérifier les valeurs des résistances du circuit d'entrée et de réaction, tu te retrouves avec un offset monstrueux. Sans parler du bruit qui augmente. J'avoue ne pas aimer le ne5532 ou le 5534 que je trouve assez stériles. L'opa134 donne un résultat bien plus naturel.

Maousse : L'opa627 est meilleur, notamment pour les nuances de tons. Il peut bien pour son prix

Pour moi pas question d'avoir + de bruit ou un offset monstrueux dans ce cas précis (gain relativement faible et circuits 'moyen-age' TLO 071) l'inverse, peut etre et encore ?

cela dit l'OPA627/637 à de bonnes réferences sur papier mais je n'en ai jamais testé ... :roll:

Je me souviens de mes premiers montages a base de tlo 071 (y'a bien 20 ans de ça)nottement un préampli et un égaliseur graphique (electronique pratique début des années 80) depuis ça je suis allergique aux fet's ! certainement à mes torts , mais si tu aurais entendu le souffle produits par ces circuits !

nostalgie quand tu nous tiens ....

» 05 Avr 2006 1:29

Grube47 : un bipolaire n'a pas besoin de beaucoup de gain pour avoir bcp d'offset. Un rapide calcul pour un ne5534 avec un gain de 6 et des valeurs de résistances typiques (1K-6K) donne 300mV d'offset, bien trop pour un préampli. Un aop à fet dans le meme circuit aura 3-4mV d'offset. Donc un bipolaire ne peut pas remplacer un fet dans tous les cas, pas sans examen du circuit.

» 05 Avr 2006 7:24

Les amp-op que j'ai cités n'ont pas de souffle, sauf le OPA134, en gain unitaire.

» 05 Avr 2006 17:32

a vous lire..moi qui possede pas suffisament de competance..le op627..semble bel et bien a essayer serieusement..mais mince.. cher :-?

..je parle juste poour essaies..car si bien sur chouette..pas si cher..
d'autant que moi je cherche a essayer des solution plug and play sur dip.. :-?

d'autant que suivrai bien ensuite essaies sur un preamp rotel..ou traine deux bon vieux 5534an.et tl071 surpartie phono.enfin bon..on vera! :wink:

» 05 Avr 2006 17:50

Attention, j'ai précisé, le OPA637 n'est stable qu'au dessus d'un gain de 5, en dessous, c'est le OPA627 qu'il faut prendre.

Edit Maousse : correction 627/637

» 05 Avr 2006 17:51

mince..mais moi..je sais pas le gain!

» 05 Avr 2006 18:06

L'ampli-op est dans le pré-ampli, probablement en sortie, donc avec un gain de 10-20, par là. Donc l'OPA637 est utilisable.

Par contre, si c'est en buffer à l'entrée, c'est OPA627.

Désolé, je ne peux pas t'aider d'avantage.

Edit Maousse : correction 627/637

» 05 Avr 2006 18:52

en l'etat c'est dans un ampli de puissance puis me collerai peu etre au preamp apres essais sur amp (5534an et pas tl071cp;-))
merci en tout cas!!!!
:wink:

» 05 Avr 2006 19:15

dans l'ampli?

Pfff ben pour être tranquille, prend un OPA 627...

Edit Maousse : correction 627/637

» 05 Avr 2006 19:56

Maousse a écrit:Attention, j'ai précisé, le OPA627 n'est stable qu'au dessus d'un gain de 5, en dessous, c'est le OPA637 qu'il faut prendre.

C'est l'inverse

» 05 Avr 2006 22:37

Ah m.rde!
Je raconte des conneries depuis le début! :oops:

Désolé, après vérification, c'est effectivement l'inverse... :-?

» 10 Avr 2006 17:16

coucou..pour l'heure juste mis un 604..resultat moin raide a mon sens coté ecoute...mieux..mais un "grain" peu etre un peu marqué....enfin bon..vas savoir si c'est pas du pshy :wink:

enfin semble bien passer techniquement..
merci..pas d'op 627..en vu pour l'instant..vais essayer le 134 pour pas mourrir idiot!

» 10 Avr 2006 18:32

Pour le OPA604, c'est bien ce qu'on disait, c'est bien la preuve que cet amp-op a un "son"... donc trop marqué!