Nouveau Plasma HITACHI 42PD9700

» 04 Avr 2006 14:47

je ne sais pas si on en a deja parlé sur le forum..mais ca promet..

http://www.hitachidigitalmedia.com/DMG/ ... ductid=516

106cm Visible Plasma Widescreen Television

PICTURE MASTER HD Technology

Integrated Digital Television (IDTV Built-in)

New H6 1080 Alis Panel (1024 x 1080)

Panel Luminance of 1400cd/m2

Kontrastverhältnis 4000:1

2 HDMI Sockets

3 SCART Sockets

USB Terminal + SD Card Reader

Motorised Swivel Stand

1200 Text Pages

» 04 Avr 2006 15:15

OUI, on en a déjà pas mal parlé

Et OUI, cet écran va être une véritable bombe puisqu'il reprend les principales specs du 7200 actuel en en magnifiant certaines (contraste, réso et luminosité), donc ça promet !

pour info, il y a même eu (parce qu'elle vient juste de se terminer) une CG organisée pour cet écran sur le forum PlasmaReview et qui a regroupé + de 50 acheteurs

» 04 Avr 2006 17:07

Ok, et sais tu si une gamme un peu similaire mais en LCD arrivera bientot (Full HD, 2 HDMI etc..)

» 04 Avr 2006 17:35

... euh ... non, désolé

je suis nettement moins calé en LCD qu'en Plasma :mdr:

mais après les nouvelles séries 6200/6600 (qui tirent les perfs vers le bas), Hitachi ne devrait pas tarder à en proposer une nouvelle (qui tirera les perfs vers le haut)

apparemment, les Plasmas sont plus la priorité de la marque, certainement pour rentabiliser l'investissement dans l'usine Fujitsu :roll:

» 05 Avr 2006 15:22

Sans vouloir recréer un nouveau sujet et comme d'apres ce que j'ai vu, il y aurait plusieurs personne qui hesitent comme moi sur ces 2 modèles 42" alors :

Panasonic PX60 ou Hitachi 9700

Est ce que qqn a deja pu faire un p'tit comparatif ?

Car certains ont vu l'un d'autres l'autre ...bref ca vaut quoi tout ca ? :roll:

Sans parler de prix, quels sont les critères qui les différencient visuellement en action ?
est ce que la matrice 1024x1080 apporte qqchose de plus par rapport au 1024x768
( attention je parle pas de technique théorique mais bien visuellement à l'écran :wink:

)

alors ?

TBB

» 05 Avr 2006 16:35

le PX60 n'est pas plutôt un 1024x720 ??

moi je voterais le Hitachi 9700 sans hésitation mais je ne suis pas sûr que le prix entre ces 2 écrans soit tout à fait le même (500 Euros de diff mini) :-?

» 05 Avr 2006 16:39

chris lo a écrit:le PX60 n'est pas plutôt un 1024x720 ??

moi je voterais le Hitachi 9700 sans hésitation mais je ne suis pas sûr que le prix entre ces 2 écrans soit tout à fait le même (500 Euros de diff mini)

ben ...euh ... non , si ?

sinon sur le site cobra , les panasonix arrivent en force

PANASONIC TH42-PD60E
PANASONIC TH42-PX60E
PANASONIC TH42-PX600E
PANASONIC TH50-PX600E

:wink:

TBB

» 05 Avr 2006 16:50

le PD60E est super cher pour un SD !!

et je me suis gouré, tu avais raison, c'est bien un XGA ce PX60

mais je le mettrais plus en face d'un 7200 sur la sortie que d'un 9700 qui, lui, me paraît plutôt en concurrence direct avec le PX600 en terme de qualité et de fonctionnalités

» 05 Avr 2006 17:07

chris lo a écrit:...
mais je ne suis pas sûr que le prix entre ces 2 écrans soit tout à fait le même (500 Euros de diff mini)

oui mais je disais sans parler du prix :wink:

... surtout que tu sais bien qu'on peut le trouver à ... non non j'ai rien dit :mdr:

Bon d'un coté on a l'image sublime des panas dont le contraste a encore été amélioré
( passé de 3000/4000 à 10000 ) et d'un autre coté on a cette fameuse matrice hybride mais
avec un contraste d'une génération en retard ... ( ouh la qu'est ce que j'ai pas dit la moi :lol:

)

Le 7200 ne joue pas dans la meme catégorie pour moi.

TBB

» 06 Avr 2006 12:44

tu devrais aller faire un tour sur les essais techniques en labo de la FNAC et tu serais surpris des écarts importants entre valeur théorique et valeur réelle de contraste des écrans

c'est bien beau d'avoir 10000 nuances de couleurs entre la plus sombre et la plus claire mais si la plus sombre n'est pas tout à fait noire, ben contraste à 10000:1 ou pas, il ne sera pas plus intéressant qu'un 1000:1 dont la couleur la plus sombre serait de la même intensité

» 06 Avr 2006 13:00

chris lo a écrit:OUI, on en a déjà pas mal parlé

Et OUI, cet écran va être une véritable bombe puisqu'il reprend les principales specs du 7200 actuel en en magnifiant certaines (contraste, réso et luminosité), donc ça promet !

pour info, il y a même eu (parce qu'elle vient juste de se terminer) une CG organisée pour cet écran sur le forum PlasmaReview et qui a regroupé + de 50 acheteurs

j'ai pas reussi a trouver le prix auquel ils l'avaient payé !
quelqu'un le sait ?

» 06 Avr 2006 13:30

chris lo a écrit:tu devrais aller faire un tour sur les essais techniques en labo de la FNAC et tu serais surpris des écarts importants entre valeur théorique et valeur réelle de contraste des écrans

c'est bien beau d'avoir 10000 nuances de couleurs entre la plus sombre et la plus claire mais si la plus sombre n'est pas tout à fait noire, ben contraste à 10000:1 ou pas, il ne sera pas plus intéressant qu'un 1000:1 dont la couleur la plus sombre serait de la même intensité

oui oui t'inquiete , suis au jus :wink:

la prochaine génération d'Hitachi sera à 10000 oui mais pana sera à 20000 ... je parlais
bien d'une génération de retard.
L'image Hitachi j'adhère nettement moins que celle du pana ( PV500 <> 7200 )

Mais bon je ne demande qu'à changer d'avis sur la nouvelle génération

TBB

» 06 Avr 2006 14:06

sofien69200 a écrit:j'ai pas reussi a trouver le prix auquel ils l'avaient payé !
quelqu'un le sait ?

pour l'instant, elle n'est pas encore finalisée et je ne sais pas si les instigateurs (Christmike et Neo92) de cette CG ont envie de communiquer le prix qu'ils ont obtenu...
... mais de source officieuse, je sais que c'est plutôt pas mal

TiBouiBoui a écrit:L'image Hitachi j'adhère nettement moins que celle du pana ( PV500 <> 7200 )

Mais bon je ne demande qu'à changer d'avis sur la nouvelle génération

TBB

personnellement, les 2 me conviennent.
Je ne pense pas que j'aurais spécialement de difficulté à me faire à un PV500 à la place de mon Hitachi (mon favori aurait été un Pio 436 ou un Fuji P42 pour être totalement franc :roll:

)
après je peux comprendre qu'on adhère pas à son image, surtout sur les coloris qui ont peut-être tendance à (trop) flirter avec le naturel alors que parfois on préférerait plus de vivacité :-?

» 06 Avr 2006 21:34

chris lo a écrit:le PD60E est super cher pour un SD !!

et je me suis gouré, tu avais raison, c'est bien un XGA ce PX60

mais je le mettrais plus en face d'un 7200 sur la sortie que d'un 9700 qui, lui, me paraît plutôt en concurrence direct avec le PX600 en terme de qualité et de fonctionnalités

Je crois que tu t'es trompé..La 9ème génération de plasma Pana est Haute Déf. le PD c'est celui qui n'a pas de tuner TNT. voir içi : http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html :wink:

» 06 Avr 2006 22:06

Le PD est SD

==> http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html