Au secours ! j'ai besoin de votre aide dans choix plasma/lcd

» 28 Avr 2006 12:42

Bonjour à tous,

j'ai vraiment besoin de votre aide. Depuis toujours j'ai eu dans l'optique l'achat d'un plasma. Cependant j'ai lu plusieurs choses sur le forum qui me font à nouveau remettre la question au gout du jours à savoir plasma ou lcd (déjà que j'avais du mal à choisir un modele de plasma du coup je reviens encore en arrière !!!) et aussi quel modèle me conseillez vous

Voici les critères :

taille : ~42 pouces
utilisation : télé/dvd/jeux pc > pourcentage d'utilisation : 1/3 chacun
recul : 3,20m
budget : 2000€/2200€ max

merci de votre aide précieuse

» 28 Avr 2006 21:54

pas de suggestion??

» 28 Avr 2006 22:08

Je suis un peu dans la même situation que toi.

Sauf que j'ai déjà un LCD (samsung LE32R51B). Et je n'aime pas du tout l'image obtenue (en SD donc 80 % de l'utilisation). Le seul moyen pour toi de déterminer ce qui te convient de le mieux est d'aller en magasins et de comparer un LCD et un plasma avec la même source.

Mais bon de toute façon, pour une taille de 42" je conseillerais plutôt un plasma. Personnellement j'opte pour un Panasonic 42PX60E. C'est exactement ton budget (ainsi que le mien d'ailleurs). Il y a également l'Hitachi 42PD9700 qui est son principal concurrent (mais qui penche plutôt vers 2500 € à l'heure actuelle).

» 28 Avr 2006 23:22

Plasma:
+ : contraste
luminosité

- : lourd
Fragile
durée de vie + courte que lcd

LCD: le contraire des plasma :-D

» 28 Avr 2006 23:41

Je rajouterais que l'usage d'une console de jeux sur un lcd semble plus adequate que sur un plasma, vu que ca représentera tout de meme 1/3 de ton utilisation, par contre un lcd sera peut etre un peu plus cher qu'un plasma dans cette taille.

@+MiK

» 28 Avr 2006 23:57

Rajoute HD derrière console de jeu parce qu'en SD à part la xbox en YUV (et encore ça reste mieux sur CRT ou plasma) c'est de qualité vraiment médiocre voire très mauvaise. Après s'il joue qu'à la 360 pas de problème.

Il y a aussi le fait que le noir ne soit pas du tout noir sur un LCD. Il y en a que ça ne gêne pas... d'autres si.

» 29 Avr 2006 7:45

Merci pour vos conseils. Je n'en peux plus ça fait 6 mois que je suis sur la question et maintenant que j'ai les fonds disponible j'aimerai vraiment pouvoir faire le pas !

Qu'en est-il de la qualité des images de PC (jeux/dvd) sur un plasma ? j'ai lu je ne sais plus où que c'était pas terrible ...

qu'en est-il réellement ? est-ce une généralité où est-ce que ça dépends des modèles de plasma ?

merci !!!!

» 29 Avr 2006 12:58

En DVI ou HDMI le résultat est apparemment excellent. En VGA je ne sais pas (et c'est cette prise là qui m'intéresse car ma prise DVI est prise pas mon moniteur).

Mais les plasmas sont réputés pour être très bon en numérique et bon en analogique donc normalement pas de soucis (je voudrais savoir le résultat était aussi bon en VGA qu'un lecteur HDMI qui upscale).

» 29 Avr 2006 14:12

l'un ou l'autre, en affichage informatique, sont très bons.

le LCD, c'est un peu normal car très utilisé au niveau des moniteurs mais le Plasma fait jeu égal. On voit bien que c'est également un type d'écrans très à l'aise avec l'affichage PC

pour la diff VGA / DVI, personnellement, je demande encore à voir, une bonne VGA vaut sans problème une DVI

pour ton choix, c'est vrai qu'en 42", les (bons) LCD sont généralement plus cher que les (bons) Plasma mais étant donné ton utilisation que de 30% de DVD et le reste en TV, console et PC (donc plus risqué pour le marquage), je pense que ça vaut le coup de prendre un LCD, d'autant que les résolutions sont également plus "adéquates"

pour les modèles précis, je ne peux pas t'aider car je les connais peu, comparativement aux modèles Plasma

je sais que les Sony, Samsung, Sharp, Toshiba et Philips ont la cote, c'est tout

mais ça ça te fait une belle jambe :mdr:

» 29 Avr 2006 16:00

Bon je reviens de chez Planète Saturn où j'ai brancher mon pc portable en VGA sur un 506xde et j'ai essayé counter strike condition zero (pas le dernier des jeux mais c'était juste pour avoir une idée) et ben ça marche bien, ça marche même très très bien. Donc je pense que je vais définitivement prendre un plasma (un 436fde certainement)...

» 29 Avr 2006 16:12

XcluZif a écrit:(un 436fde certainement)...

Avec 2000/2200 euros....

» 29 Avr 2006 16:17

Sans les enceintes ni le pied central on peut trouver le 436fde dans ces prix là ...

» 29 Avr 2006 17:23

XcluZif a écrit:Sans les enceintes ni le pied central on peut trouver le 436fde dans ces prix là ...

alors tres bon choix :wink:

» 29 Avr 2006 20:49

pour le pb de marquage la plupart des écrans plasma sont protégés maintenant non ?
sinon c'est vrai que moi je ne pensais que LCD pendant des mois mais depuis que j'ai vu des dvd sur des plasma de 42', je pense un peu aux plasma...

en fait j'ai aussi remarqué qu'avec un grand plasma, être prêt de l'écran (disons 2 mètres pour un 42') était bcp moins genant qu'avec un lcd de 40' ! les lcd de cette taille font mal aux yeux à cette distance et on voit bcp de pixel alors que sur plasma on voit bcp moins de défaut !

comment ça se fait ? c'est pourtant du numérique aussi le signal ?? ce serait au niveau du traitement ? j'en sais rien...
mais même un vieux samsung plasma qui est meme pas HD que j'ai vu tourner, de 42', affichait une meilleure image à 1m de l'écran qu'un LCD acer full hd par exemple, de 37', et à 2m de l'écran !

si quelqu'un peut m'aider... merci

» 29 Avr 2006 23:17

je viens de lire un comparatif plasma / lcd très convaincant par ici

http://www.le-homecinema.com/lcd-ou-plasma.php

ça me donne largement envie d'acheter plutot un plasma pour 2000 euro que un M61 à 2500...