comparatif 14 écrans plats (lcd et plasmas)

[alfa]

dans HifiVidéoHC N° 342 par JP Epervier, PP Garcia et P Stemmelin
en rouge la "note" vidéo

• Sagem HDL26TP (lcd) 3*
  
• Philips 32PF5321 (lcd) 3*
  
• Sharp LC32P70E (lcd) 4*
  
• Sony KDL32S2000 (lcd) 5*
  
• Acer 3708MGW (lcd) 2*
  
• JVC L3715C (lcd) 2*
  
• Mirai T3715C (lcd) 4*
  
• Thomson TTE37LB130 (lcd) 3*
  
• Toshiba 37WL66z (lcd) 4*
  
• Viewsonic N3760w (lcd) 3*
  
  _______________________________________________________________________________
  
• Fujitsu PH42HTS40GS (plasma) 3*
  
• NEC PX42XR4G (plasma) 4*
  
• Philips 42PF9631d (plasma) 3*
  
• Pioneer PDP436SXE (plasma) 5*

[chris lo]

3 le Fuji

[alfa]

à cause de la dalle, je pense (????), c'est une 1024², pas la dernière 1024x1080

"......cette dernière avoue un peu son age à travers des phenomènes de solarisation bien visible, un contraste qui n'est plus tout a fait convaincant et des effets de remanenece que l'on ne trouve plus sur les modèles plus récents de la concurrence........"

[trymon]

Merci pour l'info Alfa ; dis-moi, sur le sony, ils en disent plus que la note qu'ils lui attribuent ? J'aimerai notamment savoir ce qu'il en est de la rémanence, comparé aux anciens modèles. Merci.

[jojo13]

et que 3 aussi pour le PHILIPS

[Pascal_974]

La marque Samsung n'est pas présente, dommage...

[Flyingboy]

Je suis d'ailleurs passé chez B******ger hier après-midi où une foultitude d'écrans (LCD et plasma étaient installés et alimentés par un signal HD ...

le meilleur écran ?

Un LCD Samsung 46"

devant les plasmas (Pio 506 XDE et autres...)

C'est bien la première fois que je suis épaté par un LCD ... cela dit les images étaient d'une platitude (demoiselles en maillots de bains colorés ) au niveau des mouvements (:wink:) qui ne montraient pas vraiment les tares du LCD mais tout y était : couleurs, contraste et luminosité...

Comme quoi la résolution joue un petit peu : 1366 x 768 c'est mieux que 1024x768 (pour les 42")

Maintenant, je demande à voir la TNT ou un DVD

mais ça m'a un peu interpellé sur les progrès des LCD

Djé

[chris lo]

avec "Alerte à Malibu", n'importe quel écran est fantastique

OK, je sors
===========> []

[alfa]

......
C'est bien la première fois que je suis épaté par un LCD ... cela dit les images étaient d'une platitude (demoiselles en maillots de bains colorés ) au niveau des mouvements (:wink:) qui ne montraient pas vraiment les tares du LCD mais tout y était : couleurs, contraste et luminosité...Djé

hello Djé

je vois de quoi tu parles, il y en 2 qui tournent régulièrement sur les écrans plats, la démo Lg et une Philips (à Miami), images très colorées et très lumineuses, pas d'images sombres, des mouvements de caméra et des travellings calculés pour que "tout ce passe bien" sur les écrans plats......
et donc absolument non significatif de ce qu'on va regarder tous les jours

Tigres et Dragons en démo svp

[alfa]

et que 3 aussi pour le PHILIPS

ben c'est un entrée de gamme, il n'a pas de tuner tnt, ils disent que l'image : "alterne curieusement entre le très moyen et l'exceptionnel..........en hdmi, non content d'offrir une très belle directivité et un excellent traitement anti-reflet, le téléviseur Philips rejoint et même dépasse la plupart de ses meilleurs concurrents avec une précision, une qualité de couleur et de contrastes remarquables pour un écran lcd....."

[alfa]

Merci pour l'info Alfa ; dis-moi, sur le sony, ils en disent plus que la note qu'ils lui attribuent ? J'aimerai notamment savoir ce qu'il en est de la rémanence, comparé aux anciens modèles. Merci.

".....il reste un peu de rémanence subjective par rapport à un écran plasma......"

m'enfin ils sont emballés par cet écran

[trymon]

Merci pour l'info Alfa ; dis-moi, sur le sony, ils en disent plus que la note qu'ils lui attribuent ? J'aimerai notamment savoir ce qu'il en est de la rémanence, comparé aux anciens modèles. Merci.

".....il reste un peu de rémanence subjective par rapport à un écran plasma......"

m'enfin ils sont emballés par cet écran

De la rémanence "subjective" ? qu'est ce que c'est ? Et je suppose que cette phrase pourrait être employée pour n'importe quel LCD, y compris un Sharp, car il est clair que les plasma s'en sortent toujours mieux.

[alfa]

tu sais ils en ont "testé" 14, alors on a une seule page par bestiaux (avec les photos), donc....

mode repeat : ils sont très avec ce Sony

de toute façon, perso, je préfère les exemples concrets :
sur tel film, telle séquence avec une liaison (hdmi, vga, péritel etc.....), avec le lecteur dvd "tartampion" (ou une xbox ou un pc etc....) je/nous constate(ons) que : (rémanence, solarisation, saccade, noirs bouchés, etc......)

[Flyingboy]

je vois de quoi tu parles, il y en 2 qui tournent régulièrement sur les écrans plats, la démo Lg et une Philips (à Miami), images très colorées et très lumineuses, pas d'images sombres, des mouvements de caméra et des travellings calculés pour que "tout ce passe bien" sur les écrans plats......
et donc absolument non significatif de ce qu'on va regarder tous les jours

C'était la démo Philips ....

Démo qui a fait un joli marquage sur la dalle du 506xde d'ailleurs

Pour le côté significatif de la chose, on est bien d'accord

Cela dit, je pense que ça progresse chez les LCD

Pour les plasmas, le Fujitsu 42XHA51 me semblait pas mal du tout au niveau image ... au niveau look, c'est autre chose

Djé

[sdf]

Pas de produits LG non plus.