1er Ampli hi-fi ?

» 06 Mai 2006 15:15

Bonjour a tous,

Pouvez-vous me guider dans le choix d'un 1er Ampli Hi-Fi ?
Budget Max : €500
Pour accompagner un CD Cambridge 640, des enceintes Blueroom, dans une piece de 25m2.
J'ecoute essentiellement du Funk, du Jazz electronique, et samba. J'aime la chaleur des voix.

Plutot pour du matos neuf, ou tres recent.
Que pensez-vous des :
Marantz PM7001
Rotel RA02
Cambridge 640A mk2
NAD C352CT
ou votre reco, evidemment

Merci d'avance

G

» 06 Mai 2006 15:34

salut à toi, :wink:

c'est quoi tes enceintes? :oops:

une ch'tite foto ou un lien,merci.

» 06 Mai 2006 15:37

Nad 320 bee : 300 euros !!

Tu aimes la chaleur des voix : avec le reste des "sous" tu achètes chez "Verve" des Cds de Sarah Vaughan, Billie Holiday, Ella Fitzgerald , il va faire chaud cet été !!

» 06 Mai 2006 15:47

Y'a un excellent Micromega A60 (avec fonction processor) en occasion sur :
http://www.prixdumatos.com/forum/discus ... 13139.html
Graing'

» 06 Mai 2006 15:54

Billie, Ella, Nina, ... sont deja dans mes oreilles, a defaut d'etre dans mon salon

quelle extase !

J'm'en vais ecouter le(s) NAD alors.
Et entre le 320 et le 352, "qui vaut le moins fait le plus" ou les qq euros de plus sont intelligemment investis ?

Oui, pourquoi pas micromega, qu'on dans le ventre les A60 et A80 ? le rendu bon ? pas trop sec ? je me pose la question car ils ont l'air de mettre en avant "l'ouverture/compatibilité avec le HC" ... ce qui ne m'interesse pas outre mesure, mais qui pourrait nuire a ces capacités en hi-fi, non ? :oops:

merci

» 06 Mai 2006 16:05

Pr le Micromega, le mieux est de juger par toi meme. Moi, sur mes AE, ca m'a apporte plus de precision, de dynamique et d'ouverture de la scene sonore. Le fait d'avoir la fonction processor perenise ton investissement, si un jour tu envisages de passer a du HC.. LL'A60 a ete prime Diapason d'Or en 2004. Y'a mieux, bien sur, mais c'est plus cher :wink:

Graing'

» 06 Mai 2006 16:32

yoms a écrit:J'm'en vais ecouter le(s) NAD alors.
Et entre le 320 et le 352, "qui vaut le moins fait le plus" ou les qq euros de plus sont intelligemment investis ?

merci

Ben le problème est que je ne connais pas tes enceintes ??, mais si elles ne sont pas compliquées a driver le 320 peut suffire, par contre si elles font moins de 89-90 db ou de grosses colonnes, tu seras obligé d'investir dans le Nad 352 .

» 06 Mai 2006 16:41

Et bien comme d'habitude, je dirais KORA90. à 500€ c'est trouvable. Pour les voix, c'est une
merveille de sensualité, d'émotions quoi .....

» 06 Mai 2006 16:51

Le Cambridge, of course, c'est aussi une question d'esthétique!

» 06 Mai 2006 16:53

le touriste a écrit:salut à toi,

c'est quoi tes enceintes?

une ch'tite foto ou un lien,merci.

et il y a plein de couleurs :wink:

http://www.hifissimo.com/store/search.c ... ml&0=28161

» 06 Mai 2006 18:00

Alors, pas le choix, pour des enceintes bleues il faut un ampli rouge

» 06 Mai 2006 18:23

angus2 a écrit:Alors, pas le choix, pour des enceintes bleues il faut un ampli rouge

Ha, c'est top waf :roll:

» 06 Mai 2006 20:43

Même si ça marche très bien je ne conseillerais pas un Kora 90 d'occasion, c'est trop fragile.

» 06 Mai 2006 21:00

Accord a écrit:Même si ça marche très bien je ne conseillerais pas un Kora 90 d'occasion, c'est trop fragile.

depuis quand

Pourquoi lui plutôt qu'un autre ?
faut pas taper dessus, c'est tout.

» 06 Mai 2006 21:40

Non pas tant que ça : j'ai eu des pb de ronflette avec un neuf et le second fait du bruit sur la sortie monitor et toutes les 30 - 40 minutes marque un petit buzzzzzzz, la garantie étant passée je laisse en l'état. J'ai lu qqs mésaventures à propos de cet ampli sur ce forum, Ceci dit, le mien a déjà qqs années et Kora a très bien pu rectifier le tir depuis, mais pour une occasion je ne conseillerais pas.