Synthèse Des Défauts des Dalles PLASMA / LCD

[Nono007]

Bonjourà tous,

J'aurais aimé faire une synthèse sur les défauts des PLAMA / LCD sous cette forme :


MARQUE : "Marque et Ref. de la Dalle"
TECHNOLOGIE : "PLASMA ou LCD"
RODAGE EFFECTUÉ : "OUI [Nombre d'heures] ou NON"
MARQUAGE : "OUI ou NON"
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : "Nombre"
AEC : "OUI ou NON"
RÉMANENCE : "OUI ou NON"
BURNING : "OUI ou NON"
GHOSTING : "OUI ou NON"
AVIS PERSO : "Qualités et Défauts de sa dalle"

[chris lo]

MARQUE : Dalle FHP "Alis-H4-SIPS" résolution 1024x1024
TECHNOLOGIE : PLASMA (Hitachi modèle 42" Platara 7200)
RODAGE EFFECTUÉ : OUI (environ 700/800 heures d'utilisation pour le moment depuis l'achat)
MARQUAGE : NON
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : 3 (2 apparus les 1ers jours, 1 autre depuis)
AEC : NON
RÉMANENCE : NON
BURNING : NON
GHOSTING : OUI et NON (léger si on laisse logos/images fixes plusieurs heures d'affilée)
AVIS PERSO : Fantastique, belle image (grâce au PictureMaster d'Hitachi), définition au top (la plus grosse en HD Ready)... seul défaut, contraste moyen mais amélioré sur cette même dalle par d'autres traitements (Pixel 2+ chez Philips et AVM II chez Fujitsu) et sur la dalle remplaçante, l'Alis-H6 1024x1080, chez ces 3 mêmes marques.


voilà


EDIT => Maj effectuée, 1 pixel défectueux supplémentaire depuis le début Mai

[video man]

bonjour

MARQUE : Pionner 436xde
TECHNOLOGIE : "PLASMA "
RODAGE EFFECTUÉ : " NON"
MARQUAGE : " NON"
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : "0"
AEC : " NON"
RÉMANENCE : " NON"
BURNING : " NON"
GHOSTING : "OUI et NON"
AVIS PERSO : tres bonne dalle qui donne tout son potentiel en hd cet a tomber par terre , comme cet une tres bonne dalle elle laisse rien passer ,donc les mauvaise émissions ainsi que les mauvais dvd sont a proscrire ,tres belle luminositer avec un tres bon contraste et de tres beaux noir bien profond , enfin du pur bonheur que se 436 ou 506 . un des plasma pour moi les plus abouti de la gamme pio.

[lobyz]

MARQUE : "Pioneer 436FDE"
TECHNOLOGIE : "PLASMA"
RODAGE EFFECTUÉ : "NON"
MARQUAGE : "NON" (même avec du jeu vidéo)
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : "0"
[b][u]AEC : "OUI " (beaucoup trop . Même défaut constaté sur la gamme XDE)
RÉMANENCE : "NON"
BURNING : "NON"
GHOSTING : "NON"
AVIS PERSO : "ecran sublime délivrant une des plus belles images actuellement mais... appareil revendu au bout d'une semaine, aec insuportables nettement plus perceptibles que sur beaucoup d'autres plasmas (même constat sur 100% des écrans pioneer FDE et XDE vue dans différents magasins ). Je ne comprend pas tout à fait pourquoi on encence les écrans Pioneer à ce point en ce basant uniquement sur la qualité de l'image sans tenir compte des désagréments qu'elle procure... "

[video man]

bonjour
ben le probleme des aec cet que ou tu est sensible ou pas , moi apparemment j'en voie pas .
mais bon nombre de plasma et autres on se dou probleme
@+
dom

[penduzecat]

Les plasma ont des aec comme les DLP ? O_o

[chris lo]

normalement NON, mais les personnes les plus sensibles aux AEC peuvent tout de même en voir apparemment

personnellement je n'en vois pas sur mon Plasma mais je dois avouer aussi que je n'en vois pas non plus sur des vidéo-proj ou rétros DLP alors que là, on est sûr qu'il y en a donc c'est vraiment une question de perception

[Nono007]

MARQUE : "Pioneer 436XDE"
TECHNOLOGIE : "PLASMA"
RODAGE EFFECTUÉ : "En cours"
MARQUAGE : "NON"
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : "0"
AEC : "NON "
RÉMANENCE : "NON"
BURNING : "NON"
GHOSTING : "NON"
AVIS PERSO : "Excellent écran qui nécessite tout de même de bonnes sources pour montrer de quoi il est capable. Même en réglage rodage, la qualité en DVD est exceptionnelle"

[jojo13]

MARQUE : PANASONIC PA50
TECHNOLOGIE : PLASMA
RODAGE EFFECTUÉ : OUI env 150 heures
MARQUAGE : pas du tout et pourtant avec ce que je joue dessus...
PIXEL(S) OU SOUS-PIXEL(S) DÉFECTUEUX : NON
AEC : NON
RÉMANENCE : NON
BURNING : NON
GHOSTING : leger selon les sources
AVIS PERSO : excellent SD qui n'a plus sa reputation a faire et qui m'etonne de jour en jour