Philby a écrit:Un potentiomètre de 100k au 1/10ème de sa valeur (donc à -20dB du max, ce qui donne un bon niveau d'écoute) présente une impédance de sortie de 90 KOhms!!!
Ceci, combiné avec la capacité du câble de liaison, on l'a vu au début de ce post, a de facheux effets sur le temps de monté, et la bande passante de l'ensemble.
D'où l'importance de l'adaptation d'impédance après le potentiomètre, ou de trouver une architecture de sortie qui ne présente pas ce défaut.
Salut Philippe...
Euh.... Sur le fond, tu as entièrement raison pour l'adaptation d'impédance, mais je me permettrai de revoir tes chiffres à la baisse
Si on se place du côté du préamp, avec le potar en sortie. L'impédance de sortie du préamp (qu'on suppose basse) n'est pas modifiée par un potar de qq 10zaines de KOhms. Là on est d'accord
Maintenant, si on se place du côté de l'ampli. Celui-ci va voir la résistance entre curseur du potar et la masse, cette résistance se trouvant en // avec la résistance série formée par l'imédance de sortie du préamp et le "reste" de la résistance du potar (entre sortie préamp et curseur).
Donc si tu suppose dans ton exemple un potar de 100k au 1/10è (10k entre curseur et masse), on va avoir une impédance vue par l'ampli de 1/(1/10+1/90), soit 9K et non 90K (j'ai négligé l'impédance de sortie du préamp).
Si on met ça en équation, et en fonction de la position du curseur du potar :
j'appelle a la position du potar, et a varie entre 0 (curseur à la masse) et 1 (volume max)
(j'ai supposé un potar linéaire, mais vous pouvez refaire les calculs avec un potar log )
P est la valeur totale de la résistance du potar, et Zo l'impédance de sortie du préamp.
Ca nous donne l'impédance vue par l'ampli :
Za=aP(1+aP/(Zo+P))
une pitite dérivation /a nous permet de dire que Za sera max pour a=(Zo+P)/2P
si on néglige Zo (basse) par rapport au potar P, l'impédance Za sera donc max pour a=1/2, soit à la moitié du potar
Et la valeur de l'impédance vue par l'ampli à cet instant sera d'à peu près a*a*P, soit 1/4 du potar, soit 25K dans le cas d'un potar de 100K.
Donc en résumé, l'impédance vue par l'ampli va varier entre 0 (potar à la masse) et Zo (potar au max) en passant par un max de P/4 (à la louche)
C'est pour ça que je ne prendrais pas un potar de valeur aussi élevée. 5 K ou 10K me semble plus sympa, car il faut trouver une valeur assez haute pour ne pas modifier l'impédance de sortie du préamp, et pas trop haute pour que l'impédance de source vue par l'ampli ne varie pas de façon énorme
Mais il est vrai que la meilleure solution est un étage d'adaptation d'impédance
Juste mes deux centimes, mais si je m'a gouré dans mes calculs, n'hésitez pas
Amicalement,
François