CONPARATIF EN LIGNE : QUATRE 32 POUCES ET TROIS 37

» 02 Juin 2006 6:40

A voir sur : http://www.lesnumeriques.com/article-265.html

Les 32 pouces testés :

- Philips 32PF7521D ****
- Sharp LC32P70E ***
- Sony KDL-32V2000 ****
- Samsung LE32R73BD (évaluation virtuelle !)

les 37 pouces :

- Acer AT3705-MGW *****
- Thomson 37LB330B5 ****
- Toshiba 37WL66Z ******

» 03 Juin 2006 8:56

Cette article est sympa car le seul du genre sur le web francais mais tres peux detail surtout quand on vois les test ultra complet qu'ils font sur les ecran LCD pour PC.
La thomson Full HD est pas mal. Esperon qu'il sera a un prix resonable pour cette Fin d'année car il sera parfais pour ma PS3

» 03 Juin 2006 9:09

ils placent le toshiba en tete, allez sur le topic du toshiba vous comprendrez plus rien!!!

» 03 Juin 2006 9:36

Les comparatifs sur les sites web allemand ont l'air beaucoup plus complet. Dommage ici, très peu de concurents et de commentaires .En bref, bien insuffisant pour acheter. :oops:

» 03 Aoû 2006 7:29

fmonnet a écrit:Les comparatifs sur les sites web allemand ont l'air beaucoup plus complet. Dommage ici, très peu de concurents et de commentaires .En bref, bien insuffisant pour acheter.

Ils disent quoi sur les sites allemands ?

Yves

» 03 Aoû 2006 16:06

et c koi en résumé les pbl sur les derniers tosh'

» 04 Aoû 2006 0:31

le topic du tosh moi perso je trouve que c'est n'importe quoi. J'ai le 37 sans tuner, franchement pour le rapport taille/prix/qualit? est hallucinant !

» 04 Aoû 2006 8:42

ink a écrit:le topic du tosh moi perso je trouve que c'est n'importe quoi. J'ai le 37 sans tuner, franchement pour le rapport taille/prix/qualit? est hallucinant !

Il a l'air effectivement int?ressant, avec ses 2 HDMI et son prix assez bas en comparaison du reste!

Kins' qui va aller faire un tour dans le topic du toshiba.......

» 04 Aoû 2006 9:21

Euh? A ma connaissance les Toshiba n'ont pas sp?cialement de probl?mes ...

Si c'est pour l'hisoire de l'overscan en HDMI, tous les ?crans ont ?a.

» 04 Aoû 2006 14:56

Steve-Austin a écrit:Euh? A ma connaissance les Toshiba n'ont pas sp?cialement de probl?mes ...

Si c'est pour l'hisoire de l'overscan en HDMI, tous les ?crans ont ?a.

Qu'entendez vous par "overscan en HDMI" ? La mise à l'échelle d'une source SD transitant par liaisont HDMI ?

» 04 Aoû 2006 17:12

Vu qu'une image vidéo (de n'importe quelle source) ne rempli en général pas tout l'écran (petites bandes sur les cotés), les fabriquants font zoomer les écrans très légèrement pour remplir complètement l'écran.

Dans la majorité des cas en HDMI, il y a un zoom (overscan) et normalement pas en DVI et jamais en D-Sub (VGA).

Donc pour résumer la résolution de l'écran n'est jamais vraiment du 1pixel en source = 1 pixel au bon endroit sur l'écran. Et ça, même dans les cas ou on lui injecte la réso native de la dalle.

» 04 Aoû 2006 18:13

3200:1 de contrast sur un LCD (philips) wouahahah trop marrant!! :lol:

Pixel+2 en tête, faut qu'il arrète de fumer les journaleux!!
Ca devrait être interdit de flinguer le naturel d'une image cinema....les réalisateurs devraient avoir le droit de porter plainte pour non respect de leur travail!!

» 04 Aoû 2006 18:48

blunt a écrit:3200:1 de contrast sur un LCD (philips) wouahahah trop marrant!!

Pixel+2 en tête, faut qu'il arrète de fumer les journaleux!!
Ca devrait être interdit de flinguer le naturel d'une image cinema....les réalisateurs devraient avoir le droit de porter plainte pour non respect de leur travail!!

Tu dégaines aussi vite que ton avatar ? :lol:

Yves

» 09 Aoû 2006 12:13

Yves Communal a écrit:
blunt a écrit:3200:1 de contrast sur un LCD (philips) wouahahah trop marrant!!

Pixel+2 en tête, faut qu'il arrète de fumer les journaleux!!
Ca devrait être interdit de flinguer le naturel d'une image cinema....les réalisateurs devraient avoir le droit de porter plainte pour non respect de leur travail!!
Tu dégaines aussi vite que ton avatar ?

Yves

je suis le plus grand salopar que la terre ai jamais porté!! :lol: