anciens amplis hc hdg vs ampli hc moyenne game

[Daigoro]

On trouve maintenant en occase les amplis haut de gamme vendus il y a quelques années dans les 20 ou 30.000 frcs a des prix beaucoup moins elevés (je pense par exemple au yamaha dsp a1, aux denon...)

je me demande la qualité de ses amplis par rapport aux actuels amplis homecinema vendu actuellement dans les 1.500 euros ( le 2600 de yamaha, le denon 3805...)

ces anciens amplis demeurent ils meilleurs strictement au point de vue audio?

[Graingalet]

Je pense qu'il y a eu une evolution qualitative au niveau "rendu sonore" pour la plupart. Ce n'est pas pour rien que l'on trouve regulierement des "vieux" hauts de gamme dans les PA a prix defiants toute concurrence
Cela dit, il y a tout de meme d'excellentes affaires vu le prix auquels ils sont proposes (la preuve : mon Sherwood 863 a ete achete en fin de vie, il y a 6 mois environ).
D'autres sont egalement tres recherches car inegales en rendu sonore (c'est a rien n'y comprendre ) : le Harman 7000 en est l'exemple type...
Tout est question de bugdet, de ce que l'on attend des nouvelles technologies (decodages, DSP et sorties/entrees...).
Alors ma reponse finalement est "oui" et "non" desole...

Graing'

[Daigoro]

merci quand meme pour ce debut de reponse

[JULGEISS]

C'est vite vu. La partie amplification des amplis haut de gamme même anciens et très souvent supérieure aux amplis moyen de gamme nouveaux.
Par contre la partie pré-ampli, décodeurs, convertisseurs, peut être inférieure.
C'est absolument pas une règle absolue.

Il faut voir les modèles en questions.

[pedro]

Généralement, sur les fonctions présentes sur les 2, le haut de gamme fera toujours mieux. Le recettes de la qualité sonore n'ont pas bougé depuis 50 ans. La seule chose qui bouge vite c'est les puces électroniques qui ne changent pas radicalement le son qui repose beaucoup sur la construction de la partie analogique de ton ampli.

Aprés si tu veux des fonctionnalités nouvelles genre HDMI, scaler embarqué, correction acoustique, des appareils plus récents peuvent être mieux équipés... Mais à tout prendre je préfère un son excellent à des fonctionnalités avancées. Aprés ca dépend de tes goûts...

[highway_]

Pour ma part, je pense que les décodeurs n'ont pas bougé depuis un sacré bout de temps !
Tout au moins les décodages DVD. Apres on a rajouté sur le DPL le DPL2 puis DPL2x.... c'est a mes yeux surtout du marketing !
La partie amplification et préamplification, analogique dans la majeure partie des ampli (ca existe des intégré avec amplification numérique ??) sur un ampli haut de gamme restera toujours supérieure à l'amplification d'un ampli moyenne gamme...
Et au contraire je dirais qu avec la réduction des couts, la qualité ne va pas toujours en s'améliorant !

[FGO]

Généralement, sur les fonctions présentes sur les 2, le haut de gamme fera toujours mieux. Le recettes de la qualité sonore n'ont pas bougé depuis 50 ans. La seule chose qui bouge vite c'est les puces électroniques qui ne changent pas radicalement le son qui repose beaucoup sur la construction de la partie analogique de ton ampli.

Aprés si tu veux des fonctionnalités nouvelles genre HDMI, scaler embarqué, correction acoustique, des appareils plus récents peuvent être mieux équipés... Mais à tout prendre je préfère un son excellent à des fonctionnalités avancées. Aprés ca dépend de tes goûts...

+1 tout est plus soigner sur un HDG preamp ampli separation de canaux etc etc

apres comme le dit pedro c'est aussi un question d'utilisation si on veux faire central audio video faut du neuf avec tout la connectique possible

Perso j'ai pris mon preamp en occasion aussi, je prefere un bon vieux preamp sans gadget a toutes les nouveauté de la terre pour ce qui est du rendu sonore

FGO

[stephane.r]

un peu le même avis que l'assemblée

j'ai préféré rependre un HDG ancien plutôt qu'un moyen gamme neuf.

par retour d'expérience, la section amplification fait beaucoup dans le rendu sonore, d'où mon choix