En clos quand il est utilisé comme médium ! Donc on ne lui demande pas de descendre sous 80 Hz !
Mais pour avoir du grave avec un petit HP large bande ayant un rendement élevé il faut soit le monter en BR soit en labyrinthe.
Alain
CCC : oui, j'ai quelques préjugés sur le large bande... surtout quand le mot supravox entre en lice. Quand j'étais gamin, j'ai monté des enceintes Supravox à décompression laminaire embarquant le célèbre SRTF 264, selon les plans de la maison. Et d'autres modèles encore ! ça remonte à 1970...
C'est ce qu'on montait quand on n'avait pas de sous... dès qu'on en avait, on passait à des enceintes ayant un tweeter
et après un boomer....
Mais j'ai entendu du Lowther, du Fostex, du supravox depuis la reprise de la fabrication des HP, sous différentes marques d'enceintes, et je suis toujours gêné par la coloration nasale dans le médium et par l'aigu directif (d'ailleurs 9 fois sur 10, le son est montant), et par la puissance admissible très limitée : quand tu regardes les specifications de Fostex qui ne ment pas, tu vois bien qu'en large bande leurs HP sont donnés pour maximum 30 watts !
le large bande, c'est une solution très pointue à régler et à utiliser, le moindre déséquilibre acoustique se transforme en cata à l'audition.
Oui, j'ai entendu les panneaux de M. Plantefève. 4 Fostex et un ampli fonctionnant en courant et non en tension et formant un tout avec les enceintes. En clair, comme il le disait, avec un ampli "normal" le résultat aurait été affreux.
Et les HP large bande Supravox, Fostex à membrane "papier" font de formidables médium... filtrés en bas, filtrés en haut ! Et pour supravox, de remarquables bas médium entre boomer et chambre de compression dans des enceintes HR...
Alain
Par contre la mise en oeuvre peut se révéler beaucoup contraignante que tu ne le penses.
) mais en utilisation seul, il est un peut limité.
