Différences entre audiophile, mélomane, hifiste et hc-iste

[fredfish]

Attention car cela se prononce " AIE-FFF-RIIIM". Très important dans les soirées branchées !

[Odax]

Bonjour,

Qui se souvient du logo de la firme EMI ?

"His master voice" et le fameux chien Nipper qui a immortalisé la firme.
C'était bien avant l'ère de la Hifi (et de cet interminable débat) mais tout l'esprit de ce qui allait conduire à la haute fidélité était résumé en une image...

C'était déjà fidèle pour qu'il reconnaisse la voix de son maître...


http://net.for.free.fr/maxirecords/disquevoixmaitre.htm

[dub]

Bon d'un autre côté, c'était un clébard……
Toujours prêt à faire plaisir!

[Odax]

Et évitez les attaques gratuites contre les fabricants, c'est vraiment déplacé...

[dub]

Et évitez les attaques gratuites contre les fabricants, c'est vraiment déplacé...

Ben tiens? si on n'a plus le droit de blaguer sur le compte des assembleurs et importateurs, où va-t-on?!

Un concepteur conçoit puis fabrique…
Quelqu'un qui importe un produit pour y coller son logo, c'est autre chose.

Je te suggère d'aller faire un petit tour sur des sites du genre:

http://www.globalsources.com/gsol/I/Hom ... 257/-1.htm

et d'aller regarder ce qui se vend à la palette en "non name" avant de te prononcer………

Cdlt

[fredfish]

Et évitez les attaques gratuites contre les fabricants, c'est vraiment déplacé...

Je ne vois pas en quoi c'est déplacé
Va faire un tour sur certaines marques réputée et tu verras qu'ici c'est plutôt rigolo alors que dans certain cas, comme B&W, ils en prennent plein la tronche.
De plus il ne me viendrait jamais à l'idée de faire l'amalgamme entre "la voix de son maître" (mon grand père ayant enregistré sous ce label) et "Bang & Olufsen".
Maintenant si c'est le type de matos que tu possèdes il est évident que nous ne faisons pas de généralité... quoique avec cette marque !

[Odax]

J'aurais au moins eu le mérite de relancer le débat...
Mais la fabrication en extrême orient, c'est pas nouveau, j'en veux pour preuve BST (BisSeT, si mes souvenirs sont bons) il y a une trentaine d'années...

[dub]

J'aurais au moins eu le mérite de relancer le débat...
Mais la fabrication en extrême orient, c'est pas nouveau, j'en veux pour preuve BST (BisSeT, si mes souvenirs sont bons) il y a une trentaine d'années...

En dehors du fait que ça n'a pas grand'chose avec la discussion en cours ici,…

je n'ai rien contre un produit fabirqué en Chine ou au Japon, ou au Canada, ou au Groënland…

En revanche quelqu'un qui me dit concevoir ses enceintes ou ses amplis lui-même, au hasard, à Toulouse ou au en Allemagne, et les faire fabriquer en Chine (ou ailleurs)


alors qu'il se contente d'importer des pallettes de produits sur lequel il colle son logo pour vendre une esthétique et un design, là, franchement, ça me fait rigoler, c'est sûr!

[roger nelson prince]

je suis d'accord avec toi ODAX


un Mélomane est une personne qui aime la musique avec passion et en connaisseur
ce mot viens si je me souvient du grec MELOS " chant" et MANIA " folie " mais a l'epoque on écoutait surtout de la musique classic.

Depuis la musique a évolué avec de nouveau style musicaux mais la définition du mot n'a pas changé

Certain mélomane vont jusqu'a acheté les partitions des oeuvres classique le plus souvant pour apprendre à les comprendres et suivre l'oeuvre pendant qui l'écoute .....

Pour le mélomane le principale c'est le plaisir musicale, l'image stereophonique, la profondeur...
c'est pouvoir ecouté pendant des heures ses musiques préférées sans aucune fatigue auditive

l'audiophile est une espèce différente non je rigole !

l'audiophile est un passioné du son, pour lui sa quête du graal !

il doit par tous les moyens obtenir les meilleurs resultat sur son système de reproduction accoustique en essayant divers produits ( amplificateur totor/tube,cd,converto,vinyls,enceintes, etc...)

Mais souvant il passe a coté de l'éssentiel " la musique " et ne passe que des extraits de musique qui soit disant sont des références pour lui et tant qu'il n'entend pas le kick de batterire ou la respiration du violoniste au dernier rang de la formation.
Il n'est pas satisfait !!!

et c'est bien dommage pour lui, surtout qu'il n'a jamais entendu l'originale en direct

donc il imagine que ca doit être comme cela ou comme ceci et change les cables, le matériel..etc et désequilibre le système afin de mieux percevoir tel ou tel parti du spectre sonnore

Et le pire c'est qu'il se prend pour un melomane


Ensuite on a le rassemblement du melomane et de l'audiophile qui lui va savoir la plus part du temsp s'arretté et finalisé un tres bon système qui lui procure un grand plaisir musicale
et ecouté le large choix de disques qu'il possede !!

Car l'audiophile a toujours les mème disques pour des tests et pas pour ecouté de la musique !!!

[dub]

Car l'audiophile a toujours les mème disques pour des tests et pas pour ecouté de la musique !!!

Et il a raison en un sens: quand on teste, on teste - pour ne plus avoir à se poser de quesion quand on écoute.

Et alors, quand on écoute, on écoute - sans plus se poser de questions… Normalement…

Cdlt

[bruno parfait]

Ensuite on a le rassemblement du melomane et de l'audiophile qui lui va savoir la plus part du temsp s'arretté et finalisé un tres bon système qui lui procure un grand plaisir musicale
et ecouté le large choix de disques qu'il possede !!

Comme nous, quoi...

[roger nelson prince]

tout a fait !!!

[fredfish]

Ensuite on a le rassemblement du melomane et de l'audiophile qui lui va savoir la plus part du temsp s'arretté et finalisé un tres bon système qui lui procure un grand plaisir musicale
et ecouté le large choix de disques qu'il possede !!

Comme nous, quoi...

Bravo ! ...

[TMS]

......
Certain mélomane vont jusqu'a acheté les partitions des oeuvres classique le plus souvant pour apprendre à les comprendres et suivre l'oeuvre pendant qui l'écoute .....

Pour le mélomane le principale c'est le plaisir musicale, l'image stereophonique, la profondeur...
c'est pouvoir ecouté pendant des heures ses musiques préférées sans aucune fatigue auditive

l'audiophile est une espèce différente non je rigole !

l'audiophile est un passioné du son, pour lui sa quête du graal !

il doit par tous les moyens obtenir les meilleurs resultat sur son système de reproduction accoustique en essayant divers produits ( amplificateur totor/tube,cd,converto,vinyls,enceintes, etc...)

Mais souvant il passe a coté de l'éssentiel " la musique " et ne passe que des extraits de musique qui soit disant sont des références pour lui et tant qu'il n'entend pas le kick de batterire ou la respiration du violoniste au dernier rang de la formation.
Il n'est pas satisfait !!!

et c'est bien dommage pour lui, surtout qu'il n'a jamais entendu l'originale en direct

donc il imagine que ca doit être comme cela ou comme ceci et change les cables, le matériel..etc et désequilibre le système afin de mieux percevoir tel ou tel parti du spectre sonnore

Et le pire c'est qu'il se prend pour un melomane


Ensuite on a le rassemblement du melomane et de l'audiophile qui lui va savoir la plus part du temsp s'arretté et finalisé un tres bon système qui lui procure un grand plaisir musicale
et ecouté le large choix de disques qu'il possede !!

Car l'audiophile a toujours les mème disques pour des tests et pas pour ecouté de la musique !!!

Le mélomane est en effet souvent "musicien" (et suit parfois sur les partitions ou les livrets pour les plus extrémistes..).
Quand on écoute la Musique, on va plus écouter ce qui la caractérise: tempi, silences, interpétation, phrasés, son (via toute la chaine d'acquisition-restitution...), etc. Le "son" en tant que tel n'est pas forcément au premier plan (j'ai un ami musicien-compositeur qui me dit que tous les enregistrements de Charlie Parker sont pourris, ce qui ne l'empêche pas d'écouter l'interprétation en faisant fi du son, alors qu'il est aussi audiophile!)

Petite anecdote intéressante: j'ai fait écouter un préampli micro à tube upgradé à un musicien compositeur, en comparaison avec une version cheap à tube, via un Neumann U387. Et bien même à travers le préampli que je qualifierais de "pourri", la Musique (avec un grand M) était là et passait, alors que lon son était tout bonnement à ch**er

L'audiophile est une autre bête comme tu le dis, qui n'utilise les sources musicales (souvent très réduites comme tu le précise) que pour évaluer son matériel, qui passe en général prioritairement. En fait il semblerait que pour lui, le "son" soit une fin en soi, plutôt qu'un moyen de savourer la Musique et ses interprétations....

Une chose que j'ai remarqué pour beaucoup "d'audiophiles", c'est le manque de critère de satisfaction (= au-delà de ce point, je m'estime satisfait du son/de la technique et je peux ensuite me concentrer sur la Musique et me faire plaisir en l'écoutant)... non, souvent c'est la "quête du Graal" comme tu le dis, quête d'un système "parfait" (sans fin donc, car la perfection n'est malheureusement pas atteignale dans ce monde -contrairement au Graal ), générateur d'insatisfaction répétée

Ce qui est d'ailleurs intéressant, c'est que les systèmes dits"musicaux" sont très souvent très"imparfaits" d'un point de vue scientifique.... on s'approche donc alors de systèmes "instrumentaux" qui ont une signature sonore poussée (comme les instrumenst de musique)

La recherche de la "musicalité" chez les audiophiles est assez proche de la recherche du "son" chez les musiciens, sauf que pour un intermpète/musicien, c'est de sa responsabilité de créer le "son" qui va (entravaillant sa technique et en choisissant son matériel, vu qu'il est à la source du son), je suis de temps en temps sur des forums spécialisés de musiciens, les discussions sur les anches, becs, ligatures, instruments (types, marques, modèles) me font furieusement penser aux discussions HIFI, mais en "pire"

my 2 cts

jacques

PS: autre anecdote rapportée au dernier AES, un "audiophile" entre dans un magasin, écoute un système avec un de ses disques "fétiches" et fait remarque que le violon n'est pas assez "véridique", sur ce le vendeur lui demande depuis combien de temps il n'avait pas entendu de violon en réel...... réponse : jamais
Et de plus deux instruments (même de même marque-modèle) ne sonnent pas du tout pareils, tout comme le même instrument joué par deux personnes diférentes ne sonne pas pareil du tout !!! (même pour un piano!). Moralité: que veut dire "le son du xxxxx?" doit être comme ceci ou comme celà, ou est "mieux" sur tels sytème plutôt qu'un autre (remplacez xxxx par l'instrument de votre choix )

[dub]

autre anecdote rapportée au dernier AES, un "audiophile" entre dans un magasin, écoute un système avec un de ses disques "fétiches" et fait remarque que le violon n'est pas assez "véridique", sur ce le vendeur lui demande depuis combien de temps il n'avait pas entendu de violon en réel...... réponse : jamais )

J'adore ce genre d'anecdotes! Une fois, dans un mag', j'écoute un disque de flûte traversière avec un ami, sur un lecteur de CD:
mon ami (d'enfance) fronce le nez et fait remarquer que le lecteur ou le système détimbre l'instrument et que c'est très coloré. Le vendeur explique que c'est le câble et le change: c'est effectivement plus transparent et… pire… Et l'ami de le dire.
Le vendeur rétorque que c'est le CD — et mon ami lui rétorque que comme il a lui-même enregistré ce disque sur lequel il joue, il croit connaître son instrument. Et le vendeur sans se démonter de rétorquer: qu'un musicien n'est pas bien placé pour entendre son instrument ni pour le connaître…
Cet homme là était sans doute un hifiste pur et dur — peut-être un mélomane. A coup sûr, il n'était guère psychologue. Mais qu'est-ce qu'on a ri!