musical fidelity avec focal 1027be

» 16 Juil 2006 13:37

quelqu'un a t'il eu l'occasion d'ecouter un ampli musical fidelity A5 avec des focal 1027be.Merci de vos reponses et vos rapports d'ecoutes.

» 18 Juil 2006 15:28

Salut,
Oui et à 2 reprises. Déçu à chaque fois, le grave était très approximatif. C'est d'autant plus curieux car possédant des 926 que j'ai fait fonctionner au départ avec du MF A200, je n'ai jamais rencontré ce pb. J'en pense que la présence de plusieurs enceintes dans le local d'écoute est responsable de ce phénomène. Pour le registres médium & aigu, ça marche plutôt bien. C'est néanmoins un iota en dessous de la micro utopia (attaques plus franches).

» 19 Juil 2006 8:48

Bien que le grave ne soit pas la qualité majeure des Focal 1027, j'atteind un niveau tout à fait satisfaisant (en fréquence, si non en volume), avec un ampli Naim. Je pense donc que la qualité de tenue de grave de l'ampli est prépondérante sur ces enceintes: rendement convenable, mais elles ont besoin de courant...
Je ne connais pas les MF donc je ne peux pas commenter l'association. Mais ces enceintes sont un ravissement en terme d'image, de délicatesse, de qualité de médium et aigu...et surtout, elle font passer l'émotion (beaucoup mieux qu'une B&W 803 par ex que j'ai essayé en comparaison). En plus elles sont belles !

Luc

» 19 Juil 2006 11:15

Lucus a écrit:Bien que le grave ne soit pas la qualité majeure des Focal 1027, j'atteind un niveau tout à fait satisfaisant (en fréquence, si non en volume), avec un ampli Naim. Je pense donc que la qualité de tenue de grave de l'ampli est prépondérante sur ces enceintes: rendement convenable, mais elles ont besoin de courant...
Je ne connais pas les MF donc je ne peux pas commenter l'association. Mais ces enceintes sont un ravissement en terme d'image, de délicatesse, de qualité de médium et aigu...et surtout, elle font passer l'émotion (beaucoup mieux qu'une B&W 803 par ex que j'ai essayé en comparaison). En plus elles sont belles !

Luc

Je suis assez d'accord avec le fait que le rendement ne soit pas suffisant pour juger des besoins en amplification :wink:

... Pour le reste il faut que j'aille voir rapidement une paire de ces 1027 tourner sérieusement pour me faire une idée plus globale que ma trop rapide écoute faite sur un salon.

Amicalement Loïc

» 19 Juil 2006 11:20

lcartau a écrit:
Lucus a écrit:Bien que le grave ne soit pas la qualité majeure des Focal 1027, j'atteind un niveau tout à fait satisfaisant (en fréquence, si non en volume), avec un ampli Naim. Je pense donc que la qualité de tenue de grave de l'ampli est prépondérante sur ces enceintes: rendement convenable, mais elles ont besoin de courant...
Je ne connais pas les MF donc je ne peux pas commenter l'association. Mais ces enceintes sont un ravissement en terme d'image, de délicatesse, de qualité de médium et aigu...et surtout, elle font passer l'émotion (beaucoup mieux qu'une B&W 803 par ex que j'ai essayé en comparaison). En plus elles sont belles !

Luc

Je suis assez d'accord avec le fait que le rendement ne soit pas suffisant pour juger des besoins en amplification ... Pour le reste il faut que j'aille voir rapidement une paire de ces 1027 tourner sérieusement pour me faire une idée plus globale que ma trop rapide écoute faite sur un salon.

Amicalement Loïc

Tu les trouveras chez group digital. Ils les font tourner avec du vincent mais tu dois pouvoir essayer avec autre chose. Pour ma part elles m'ont particulièrement déçu

.

» 19 Juil 2006 11:25

teahupoo a écrit:
lcartau a écrit:
Lucus a écrit:Bien que le grave ne soit pas la qualité majeure des Focal 1027, j'atteind un niveau tout à fait satisfaisant (en fréquence, si non en volume), avec un ampli Naim. Je pense donc que la qualité de tenue de grave de l'ampli est prépondérante sur ces enceintes: rendement convenable, mais elles ont besoin de courant...
Je ne connais pas les MF donc je ne peux pas commenter l'association. Mais ces enceintes sont un ravissement en terme d'image, de délicatesse, de qualité de médium et aigu...et surtout, elle font passer l'émotion (beaucoup mieux qu'une B&W 803 par ex que j'ai essayé en comparaison). En plus elles sont belles !

Luc

Je suis assez d'accord avec le fait que le rendement ne soit pas suffisant pour juger des besoins en amplification ... Pour le reste il faut que j'aille voir rapidement une paire de ces 1027 tourner sérieusement pour me faire une idée plus globale que ma trop rapide écoute faite sur un salon.

Amicalement Loïc

Tu les trouveras chez group digital. Ils les font tourner avec du vincent mais tu dois pouvoir essayer avec autre chose. Pour ma part elles m'ont particulièrement déçu .

Jacques ne les a pas à AHDF?

» 19 Juil 2006 11:29

lcartau a écrit:
teahupoo a écrit:
lcartau a écrit:
Lucus a écrit:Bien que le grave ne soit pas la qualité majeure des Focal 1027, j'atteind un niveau tout à fait satisfaisant (en fréquence, si non en volume), avec un ampli Naim. Je pense donc que la qualité de tenue de grave de l'ampli est prépondérante sur ces enceintes: rendement convenable, mais elles ont besoin de courant...
Je ne connais pas les MF donc je ne peux pas commenter l'association. Mais ces enceintes sont un ravissement en terme d'image, de délicatesse, de qualité de médium et aigu...et surtout, elle font passer l'émotion (beaucoup mieux qu'une B&W 803 par ex que j'ai essayé en comparaison). En plus elles sont belles !

Luc

Je suis assez d'accord avec le fait que le rendement ne soit pas suffisant pour juger des besoins en amplification ... Pour le reste il faut que j'aille voir rapidement une paire de ces 1027 tourner sérieusement pour me faire une idée plus globale que ma trop rapide écoute faite sur un salon.

Amicalement Loïc

Tu les trouveras chez group digital. Ils les font tourner avec du vincent mais tu dois pouvoir essayer avec autre chose. Pour ma part elles m'ont particulièrement déçu .

Jacques ne les a pas à AHDF?

Je ne sais pas mais si c'est le cas les conditions d'écoutes et le choix des electroniques n'en seront que meilleurs :wink:

. J'y suis allé recemment écouter les proac D15 mais je n'ai pas vu si ils avaient les 1027Be.

» 19 Juil 2006 20:29

merci pour ces reponses je crois qu'une ecoute s'impose chez espace cinema materiel en ecoute chez eux je crois.

» 19 Juil 2006 20:47

Si je puis ajouter ma petite contribution : j'ai écouté les 1027Be chez Elecson (Paris 12e), avec mon amplification (Kora Crescendo + blocs Aries en XLR, hybrides). J'ai trouvé que cela semblait suffire pour très correctement (voire plus) les exploiter, donc je ne pense pas qu'il faille forcément une centrale nucléaire (les blocs font 2x100W/8ohms et 400VA chacun, donc ils sont modestes).
Comparée directement avec la Divatech CL28 et la Dynaudio Contour S3.4 c'est la 1027Be que j'ai préférée avec mon amplification. Très belle image stéréo (très très précise en fait). Bon équilibre. Aigu très détaillé et rapide (très très légèrement "piquant" peut-être, mais avec les Kora retubés chez moi cela conviendrait parfaitement).
Mais je ne passerais pas à l'achat des Focal car mes Elac (4000€, donc sensiblement moins chères) sont AMHA dans la même catégorie (et même d'une philosophie sonore proche en fait!). Bien sûr je n'ai pu l'estimer qu'à distance.

J'ai essayé très brièvement les 1027Be avec un "gros" bloc mono Rotel 1091 de 1x500W, dit "numérique" mais plus proprement dit classe D analogique Icepower).
La pêche montait d'un GROS cran, les timbres semblaient du même ordre, le grave était une balle de fusil (puissant et ultra-tenu), mais cela mettait l'aigu un peu trop agressif (à mon goût). Je me demande si les 1091 n'auraient pas fait le couple idéal avec les S3.4 (plus introverties de nature). Mais l'écoute fut TRES brève donc méfiance.

» 19 Juil 2006 20:50

C'est étrange car les basses ne semblent clairement pas être le point fort de ces enceintes...j'avais pourtant écouté ça avec du HKS qui n'est pas réputé pour être timoré dans le bas du spectre.

» 19 Juil 2006 20:53

Eh bien un Rotel 1091 ça doit marcher de ce coté là, faut croire.
Ou bien c'est mon niveau d'exigence et/ou mes goûts dans ce registre qui ne sont pas les mêmes que toi :wink:

» 19 Juil 2006 20:55

les 1027be sont bien els colonnes ?

Si c'est le cas, un ami à moi les à revendues, a cause des basses... trop présentes, trainantes.. enfin bref pas à la hauteur du ramage. Dommage car elles sont belles et ont d'autres qualités.

A la limite, autant prendre les biblio et les associés avec un digital drive

» 19 Juil 2006 21:02

fgero a écrit:Eh bien un Rotel 1091 ça doit marcher de ce coté là, faut croire.
Ou bien c'est mon niveau d'exigence et/ou mes goûts dans ce registre qui ne sont pas les mêmes que toi

Oui voilà on va dire ça :wink:

. A tarif quasi équivalent je leur préfère 100 fois les B&W 803S :wink:

.

» 19 Juil 2006 21:20

teahupoo a écrit:
fgero a écrit:Eh bien un Rotel 1091 ça doit marcher de ce coté là, faut croire.
Ou bien c'est mon niveau d'exigence et/ou mes goûts dans ce registre qui ne sont pas les mêmes que toi

Oui voilà on va dire ça . A tarif quasi équivalent je leur préfère 100 fois les B&W 803S .

Tu as une idée du rapport de force avec les 803D ?

» 19 Juil 2006 21:33

fgero a écrit:
teahupoo a écrit:
fgero a écrit:Eh bien un Rotel 1091 ça doit marcher de ce coté là, faut croire.
Ou bien c'est mon niveau d'exigence et/ou mes goûts dans ce registre qui ne sont pas les mêmes que toi

Oui voilà on va dire ça . A tarif quasi équivalent je leur préfère 100 fois les B&W 803S .

Tu as une idée du rapport de force avec les 803D ?

Je n'ai écouté les 803D que trop rapidement pour pouvoir les comparer comme il se doit avec les 803S

. J'ai déjà adoré les 803S alors les 803D...

(enfin j'espère). Ce que je ne sais pas c'est si l'investissement necessaire pour passer au D se justifie...