Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, baloo46, carlot, cholley, DSAGNES, jybliste, multiroom, PAT 94, rolex, tovarich007, vindermere, ZEPHYR92 et 341 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

audiomat tempo 2 evo VS tempo2.5 ? winner is ?

Message » 29 Juil 2006 21:46

bon ben je crois que tout est dans le titre :wink:

j'ai une opportunité de prendre un Converto Audiomat tempo 2.5 en occaz, j'ai ecouté le tempo2 evolution de Fast freddy à plusieurs reprises , pas plus tard qu'il y a une 15zaine sur ma nouvelle config.

quelles differences séparent les 2 bêtes ? les mariages avec du tubes , qqun à t'il des temoignages ou remarques en plus sur ce 2.5...

possesseurs de tempo 2.5, je suis tout ouie :o

merci d'avance David

La configuration dans mon profil


FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
Avatar de l’utilisateur
bernardi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5603
Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
  • offline

Message » 30 Juil 2006 0:35

:o

La configuration dans mon profil


FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
Avatar de l’utilisateur
bernardi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5603
Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
  • offline

Message » 30 Juil 2006 12:22

possesseurs d'Audiomat tempo 2.5 , vous etes demandez à l'accueil............. :wink: :wink:

La configuration dans mon profil


FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
Avatar de l’utilisateur
bernardi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5603
Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
  • offline

Message » 30 Juil 2006 15:03

Je pense que le tempo2 évo était très bon convertisseur que j'ai possédé en son temps :D
avec une cec tl1 le mariage était parfait

Plusieurs amis ont comparés avec les versions 2.5 et tango , et le tempo2 evo est toujours sorti vainqueur :mdr:

J’aime beaucoup audiomat mais avec mes tact je n'ai plus besoin de convertisseur

ps: sur les tact je reste en 96 car 192 me donne moins de naturel


a+
Dernière édition par audioman le 30 Juil 2006 18:06, édité 1 fois.
audioman
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 224
Inscription Forum: 29 Oct 2002 22:27
Localisation: belgique
  • offline

Message » 30 Juil 2006 16:21

audioman a écrit:Je pense que le tempo2 évo était très bon convertisseur que j'ai possédé en son temps :D
avec une cec tl1 le mariage était parfait

Plusieurs amis ont comparer avec les versions 2.5 et tango , et le tempo2 evo est toujours sorti vainqueur :mdr:

J’aime beaucoup audiomat mais avec mes tact je n'ai plus besoin de convertisseur

ps: sur les tact je reste en 96 car 192 me donne moins de naturel


a+


salut audioman

si j'ai bien compris à l'écoute, le tempo 2 evo etait superieur au 2.5 ?? :o
à quel niveau se situaient les nuances , au cours de ces écoutes?

David

La configuration dans mon profil


FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
Avatar de l’utilisateur
bernardi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5603
Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
  • offline

Message » 30 Juil 2006 18:05

le 2 évo est plus vrai ,plus analogique ou moins numerique ,c'est toi qui voit :P

c'est aussi l'ensemble cec tl1 et audiomat tempo2 qui est magique



cordialement
audioman
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 224
Inscription Forum: 29 Oct 2002 22:27
Localisation: belgique
  • offline

Message » 31 Juil 2006 20:14

audioman a écrit:Je pense que le tempo2 évo était très bon convertisseur que j'ai possédé en son temps :D
avec une cec tl1 le mariage était parfait

Plusieurs amis ont comparés avec les versions 2.5 et tango , et le tempo2 evo est toujours sorti vainqueur :mdr:

J’aime beaucoup audiomat mais avec mes tact je n'ai plus besoin de convertisseur

ps: sur les tact je reste en 96 car 192 me donne moins de naturel


a+


D'ailleurs, je me demande si un pré-ampli/converto Tact (RCS 2.2) est possible en utilisation convertisseur seul . Ces nombreuses entrées en fait un convertisseur unique.
doudou_78
 
Messages: 2234
Inscription Forum: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 31 Juil 2006 21:07

D'ailleurs, je me demande si un pré-ampli/converto Tact (RCS 2.2) est possible en utilisation convertisseur seul . Ces nombreuses entrées en fait un convertisseur unique.

c'est tout a fait possible de l'utiliser en convertisseur seul mais uniquement la version AAA
qui dispose de sorties et entrées analogiques

mais cela serait dommage de ne pas utiliser les posibilitées du correcteur surtout dans le grave
je les aiment tellement ces tact que je viens de m'en offrire 2 de plus cela me fait 6 amplis 2150 maintenant :mdr:

mon système hc avance a grand pas :D

a+
audioman
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 224
Inscription Forum: 29 Oct 2002 22:27
Localisation: belgique
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message