Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Boîtier PC Audio avec afficheur et touches commandées !

Message » 18 Aoû 2006 3:36

Juste un petit mot pour dire que j'ai un peu avancé concernant l'afficheur LCD/VFD et sa commande par le PC. :D

Prenons l'exemple d'un afficheur de la gamme Matrix Orbital, par exemple le LK404-25 de 4x40 :

Image

Image

Cet afficheur se connecte très simplement à l'alimentation et au port série de l'ordinateur.

Il est commandable directement par le software LCDC : http://lcdc.cc/about.htm (shareware à 19,50 €, mais ce n'est pas l'essentiel)

Et devinez quoi ? LCDC possède tout un tas de plug-ins pour les principales applications Windows, parmi lesquelles Foobar !! :D Il y a donc fort à parier que ce soit assez simple à utiliser en fait... 8) Et dans le pire des cas, le site de LCDC a son propre forum, donc... ;-)

Cerise sur le gâteau, les afficheurs Matrix Orbital (ou au moins certains d'entre eux) permettent de commander directement des boutons externes !!! :o

La preuve ici :

Image

C'est difficile à voir, mais on voit en fait un ensemble de boutons reliés à l'afficheur LCD via sa "keypad interface".

Le lien vers le slideshow de l'auteur est ici : http://www.mindspring.com/~ftjandra2/my_htpc/index.html

Un autre lien utile pour des softwares : http://www.matrixorbital.ca/software/software_alpha

PS : je parle de Matrix Orbital parce que ce sont les plus connus apparemment. Mais si vous connaissez d'autres constructeurs de renom en LCD/VFD, je suis preneur. Merci ! :)
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 12:11

Le lien sur les disques dur que tu donnes est donné pour une distance de 5cm, et 5cm c'est l'oreille collée au disque dur.

Je sais que mes spinpoint transmettent beaucoup de vibration, mais pas vraiment de bruit.

Pour les disques durs ça sera un boitier externe DIY pour ma part :)
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 14:36

Pour les DDs, le problème n'est plus là. Je sais ce que je veux, et j'ai trouvé le boîtier de mes rêves. Donc on peut passer à autre chose.

Juste un truc : si tu as des infos sur la sortie des Spinpoint 500 Go, ça m'intéresse, autrement ce sera des Western Digital... :)

Bon, pour revenir au sujet, moi c'est au niveau de l'alim que je coince maintenant (cf. page précédente, mon calcul de puissance et tout ça). C'est à ce niveau que j'ai besoin de votre aide pour avancer. :oops:

HELP SVP ! ;-)
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 15:17

Jose Hidalgo a écrit:Pour les DDs, le problème n'est plus là. Je sais ce que je veux, et j'ai trouvé le boîtier de mes rêves. Donc on peut passer à autre chose.

Juste un truc : si tu as des infos sur la sortie des Spinpoint 500 Go, ça m'intéresse, autrement ce sera des Western Digital... :)

Bon, pour revenir au sujet, moi c'est au niveau de l'alim que je coince maintenant (cf. page précédente, mon calcul de puissance et tout ça). C'est à ce niveau que j'ai besoin de votre aide pour avancer. :oops:

HELP SVP ! ;-)


Faut commencer par voir plus large que ton estimation, ensuite, tu peux oublier l'idée d'une alim externe évoquée plus en arrière.

Vu la taille disponible tu vas devoir oublier le fanless également :cry:

Sinon y'a 400 go pour les spin, mais pas 500 :D
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 15:31

Shinuza a écrit:Faut commencer par voir plus large que ton estimation

Euh, pourquoi ? J'ai déjà fait assez large pour mon estimation... :o

Shinuza a écrit:ensuite, tu peux oublier l'idée d'une alim externe évoquée plus en arrière.

Ca tombe bien, ce n'était pas mon intention à la base;

Shinuza a écrit:Vu la taille disponible tu vas devoir oublier le fanless également :cry:

Pas d'accord, tu t'en doutes bien. ;-) J'aurai une alim fanless, même si je dois la désosser moi-même pour gagner 6mm et coller les éléments chauffants directement sur mon dissipateur latéral. Mais je n'arrive pas à croire qu'il n'existe pas des alims fanless de moins de 200 W. Est-ce que quelqu'un connaît un site où des alims fanless soient répertoriées ? :o

Shinuza a écrit:Sinon y'a 400 go pour les spin, mais pas 500 :D

Bah oui, mais ça va sortir. Le tout est de savoir quand. :mdr: ;-)
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 16:34

On avance !!! :D

Quelques liens utiles sur les alimentations :

1/ Quelques considérations sur les alims, fanless ou pas :
--> http://www.silentpcreview.com/article28-page4.html (mais l'ensemble de l'article est pas mal)

2/ Test complet de la PicoPSU (90 W ou 120 W) :
--> http://www.silentpcreview.com/article601-page1.html

3/ Et, le MEILLEUR pour la fin, la PW-200-M et la PW-200-V 8) :
--> http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.30 ... ategory=13
--> http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.30 ... ategory=13

200 W pour une alim de type PicoPSU !!! Je veux !!! :o (avec un adaptateur externe comme pour les portables, mais ça on s'en fout du moment qu'il n'a pas de ventilateur)

Un petit tableau comparatif :
http://resources.mini-box.com/online/co ... chart.html

Un petit calculateur qui va bien : http://resources.mini-box.com/online/po ... lator.html

Et les résultats de ma nouvelle simulation :

Image

Moins de 100 misérables watts et moins de 8 A... :lol:

Alors je veux bien prendre une marge de sécurité énorme, mais il semble clair que même dans ce cas, cette petite alim de 200 W suffirait très largement non ?

A noter que j'ai mis "Play DVD mode" au lieu de "Play MP3 mode" pour tenir compte de la puissance supplémentaire nécessaire pour gérer le filtrage actif 3 voies. Et pour la carte mère, c'était ce qu'il y avait de plus approchant (mais les Core 2 Duo "T" sont censés consommer encore moins... :roll: ).

Vos commentaires SVP ? Est-ce que cette alim peut marcher dans mon cas ? :)

Parce que si ça marche, plus qu'à trouver un simple adaptateur externe AC-DC 12V - 8.5A (ou plus) qui soit fanless. Et le tour est joué !!!
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 17:13

Allez, quelques liens passionnants avec la fameuse PW-200-M :

http://smallandquiet.blogspot.com/2006/ ... power.html
http://smallandquiet.blogspot.com/2006/ ... alled.html
http://smallandquiet.blogspot.com/2006/ ... 800gt.html :o

A côté de ça, mon projet a l'air d'être une broutille question puissance... :mdr: Plus qu'à trouver un adaptateur AC-DC de puissance suffisante, comme l'explique très bien le gars dans le premier des 3 liens... ;-)
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 17:36

Les core duo (et non pas core 2 duo, puis que c'est d'un Yonah dont on parle) consomment plus que leurs prédécesseurs (Pentium M), ce qui est logique puisqu'on a deux cores physiques au lieu d'un.

Sinon : http://www.itx-france.com/catalog/index ... 9b4fa4b645

En france :)
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 20:38

Excuse-moi, je vois que je m'étais mal exprimé au tout début du topic. :oops: Je cherche un Core Duo "T" (Yonah) OU un Core 2 Duo "T" (Merom). Et les Core 2 Duo étant quasiment au même prix que les Core Duo, on peut hésiter ;-) (j'hésite même entre un Merom et un Conroe d'ailleurs, mais là c'est juste pour une question de prix, à condition que j'arrive à trouver un Conroe qui ne dissipe pas davantage de chaleur, ce qui n'est pas forcément gagné).

Concernant ton lien, le hic c'est que je ne vois pas d'adaptateur AC-DC assez puissant (on ne dépasse pas les 110 W en 12 V). Il va falloir que je cherche ailleurs.

Toujours sur ton lien, un doute m'assaille : en regardant les alims fanless je vois ceci : "Alimentation snap-in 200w
pour Epia M et MII" et "Alimentation snap-in 200w
pour cartes EPIA , PD et LV660". Ca veut dire que ces alims ne pourraient pas être adaptées pour fonctionner sur une carte mère micro-ATX par exemple ? :o (là j'avoue, je suis à la limite de mes compétences... :oops: )
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 18 Aoû 2006 20:52

Non j'en doute, c'est une prise ATX donc adaptable en principe sur toute forme de CM compatible, à voir le shuttle que tu as donné en exemple ;)

En fait la différence entre Merom et Yonah, ce n'est pas le T mais le premier chiffre, donc T7300 et T2300 respectivement.

Pour le conroe c'est fort peut probable, puisqu'il ne sont pas destinés à un usage pour portable (ou il faut priviligier la basse conso)
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 19 Aoû 2006 1:52

Ouf, tu me rassures pour l'alim : je crois avoir enfin trouvé la perle rare !!! :D

Concernant les processeurs Intel, on est d'accord en fait, tu n'as pas bien lu mon post précédent. :mdr: ;-)

Concernant les Conroe (Core 2 Duo "E" et Core 2 Extreme "X"), j'ai regardé attentivement ce graphique qui m'a donné à réfléchir :

http://www.matbe.com/articles/lire/306/ ... page23.php

Image

On voit que le Core 2 Duo E6300 est très bien placé question consommation, puisqu'à pleine puissance et dans leur config de test (quasiment identique à la mienne puisque 2 DDs et 1 lecteur DVD, sans parler de la CG) le PC entier ne consomme que 142 W, contre 121 ou 119 W pour les versions portables Core Duo "T". Seulement 21 W de différence à pleine puissance donc.

Et de plus, on sait que les Core 2 Duo "T" consomment légèrement plus que les Core Duo "T" à fréquence équivalente (exemple : T7400 à 2.16 Ghz = 131 W / T2600 à 2.16 Ghz = 121 W).

Partant de là, je me demande si je ne vais pas opter plutôt pour un Core 2 Duo "E" d'entrée de gamme (E6300 actuellement, E4300 début 2007), qui présenterait les avantages suivants :
- Performances : plus performant (mais ça on s'en fout dans le cas présent),
- Prix : processeur moins cher à fréquence équivalente qu'un Core 2 Duo "T", et aussi carte mère BEAUCOUP moins chère (normal, on parle d'une solution "desktop" et pas "portable") : compter env. 100 € pour une carte mère à socket 775 contre env. 200 € pour une carte mère équivalente mais à socket 479. :o
- Choix : il existe déjà plein de cartes mères micro-ATX (ou plus petit) pour Core 2 Duo "E" (socket 775), alors qu'il en existe très peu pour Core 2 Duo "T" (socket 479). Pour les cartes 775, voir ici : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Har ... 6677-1.htm

Je pense que ce raisonnement est logique en fin de compte. Si j'opte pour un processeur qui dans ma config fait que le PC entier consomme moins de 150 W à pleine puissance, alors en utilisation "normale" (à 30% de sa puissance peut-être) le PC entier devrait consommer... pas grand-chose. :mdr:

Ah, au fait, je me suis renseigné auprès du support Lynx (ce n'est qu'un exemple mais il est représentatif) : une Lynx 2B en pleine charge (6 sorties à +4 dB) consomme au maximum... 6 W. 8) Et l'afficheur LCD, n'en parlons même pas, c'est encore moins.

Bref, tout ça a l'air de tenir la route. Maintenant on en revient quelques posts plus haut : plus qu'à trouver un adaptateur AC-DC de puissance suffisante et la boucle sera bouclée. :)


EDIT : j'ai trouvé un pack complet alim + adaptateur ! :mdr: :mdr:

C'est tout simple, il suffisait de bien regarder chez mCubed (décidément y'a tout ce qu'il faut chez eux :o ) :

http://www.mcubed-store.com/catalog/pro ... cts_id=157

110 € pour l'ensemble. C'est 165 W au lieu de 200, mais cela devrait suffire. Et puis c'est un package tout compris, donc on est sûr que cela fonctionnera sans encombre. Sans oublier cette petite phrase intéressante : "protection against over-current, over-voltage and over-heat". 8)

Sinon il reste toujours la solution de continuer à chercher un adaptateur AC-DC de puissance suffisante pour la PW- 200-M. Pour info, cela correspondrait à un adaptateur de 220 V vers 12 V, 16.5 A, et à connecteur rond compatible avec la PW-200-M (je crois que c'est un jack 2,5mm, il me semble l'avoir lu quelque part).

EDIT 2 : la seule chose que je ne comprends pas bien dans le lien est la différence entre "permanent power" et "combined power"... :-?
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 21 Aoû 2006 9:03

En effet c'est assez logique comme résonnement, les Yonah donc T2x00 sont moins performants que les T7x00 (Merom), lesquels sont similaires aux Conroes donc E6x00 et E4x00.

A notez que les différences entres :

T7300 (FSB 800, 2x2mo) 2ghz
E6300 (FSB 1066, 2x1mo) 1.86ghz
E4300 (FSB 800, 2x1mo) 1.8 ghz
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 21 Aoû 2006 14:33

A noter aussi que le E4300 n'existe que sur le papier et qu'il ne devrait pas arriver avant début 2007.

Bon, sinon concernant le pack complet alim + adaptateur, c'est déjà ça, mais j'avoue que j'aimerais bien prendre quand-même la version 200 W de l'alim histoire d'avoir un peu de réserve de puissance (on n'est jamais trop prudent). Donc je suis toujours à la recherche d'un adaptateur externe fanless de puissance suffisante (cf. specs ci-dessus). Je pense que dans les équipements industriels cela doit pouvoir se trouver...

Je me penche aussi maintenant sur l'épineuse question des centres de coûts. En effet j'ai commencé à faire l'addition de façon approximative et cela donne ceci (ne prenez pas peur ! :mdr: ) :

Image

C'est à la fois satisfaisant et non-satisfaisant. En effet, on voit d'une part que ce sont surtout la Lynx et les 2 DDs qui grèvent le budget (sans eux on serait largement en-dessous de 1000 €), et puis c'est vrai qu'il y a quelques semaines je n'aurais même pas rêvé pouvoir avoir une Lynx à ce prix-là (j'aurais plutôt dit le double). Donc ça c'est positif. Pour le côté négatif, je pense que c'est peut-être un peu cher et qu'on doit pouvoir réduire un peu les prix sans sacrifier au cahier des charges ni à la qualité.

Une solution serait de réduire le budget DDs. Mais je ne peux pas réduire la capacité nécessaire. En revanche je peux jouer sur deux paramètres :
1/ Le nb de DDs : 4 DDs de 250 Go valent moins cher que 2 DDs de 500 Go. Hélas, cette solution semble difficilement envisageable pour des raisons de (1) place, (2) puissance consommée et (3) bruit généré par 4 DDs.
2/ Le type de technologie : IDE, ATA, SATA, SATA2, PATA... je n'y connais pas grand-chose en fait, mais sachant que je n'ai pas besoin de DDs performants pour mon usage, je pourrais tenter de me concentrer sur le seul critère du prix. En ce sens, j'ai ouvert un sujet dédié dans un autre forum, ici : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Har ... 9274-1.htm

A suivre...
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline

Message » 21 Aoû 2006 14:43

Personellement j'ai préféré la solution la plus sure, un Raid 1 pour la musique, c'est à dire, deux HDD qui tournent de paire, et sont redondants en données.

Le désavantage : 50% d'espace perdus.
Shinuza
 
Messages: 93
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:25
  • offline

Message » 21 Aoû 2006 14:49

Là-dessus on est d'accord Shinuza. C'est pour cela que j'envisage au moins deux DDs. La capacité utile qu'il me faudra sera d'environ 500 Go (moins le formatage bien sûr). Mes interrogations portent surtout sur "comment faire pour acheter 2 DDs de 500 Go le moins cher possible", et sur "est-ce que n'importe quelle technologie de DD ferait l'affaire".

A noter aussi que si je veux faire du RAID 1, je ne veux pas avoir à rajouter une carte supplémentaire dans mon intérieur déjà bien chargé. Mais j'ai vu que certaines cartes mères étaient capables de supporter le RAID nativement via un simple petit switch ? Quelqu'un en saurait plus à ce sujet SVP ? Et dans ce cas, est-ce que c'est valable pour toutes les technologies de DDs ou seulement pour certaines ?

Je sens que je vais commencer à avoir mal à la tête... :mdr:
Jose Hidalgo
 
Messages: 4973
Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
Localisation: Lyon, France
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message