Remplacer une Naim CDX

» 11 Aoû 2006 17:54

yy a écrit:En fouinant un peu dans le forum, 2 sources ont retenues mon attention :
Sphinx Project 32 et Krell SACD Standard.

Des marques préstigieuse et des produits pas mal appreciés par certains du forum... et dans la même catégorie que la CDX.

Pensez vous que se soient des produits s'approchant de ma recherche, ou qui me décevront?

Deux très bon lecteurs en effet (j'ai utilisé un Project32 pendant 3 ans), le Krell SACD Standard étant ama un poil meilleur que le Sphinx et en plus il lit les SACD.

J'ai bien aimé le Naim CDX2 même si on peut trouver parfois son côté dynamique un peu systématique, à réserver à ceux qui apprécient le style de ce constructeur.

Deux autres excellents lecteurs qui pourraient convenir, chez AudioAéro, le Capitole et le Prima dans sa version "améliorée" par le magasin Staccato à Nantes.

Jean

» 12 Aoû 2006 9:15

perso, je trouve la CDX très moyenne en qualité de timbres (coloration marquée) et peu raffinée dans l'aigu . Je ne pense pas que cela vienne du cable comme cela a été dit car il était branché sur un cable YBA qui droit de chez droit.
Je l'ai comparé à une platine eera à 1800 euros , celle ci était au moins aussi bonne et sans cette coloration systématique.

Pour ma part, j'ai acheté une sony xa 9000 , qui fait aussi sacd 2 et 6 canaux, trouvable à moins de 3000 euros sur internet, sous garantie , elle est meilleure que ma platine YBA ligne 1 à 6000 euros et que la naim. Et au moins, j'ai eu 'impression de payer ce qu'il y avait dedans plus que l'étiquette.

» 18 Aoû 2006 16:53

Je l'ai comparé à une platine eera

Là je pense qu'on ne parle pas de la même chose :roll:

L'Eera est l'antithèse d'une écoute Naim. A l'inverse je peux également te confier que je n'ai pas aimé cette platine, et je me suis déjà demandé comment ce lecteur pouvait se vendre.

Mais bon à voir le nombre de ces lecteurs sur le marché de l'occasion, on se dit que ça ne durera pas!

Pour ma part, j'ai acheté une sony xa 9000 , qui fait aussi sacd 2 et 6 canaux, trouvable à moins de 3000 euros sur internet, sous garantie , elle est meilleure que ma platine YBA ligne 1 à 6000 euros et que la naim. Et au moins, j'ai eu 'impression de payer ce qu'il y avait dedans plus que l'étiquette

Là encore j'ai du mal à te croire. J'ai écouté la Sony avec en plus un DAC Brinkman, et bien certe c'était plus détaillé plus aéré, mais ça n'a jamais été plus musicale que la Naim. De plus selon le propriétaire de cet ensemble, le Brinkman améliore sensiblement l'écoute comparativement au DAC de la SONY.

» 18 Aoû 2006 23:44

Bonjour,

Tu devrais essayer une CDS, c'est magique....

CHIBOM.

» 19 Aoû 2006 8:54

chibom a écrit:Bonjour,

Tu devrais essayer une CDS, c'est magique....

CHIBOM.

Oui il parrait, mais dure à trouver d'occasion :-?

» 19 Aoû 2006 10:13

yy a écrit:
Je l'ai comparé à une platine eera

Là je pense qu'on ne parle pas de la même chose

L'Eera est l'antithèse d'une écoute Naim. A l'inverse je peux également te confier que je n'ai pas aimé cette platine, et je me suis déjà demandé comment ce lecteur pouvait se vendre.

Mais bon à voir le nombre de ces lecteurs sur le marché de l'occasion, on se dit que ça ne durera pas!

Pour ma part, j'ai acheté une sony xa 9000 , qui fait aussi sacd 2 et 6 canaux, trouvable à moins de 3000 euros sur internet, sous garantie , elle est meilleure que ma platine YBA ligne 1 à 6000 euros et que la naim. Et au moins, j'ai eu 'impression de payer ce qu'il y avait dedans plus que l'étiquette

eera anthitèse de naim : je n'irais pas jusque là : à part le fait que la coloration artificielle avait disparue, j'ai trouvé pas mal de choses comparables.

Là encore j'ai du mal à te croire. J'ai écouté la Sony avec en plus un DAC Brinkman, et bien certe c'était plus détaillé plus aéré, mais ça n'a jamais été plus musicale que la Naim. De plus selon le propriétaire de cet ensemble, le Brinkman améliore sensiblement l'écoute comparativement au DAC de la SONY.

Une fois de plus, le notion de "musicalité" est difficile à à jauger. Ce que je peux dire, c'est que j'entends des instruments acoustiques tous les jours en direct , et avec ma chaîne, dont la source est la sony, j'arrive à attendre un réalisme que j'ai rarement entendu ailleurs.
Ou je te rejoins, c'est que par la transparence et le détail que procure la sony, il ne faut pas la marier à n'importe quoi.
Pour la petite histoire, j'ai écouté la eera avec le possesseur de la naim : il aurait bien fait l'échange

» 19 Aoû 2006 11:49

Mon avis sur l'eera est que c'est un lecteur d'auditorium.
Il peut laisser une impression de détail, de précision redoutable qui tranche avec les autres lecteurs du marché, mais après une écoute plus prolongée ce lecteur devient rapidement fatigant.
Et cette pensée est corroborée par le nombre de vente en PA de ce lecteur.

Maintenant avec une association par compensation il doit probablement être possible de gommer cette tendance.

Pour la CDX, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un lecteur coloré (les timbres sont des plus justes) mais ce lecteur propose en revanche un type d'écoute métant le médium en avant, et faisant jouer les instruments ensemble, "d'un seul bloc". C'est ce qui rend ce lecteur aussi entrainant. Mais c'est aussi principalement pour cette raison que l'on dit souvent, que les avis sur Naim sont trés tranchés : Naim on aime ou "naim" pas. :mdr:

» 19 Aoû 2006 11:57

Naim on aime ou "naim" pas

hey hoooooooooooo mon copyright ? :mdr:

» 19 Aoû 2006 12:25

J'ai signé ta pétition...

Tu me pardonnes? :mdr:

» 19 Aoû 2006 12:43

yy a écrit:J'ai signé ta pétition...

Tu me pardonnes?

Pour un double whopper je te pardonne

» 04 Déc 2006 17:47

Je ne sais pas si ce fil est toujours d'actualité
En début d'année, j'ai hésité entre un Naim CDX2 + XPS et un Audionet VIP G2 + EPS et j'ai choisi ce dernier qui pour un prix légèrement supérieur au CDX2 + XPS est du même niveau qu'un CDS3 sensiblement plus cher.

Le VIP est multiformat (CD, SACD, DVD), mais pour un budget inférieur un nouvel ART G2 est sorti récemment, c'est une version simplifiée et monoformat (CD) du VIP G2. Je ne l'ai pas écouté et ne peux en parler davantage.

Un conseil cependant pour les Audionet, l'alimentation supplémentaire EPS est AMHA indispensable et son tarif (60% de moins qu'une XPS) est à ce niveau de gamme "raisonnable".

» 04 Déc 2006 19:06

Je veux bien débarasser yy de son vieux (bon a rien) CDX, s'il a des RCA !!

:mdr:

» 04 Déc 2006 19:24

fargo a écrit:Je veux bien débarasser yy de son vieux (bon a rien) CDX, s'il a des RCA !!

Il est plutot bon ce CDX, j'ai même décidé de différer mon achat d'une nouvelle source. Tout simplement parceque je ne trouvais rien qui me donne envie de changer. J'économise plus et je m'acheterai un AE Capitol :wink:

» 04 Déc 2006 21:25

Ca me fait toujours rire un audiophile qui parle d'économies. Le seul moyen d'économiser en hifi est de ne plus fréquenter ni forums ni magazines spécialisés qui sont des incitations permanentes à la dépense du toujours plus beau plus cher etc... :wink:

» 04 Déc 2006 21:46

Tiens il ya un CDS3+ alim dans les Pa de Haute fidélité :wink:

Remplacer une Naim CDX

Remplacer une Naim CDX

Remplacer un CDX