platine dvd comme lecteur

[nicolas1]

Bonjour a tous ^^


Pas mal de personne ont du se dire " platine dvd pour la hi-fi !!" en lisant le sujet ^^ mais je n'ai pour le moment pas d'autre solution. Quelqu'un pourrait il me dire ce que vaut mon lecteur par rapport au specification. voici le lien http://www.cinemateq.de/index.php?content=e_2_1_1_1_2
Le soucis est qu'un ami m'a dit que pour entendre une difference, je devrais aller voir dans de"s lecteurs bien plus honéreux. Il tourne sur un arcam avr300 et une paire de bahia de chez cabasse.

Merci et @ +

[Le Mulhousien]

Salut,

Je connais Cinemateq de réputation, c'est du très bon matos en ce qui concerne la vidéo, félicitations. Je serais nettement moins enthousiaste en ce qui concerne l'aspect purement audio.

D'après mon expérience, rien ne vaut un lecteur CD dédié : je viens de me séparer de mon lecteur Cyrus DVD 7 pour cette raison. J'ai gardé l'alim externe PSX-R, désormais branchée sur un Cyrus CD8x. C'est le jour et la nuit !!! Pour les DVD, le lecteur "basique" de ma copine nous suffit bien.

OK, c'est sans doute parce que j'ai toujours priviligié l'audio à l'image, mais il me semble qu'il y a quand même un autre point important qui est souvent oublié : la mécanique d'un lecteur DVD est plus sollicitée lorsqu'elle lit un CD, parce qu'elle tourne alors plus vite... Et donc s'use plus vite - Du coup, même avec un budget serré, un petit lecteur CD (Philips 723 ou équivalent) peut s'avérer utile, afin de ménager un lecteur DVD plus ambitieux...

Voilà, c'était juste mes "quatre centimes"

[jaclerebel]

Bonjour Nicolas,

bon, je ne suis pas un crac mais je peux déjà te donner une première idée.
En fait, un lecteur de DVD ne va pas bien convertir le signal de ton cd. Il va donc mal respecter, entre autre, la répartition spaciale de l'enregistremeent. Au lieu d'avoir une vraie scène sonore, correspondant à la vraie disposition des musiciens lors de la prise de son, tu risques d'avoir une "soupe sonore" plus au moins au centre virtuel entre tes HP.

D'autre part, les timbres sont généralement moins bon avec un lecteur de DVD qu'avec un lecteur de CD. Je viens encore de faire une écoute comparative entre 2 lecteurs de très bon niveau et de la même marque (Primare CD31 -2.250 euro- et DVD30 -3.000 euro). Bien que le DVD30 donne un résultat correcte, il n'y a pas beaucoup de comparaison à faire avec le lecteur de CD. Sur le lecteur de DVD, l'aigu est étouffé tandis que le grave est triste et fade. Le medium est trop en avant, presque coloré.
Un appareil capable de lire 7 à 8 formats différents ne peut pas faire aussi bien que celui qui est spécialisé pour ne lire qu'un format.

Bon, personnellement, je n'ai pas écouté de lecteur encore plus cher mais je pense que ce n'est pas ta question.

Voilà un début de réponse, en espérant avoir été clair et en attendant que les "gros bras" t'expliquent ça bien mieux que moi.

Bonne écoute (sur un vrai lecteur de CD )

Jacques

[tzole]

En fait, un lecteur de DVD ne va pas bien convertir le signal de ton cd. Il va donc mal respecter, entre autre, la répartition spaciale de l'enregistremeent. Au lieu d'avoir une vraie scène sonore, correspondant à la vraie disposition des musiciens lors de la prise de son, tu risque d'avoir une "soupe sonore" plus au moins au centre virtuel entre tes HP.

Si c'est le cas c'est qu'il a un problème. Un gros problème même.
Nicolas, ton ami a raison.

[Burndav]

Juste une précision pour ceux qui parlent d'image de timbres, etc... : le lecteur de DVD possédé par Nicolas n'est utilisé que comme drive (il n'y a pas de sortie audio analogique)...
Et il n'y a pas de raison majeure pour qu'un lecteur de DVD se comporte beaucoup plus mal dans ces conditions qu'une platine CD (surtout une Philips CD723), à moins, effectivement, d'aller chercher des drive spécialisés avec des mécaniques "de pointe".
Parce que pour le coup de spécialisation, c'est le drive qui l'emporte sur une platine, vu que lui, un format audio, il ne sait même pas de quoi il s'agit

Par contre, cette configuration apporte son lot d'opportunité : Nicolas, tu peux garder ton lecteur de DVD comme drive, et ajouter, éventuellement et si ton ampli ne renumérise pas ses entrées analogiques, un convertisseur N/A entre la platine et le préampli, en ne conservant ainsi qu'un seul lecteur.

Donc +1 pour Tzole et l'ami de Nicolas.

Burndav' (plussoyeur depuis 5 ans)

[Guijuilefou]

A budget moindre, j'ai pu comparer en auditorium une ARCAM CD73 (680€) à une platine DVD Myryad (Désolé je ne me rappelle plus la marque) dans les 1100€. La différence était nette et en faveur de l'arcam.

Par contre, cette configuration apporte son lot d'opportunité : Nicolas, tu peux garder ton lecteur de DVD comme drive, et ajouter, éventuellement et si ton ampli ne renumérise pas ses entrées analogiques, un convertisseur N/A entre la platine et le préampli, en ne conservant ainsi qu'un seul lecteur.

+1

Je pense surtout que les converto embarqués sur les platines DVD "intégrées" sont moins bons à prix équivalent avec une platine CD.

[Le Mulhousien]

Si le lecteur Cinemateq n'est utilisé que comme drive, ça change effectivement un peu la donne - un convertisseur externe apportera évidement un plus... Mais ça aura un coût, forcément... Et la question de l'usure plus rapide de la mécanique, évoquée dans mon précédent post, restera entière.

Donc, je persiste et signe : mieux vaut quand même avoir un lecteur CD à part entière à côté.

[tzole]

Pour la question de l'usure. Le moteur d'une platine qu'elle soit CD, DVD est capable de tourner sans s'user pendant des centaines d'années en régime continu.
Pourquoi ?
Tout simplement car il n'y a aucune pièce d'usure dans ce genre de moteur pas à pas. Et ce n'est pas la vitesse qui y change quoi que ce soit.
Au fait, un lecteur SACD est proche d'une lecteur DVD car la technologie SACD et DVD sont très proches l'une de l'autre.

[nicolik]

En fait, un lecteur de DVD ne va pas bien convertir le signal de ton cd. Il va donc mal respecter, entre autre, la répartition spaciale de l'enregistremeent. Au lieu d'avoir une vraie scène sonore, correspondant à la vraie disposition des musiciens lors de la prise de son, tu risque d'avoir une "soupe sonore" plus au moins au centre virtuel entre tes HP.

tu as une explication rationnelle ?

Voilà un début de réponse, en espérant avoir été clair et en attendant que les "gros bras" t'expliquent ça bien mieux que moi.

je suis aussi intéressé par une explication un peu plus étayée
s'il y en a une

[jaclerebel]

En fait, un lecteur de DVD ne va pas bien convertir le signal de ton cd. Il va donc mal respecter, entre autre, la répartition spaciale de l'enregistremeent. Au lieu d'avoir une vraie scène sonore, correspondant à la vraie disposition des musiciens lors de la prise de son, tu risque d'avoir une "soupe sonore" plus au moins au centre virtuel entre tes HP.

tu as une explication rationnelle ?

Ben, c'est simple, tu prends un CD (hé, de la vraie musique hein, avec un piano et des violons et tout et tout, pas Johnny Hallyday ou Mireille Mathieu), tu l'écoutes sur un lecteur de DVD, puis, tu branches un lecteur de CD à la place du lecteur de DVD, tu ouvres toutes grandes tes 2 oreilles, et là, normalement, si elles sont pas bouchées, tu entends une différence : ENOOORME
Si t'as rien entendu, tu vends ton matos et t'écoutes des MP3, t'entendras pas plus la différence

Au fait, je vois que t'es Belge tout comme moi, si t'as pas de CD de vraie musique, je peux t'en prêter 1 ou 2.

[jaclerebel]

Excuses-moi Nicolik, je me suis emporté mais j'ai trouvé tes remarques et celles de tzoles agressives
J'ai donné mon avis, spontanément, basé non pas sur des explications techniques, mais sur des écoutes, nombreuses et attentives.
Si tu ne me crois pas, fais la même expérience. Va chez "New Musics" à Bruxelles : je ne sais pas où tu habites en Belgique, mais Bruxelles n'est jamais bien loin. Et puis, il n'y a pas que New Musics qui vend Primare en Belgique et cette différence de timbre et de scène sonore est EVIDENTE avec la majorité des lecteurs.
Bref, va ECOUTER. Ne te fie pas aux commentaires que tu lis dans la presse spécialisée. Ne fais confiance qu'à tes oreilles.
Bon, je vais encore me faire démolir par tout ceux qui pensent qu'un lecteur de DVD de haut de gamme est aussi bon qu'un lecteur de CD mais je persiste et signe : un lecteur de CD est meilleur en stéréo qu'un lecteur de DVD, dans une fourchette de prix équivalents.

PS. pour ceux que ça intéresse, lors de cette écoute, j'ai entendu meilleur que le CD31 et pour moins cher. Le tout sur un ampli Primare et des Nautilus 804.

Bonne écoute à tous

Jacques

[jaclerebel]

Juste une précision pour ceux qui parlent d'image de timbres, etc... : le lecteur de DVD possédé par Nicolas n'est utilisé que comme drive (il n'y a pas de sortie audio analogique)...
Et il n'y a pas de raison majeure pour qu'un lecteur de DVD se comporte beaucoup plus mal dans ces conditions qu'une platine CD (surtout une Philips CD723), à moins, effectivement, d'aller chercher des drive spécialisés avec des mécaniques "de pointe".
Parce que pour le coup de spécialisation, c'est le drive qui l'emporte sur une platine, vu que lui, un format audio, il ne sait même pas de quoi il s'agit

Par contre, cette configuration apporte son lot d'opportunité : Nicolas, tu peux garder ton lecteur de DVD comme drive, et ajouter, éventuellement et si ton ampli ne renumérise pas ses entrées analogiques, un convertisseur N/A entre la platine et le préampli, en ne conservant ainsi qu'un seul lecteur.

Donc +1 pour Tzole et l'ami de Nicolas.



Burndav' (plussoyeur depuis 5 ans)

Ben, s'il branche un lecteur de CD dans l'entrée CD de son excellent ampli, dans ce cas, c'est bien le convertisseur de son lecteur de CD qui va convertir et donc, ce sera mieux convertit que pour le moment.

[Burndav]

PS. pour ceux que ça intéresse, lors de cette écoute, j'ai entendu meilleur que le CD31 et pour moins cher. Le tout sur un ampli Primare et des Nautilus 804.

Parce que tu connais des gens que cela n'interesse pas ???!!!
Balance ton tuyau, rascal !

[nicolas1]

Hey ^^ quelle joie de voir que mon post fonctionne bien ^^ Je suis sur bxl et a anderlecht plus precisement. Si une personne ayant de l'experience en audio hi-fi pouvait venir chez moi avec ses cd, ca pourrait etre sympa. J'ai un lecteur cd73 arcam chez moi mais que je n utilise pas ^^ car il est dans sa boite et que c est un pret mais je me ferais un plaisir de le deballer si quelqu un est motiver pour faire quelques ecoutes ^^

Voila , un grand merci a tous et @++

[Pyjam]

PS. pour ceux que ça intéresse, lors de cette écoute, j'ai entendu meilleur que le CD31 et pour moins cher. Le tout sur un ampli Primare et des Nautilus 804.

Accouche !