ATOLL, CAMBRIDGE que me conseillez vous.

» 09 Aoû 2006 19:14

Je connais l'atoll in80 et je connais les jmlab mais pas ensembles.
Je les mettrais pas spécialement ensemble sinon vive la feraille dans l'aigu. Ca serait pas spécialement agressif mais ça feraillerait à mon avis.

Marantz avec jmlab tu te fais un peu chier, moi j'ai jamais aimé. A la limite je préfère yam comme association.

Nad j'ai pas essayé mais ça me parait pas idiot, cambridge non plus. J'avais aussi entendu tourner sur un petit onkyo ça m'avait drôlement surpris en bien.

» 09 Aoû 2006 19:16

Si tu pousses jusqu'au myryad z140 ça peut être à essayer aussi.

Sinon revend les enceintes et repart à 0

» 10 Aoû 2006 9:04

Ouais KRO,

Pour les enceintes j'y ai déjà pensé et je ne sais pas si ce n'est pas par là que j'aurais dû commencer!!!!!!

:evil:

» 23 Aoû 2006 10:28

vintageworld a écrit:Un nad C352 écrase un Atoll in 80 et pulvérise n'importe quel Cambridge. C'est dynamique, jamais agressif, avec de beaux timbres.

Plus que 100% d'accord...

Mieux, ce même NAD écrase un Atoll IN 200 ou un Cambridge 840 en qualité musicale qui coutent pourtant plus de 1000 € (IN 200 à 1500€), telecommande comprise!

Et en puissance ou courant, ce NAD fait au minimum jeu égal ...

CQFD.

Amc,

» 23 Aoû 2006 10:41

c'est interessant tout cela, je reste toujours à la recherche de mon ampli, et j'étais à 2 doigts de choisir le Cambridge azur 640AV2.
Alors je dois faire un point sur mes attentes. comme je l'ai dis plus haut je veux de la puissance (c'est à dire la capacité à remplir au plus bas niveau mes CHORUS 726S -très bon son sans avoir à mettre le niveau fort), ça je l'ai avec IN80 (je l'ai eu en assez).
je veux aussi quelque chose qui ne soit pas trop brillant et métallique, alors pourquoi pas Cambridge (sur le papier caracteristique idem au IN80).

je sais c'est compliqué :cry:

, alors vous me dites que NAD sera meilleur que c'est 2 là reunis.

je suis toujours aussi perdu

» 23 Aoû 2006 10:54

willow88 a écrit:Bonjour à tous,

je me suis décidé à passer mon installation uniquement à la HIFI.
je possede des Chorus S 726, je voudrais donc changer d'ampli.
J'ai porté mon choix sur de l'ATOLL (IN50 ou IN80)...
L'IN80 est un monstre de puissance et là où j'avais du mal à faire bouger mes chorus, je me retrouve au quart de l'ampli est c'est superbe, cependant je cherche le meilleur compormis entre puissance et douceur!!!
Alors selon vous IN50 ou IN80 (j'écoute vraiment de tout, Rock, Pop, jazz, Hip-Hop)...

Mais aussi, auriez-vous d'autre chose à me proposer en ampli... (budget 600€ maxi)

d'avance merci pour vos conseil.

Ce qui est dommage chez Atoll c'est que plus tu montes en gamme (jusqu'au 100) et plus c'est bourrin.
J'avais comparé le IN100 à mon ex IN80, j'avais vraiment pas aimé.

Par contre tu peux aussi opter pour un petit tweakage d'une IN80 ou d'un IN100 pour lui faire gagner en finesse tout en gardant le côté péchu qui est quand même plaisant sur l'ATOLL

pour le tweakge regarde ICI et ICI
Tu peux aussi contacter NetEagle2K qui est ingénieur chez ATOLL il pourra te donner conseiller

Edit. Un IN80 d'occaz + le tweak en prix tu seras aux alentours de 450€ ce qui fait vraiment pas cher

» 23 Aoû 2006 11:29

et dites moi le HK970 qui semble avoir baissé en prix ces temps si!!!

» 23 Aoû 2006 17:28

Salut a tous :wink:

Je serrais aussi interessé par l'achat d'un integré Atoll. Je vous en parle car j'ai l'impression que vous connaissez bien la marque.

En associant un In100 a une Micromega CD3 + enceintes KEF ,cela peut donner quelque chose de bien d'apres vous ?

Merci beaucoup d'une petite réponse :wink:

» 23 Aoû 2006 22:47

Bonsoir

Je possède un ATOLL IN 80

Après certains ""commentaires" sur ce forum et d'autres
J'ai voulu essayer le NAD 352 à la maison ...
Et bien pour moi y a pas photo : je garde mon ATOLL !!

Comme quoi , il faut toujours écouter avant d'acheter
et se méfier des avis tranché du style X atomise Y .. etc ...

FRED :wink:

» 25 Aoû 2006 10:40

Bonjour Fred

Et oui, refrain connu ...

Remarque, l'avantage, et l'inconvénient, des forums, c'est que ce ne sont que des paroles ...

À ce jeu, il est impossible ou presque aux lecteurs de faire la différence entre celui ou ceux qui tentent d'énnoncer des réalités, et celui ou ceux qui ne sont la que pour manipuler ...

En définitive, la politique n'est pas loin ... liberté d'expression, quand tu nous tient ... c'est un atout immense et un danger aussi immense ...

Mes paroles n'auront bien sûr que le même poids que d'autres, ni plus ni moins ...

Pour avoir écouté pas mal d'appareils, dans de nombreuses configurations, et pour avoir eu l'occasion d'avoir confirmation (et c'est peu dire parfois) de mes avis par des amis sincères, je persiste et signe sans aucune équivoque : un NAD 352 ou 162 + 272 écrase totalement et sur tous les plans n'importe quel Atoll ou Cambridge du marché.

C'est plus sobre, bien sûr, moins tape à l'oeuil, mais en revanche, la télécommande est comprise, et aucune chance qu'il se mette en sécurité (ou en panne) pour un oui ou pour un non.

Ceci dit, faut de tout pour faire un monde. Et de tout pour faire tourner des boites.

Cdlt.

» 25 Aoû 2006 11:14

FRED HF a écrit:Bonsoir

Je possède un ATOLL IN 80
Après certains ""commentaires" sur ce forum et d'autres
J'ai voulu essayer le NAD 352 à la maison ...
Et bien pour moi y a pas photo : je garde mon ATOLL !!

Comme quoi , il faut toujours écouter avant d'acheter
et se méfier des avis tranché du style X atomise Y .. etc ...

FRED

D'ailleurs, je te cite, sur le forum Atoll :

« Titre : RE: Atool et enceinte mission

bonjour a tous

Ca y est j ai essaye les mission du pere :-)

))

Je confirme vos dires :

une fois branche, j ai trouve le son doux, et charmeur, vraiment appreciable, pourtant les enceintes ont a peu pres 8 ans !!

Je pense que les nouveaux models doivent etre bc mieux.

Puis au bout de 3 jours j ai rebranche mes jm lab cobalt :

Aie qu est ce que le haut medium ressort !!

Cette douceur avec les missions, disparu....

Donc c est decide je m attaque aux condos de mon am, et apres je verrais bien le resultat obtenu avec mes jm lab....

Affaire a suivre »

Sachant que les Mission d'il y " a peu pres 8 ans " sont pariculièrement mates et rondouillardes (et pour l'info, que les Mission actuelles sont des enceintes pas trés cheres, trés correctes au regard de leur prix, au médium trés enjoleur, mais il existe trés facilement mieux ...)

Bref, si ca ce n'est pas un cas d'école d'association d'elements perfectibles, je n'ai plus qu'à prendre ma retraite!

:lol:

» 25 Aoû 2006 21:01

bonsoir Jmap

D'abord je voudrai dire que le "Fred" que tu cite ,ce n'est pas moi !

J'officie sous le pseudo FRED H justement pour éviter ce genre de confusion...

Ensuite ,je suis d'accord on retrouve souvent les mêmes personnes sur les
différents forum dont le tien qui déscend systématiquement les produit ATOLL

Je le répète le Nad C352 ne m'a pas convaincu point final

Admet qu'on puisse avoir des avis différents du tien !!

Chacun a ses gôuts et sa sencibilité et heuresement

Si non la vie serait bien triste

FRED

» 25 Aoû 2006 21:18

A propos de la mise en sécurité :

J'ai mon IN 80 depuis 4 ans et cette sécurité ne jamais enclenché
même après des écoutes à fort volume que le bon voisinage réprouverai !

Il a fonctioné avec des mes enceintes actuelle DIY (2 boomers en // impédance 4 ohms)

2 ans avec des JBL XTI 80 (impédance mini 3.6 Ohms ! mesurée par NRDS)

et divers essais avec des Triangle Antal ESW , Infinity Alpha 40 , JM LAB Chorus ..etc...

FRED

» 30 Aoû 2006 0:03

+ 1 avec fred hf

Cest moi qui est a l origine du post sur le form d atoll :wink:

amities

» 30 Aoû 2006 10:33

FRED HF a écrit:bonsoir Jmap

D'abord je voudrai dire que le "Fred" que tu cite ,ce n'est pas moi !

J'officie sous le pseudo FRED H justement pour éviter ce genre de confusion...

Ensuite ,je suis d'accord on retrouve souvent les mêmes personnes sur les
différents forum dont le tien qui déscend systématiquement les produit ATOLL

Je le répète le Nad C352 ne m'a pas convaincu point final

Admet qu'on puisse avoir des avis différents du tien !!

Chacun a ses gôuts et sa sencibilité et heuresement
Si non la vie serait bien triste

FRED

Si je peux me permettre : ce qui serait constructif, c'est de dire aux non spécialistes qui lisent ce forum (comme moi par exemple :wink:

) EN QUOI vous avez trouvé tel ou tel ampli meilleur que l'autre : en termes de puissance, de dynamique, d'image stéréo, de timbres, de liant, de matière, etc.

Amicalement