Bonjour,
quelqu'un a-t'il pu comparer la sonorité entre un puccini se et un settanta plus récent ?
Merci pour vos commentaires !
Jean-Mi
|
4 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Noricha, Pio2001, sleepdown2 et 251 invités
comparaison entre amplis Audio Analogue
- jeanmi
- Messages: 117
- Inscription Forum: 26 Mai 2002 19:40
- Localisation: Castres
Audio Analogue(s)
Je suis l'heureux possesseur d'un AA Puccini d'occaz (1ere version, sans telco) depuis hier soir (je viens de revendre mon ca-s3 à noel briand, je ferai un compte rendu à part prochainement)
Puccini : certainement il a l'age de ses condos, on dirait qu'il joue en mono, un peu de grain sur les timbres, aigu monochrome, aucune transparence, mais ...la musique, enfin un ampli qui ne me fait pas dire que "le son est super"... mais que "la musique est belle" ... pour 350 euros !
Puccini SE : jamais entendu
Puccini Settanta : emprunté qqs jours chez moi il y a 1 an 1/2. De mémoire, assez chaud, un peu lent, scène sonore "exagérée"...mais je l'ai trouvé beau !
Maestro Settanta : emprunté qqs jours également : si j'avais eu 2500 euros à l'époque, je l'aurais acheté : équilibre, musicalité, douceur, réserve de puissance (condos de 20 cm de haut !), malgré l'esthétique un peu mastoc (son gros défaut)... le whiskhy devait aussi aider à fondre de plaisir ce jour là (Port Ellen 26 ans d'âge), on en reparlait justement avec un pote musicien hier soir.
Puccini : certainement il a l'age de ses condos, on dirait qu'il joue en mono, un peu de grain sur les timbres, aigu monochrome, aucune transparence, mais ...la musique, enfin un ampli qui ne me fait pas dire que "le son est super"... mais que "la musique est belle" ... pour 350 euros !
Puccini SE : jamais entendu
Puccini Settanta : emprunté qqs jours chez moi il y a 1 an 1/2. De mémoire, assez chaud, un peu lent, scène sonore "exagérée"...mais je l'ai trouvé beau !
Maestro Settanta : emprunté qqs jours également : si j'avais eu 2500 euros à l'époque, je l'aurais acheté : équilibre, musicalité, douceur, réserve de puissance (condos de 20 cm de haut !), malgré l'esthétique un peu mastoc (son gros défaut)... le whiskhy devait aussi aider à fondre de plaisir ce jour là (Port Ellen 26 ans d'âge), on en reparlait justement avec un pote musicien hier soir.
- vanden
- Messages: 13
- Inscription Forum: 09 Oct 2005 1:46
- Localisation: reims
puccini (suite)
incroyable à quel point l'audio analogue a mis du temps à se mettre à température.
Le grain sur les timbres a disparu, la scène sonore est revenue, un très beau bas médium, la transparence n'est pas forcément prévue avec ce type d'ampli...mais la musique est toujours là !
Le grain sur les timbres a disparu, la scène sonore est revenue, un très beau bas médium, la transparence n'est pas forcément prévue avec ce type d'ampli...mais la musique est toujours là !
- vanden
- Messages: 13
- Inscription Forum: 09 Oct 2005 1:46
- Localisation: reims
Une question pour les spécialistes du Puccini.
Qu'elle différence entre ces deux Puccini SE remote aux façades différentes ?!?
- http://www.tnt-audio.com/ampli/puccini-se.html
- http://acrylica.com/ebay/puccini/puccini.jpg
Merci de vos réponses !
Qu'elle différence entre ces deux Puccini SE remote aux façades différentes ?!?
- http://www.tnt-audio.com/ampli/puccini-se.html
- http://acrylica.com/ebay/puccini/puccini.jpg
Merci de vos réponses !
- Krystaufe
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 20 Juin 2003 14:25
- Localisation: Tout proche de la forêt
|
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|