Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, rha61 et 191 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

LE SENS DU CABLE

Message » 11 Sep 2006 22:34

OK,OK mais pour revenir au sujet, est-ce que vous avez pris du câble de cuivre désoxygéné de bonne qualité standard et surtout rigide de façon à diminuer les MDI les micro décharges d'interface ? Vous avez soudé soigneusement les prises et si possible ajouté une gaine thermoformée pour le mettre à l'abri de l'air ?
Bien entendu, il y a des micro-décharges AVANT la prise secteur. Il y en apartout. Mais les fils électriques sont naturellement inductifs et capacitifs, donc les micro-décharges se "lissent" très rapidement au cours des trajets.
ontarion
 
Messages: 335
Inscription Forum: 22 Juil 2006 10:45
Localisation: dans la terre du milieu
  • offline

Message » 11 Sep 2006 22:49

Ma modeste contribution ... :mdr:

http://petoindominique.fr/html/cable.htm
Isabelle44
 
Messages: 650
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 11 Sep 2006 22:58

ca devient lassant tout ca, un peu de respect pour celui qui a ouvert ce topic ...

pourquoi ne pas ouvrir un topic sur "les cables y sonnent tous pareils/il y a pas de sens aux cables/cables secteurs=n'importe quoi" sur le forum chaud7 c'est pleins de spécialistes avec des super calculatrices, et des liens sur les tests en pire aveugle sur le sens des cables etc...
Camocim
 
Messages: 4026
Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Message » 11 Sep 2006 23:16

Camocim a écrit:ca devient lassant tout ca, un peu de respect pour celui qui a ouvert ce topic ...


Oui, toutes mes (nos?) excuses à saxonono.

Mais c'était trop bon.

--
ontarion
 
Messages: 335
Inscription Forum: 22 Juil 2006 10:45
Localisation: dans la terre du milieu
  • offline

Message » 11 Sep 2006 23:17

N'empèche qu'il a mis une semaine pour se rendre compte à l'écoute de l'inversion du sens des cables. UNE SEMAINE, alors qu'on est sur un forum hifi !!!
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 11 Sep 2006 23:27

Camocim a écrit:ca devient lassant tout ca, un peu de respect pour celui qui a ouvert ce topic ...

pourquoi ne pas ouvrir un topic sur "les cables y sonnent tous pareils/il y a pas de sens aux cables/cables secteurs=n'importe quoi" sur le forum chaud7 c'est pleins de spécialistes avec des super calculatrices, et des liens sur les tests en pire aveugle sur le sens des cables etc...



Ce n'est pas lassant, c'est normal. Nous sommes sur un forum. ça heurte justejuste tes convictions.

Les cables ont un sens déterminé par leur construction dans certains cas de figure : cela a été dit.

Les cables secteurs ont une influence négligeable.

Les cables HP ne sont pas tous égaux.

Il semble mais rien n'est certain que les cables numériques peuvent avoir un sens éventuellement audible. Rien n'est certain.

Le rodage des cables n'a aucun fondement ni théorique ni pratique.

Les cables ne sont qu'un accessoire, certes très utile :wink: , mais leur importance n'est pas déterminante qualitativement dans le rendu sonore tant que ceux que l'on utilise sont conformes à l'usage qui en est fait.


Alain :wink:




Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Sep 2006 0:31

j'ai bien peur que ce soit irreversible la b...............
lamber
 
Messages: 186
Inscription Forum: 16 Avr 2006 0:39
  • offline

Message » 12 Sep 2006 5:03

antonyantony a écrit:J ai lu à peu pres les mêmes choses lors de la sortie du CD 'parfait', du 'MP3 comme le CD' etc....

je ne veux pas pourrir l ambiance de franche deconade, mais:
> l influence des cables numeriques est prouvee et mesurable ( Jitter, source stereophile))
> L influence des cables analogiques analogique est prouvee et mesurable ( EMi, bruit mecanique, Mogami sur cables micros)

DEs techniques recentes en audio : Dithering, asservissement maitrisé amplis et HP, etc, etc, etc, .... .


Le CD cela n'a rien de nouveau, et c'est même une vieille technologie qui a plus de 40ans le laser.

Asservissement des HP, cela date d'avant 1940. Et il est sorti des chaines hi-fi industrielles équipées de cette technologie il y a bien 30ans. Rien de nouveau non plus.

Les cables ayant des caractéristiques bien précises (R L C) leur influence se mesure aussi et cela depuis bien longtemps aussi.

Bref rien de nouveau.

Le dithering est juste un traitement , ce n'est pas une technologie mais une méthode.
zabc51
 
Messages: 1102
Inscription Forum: 07 Avr 2003 0:13
Localisation: Chalons-en-Champagne
  • offline

Message » 12 Sep 2006 7:29

Zab 51 écrit : Le CD cela n'a rien de nouveau, et c'est même une vieille technologie qui a plus de 40ans le laser.


Et les premiers lecteurs mis sur le marché écrasaient déjà dans 98 % des cas la façon dont les microsillons étaient lus chez les mélomanes. Je suis allé chez plus d'un forumeur qui écoute encore avec des lecteurs CD de la fin des années 1980 : impeccable. J'ai encore un CD 104 qui traine et sonne très bien.

Asservissement des HP, cela date d'avant 1940. Et il est sorti des chaines hi-fi industrielles équipées de cette technologie il y a bien 30ans. Rien de nouveau non plus.


La petite marque belge Servosound faisaient des démonstrations très suivies au festival du son dès le tout début des années 1970 et la grande marque néerlandaise Philips faisaient de même : dans les deux cas de figure les enceintes étaient toutes petites et fonctionnaient très bien. Le grave était étonnant pour de si petites boites.

Et bien sur cabasse avait aussi des enceintes asservies.

alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Sep 2006 8:49

Camocim a écrit:pourquoi ne pas ouvrir un topic sur "les cables y sonnent tous pareils/il y a pas de sens aux cables/cables secteurs=n'importe quoi" sur le forum chaud7 [...] ?


Parce que c'est beaucoup plus drôle de le faire ici ! :mdr:
Plus sérieusement, c'est vrai que beaucoup des contributions de ce thread n'ont pas apporté grand-chose au schmilblik, mais cela aura au moins fait sourire tout le monde, ce qui est déjà pas mal...
Il n'y avait pas de questions ou de demande de renseignement de la part de l'OP, donc je pense qu'il ne nous en tiendra pas trop rigueur.

Et arrête de faire de la pub pour les concurrents, c'est mauvais pour le business ;)

Burndav' (qui vous rappelle que le schmilblik est un oeuf)
Burndav
 
Messages: 3390
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Jamais très loin
  • offline

Message » 12 Sep 2006 9:12

c'est pas des concurents, c'est des petits comiques qui connaissent rien et se la pètent!
Peut-être qu'un jour ils auront mûri , et il vont bien arriver un jour à savoir s'engueuler comme nous, en vrais forumeurs! :wink:
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7403
Inscription Forum: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°
  • offline

Message » 12 Sep 2006 9:19

haskil a écrit:Et les premiers lecteurs mis sur le marché écrasaient déjà dans 98 % des cas la façon dont les microsillons étaient lus chez les mélomanes.

Je suis allé chez plus d'un forumeur qui écoute encore avec des lecteurs CD de la fin des années 1980 : impeccable. J'ai encore un CD 104 qui traine et sonne très bien.



Je n'irais pas jusque là !! Beaucoup d'instal "vinyl" sonnent remarquablement bien !

Tiens, moi aussi j'ai un Philips cd 104, et il est remarquable, quel velouté et aprés toutes ces années il fonctionne à merveille chez un fiston !! La course aux" bits" n'a pas que du bon.....mais c'est le commerce !!
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 12 Sep 2006 9:42

fargo a écrit:
haskil a écrit:Et les premiers lecteurs mis sur le marché écrasaient déjà dans 98 % des cas la façon dont les microsillons étaient lus chez les mélomanes.

Je suis allé chez plus d'un forumeur qui écoute encore avec des lecteurs CD de la fin des années 1980 : impeccable. J'ai encore un CD 104 qui traine et sonne très bien.



Je n'irais pas jusque là !! Beaucoup d'instal "vinyl" sonnent remarquablement bien !

Tiens, moi aussi j'ai un Philips cd 104, et il est remarquable, quel velouté et aprés toutes ces années il fonctionne à merveille chez un fiston !! La course aux" bits" n'a pas que du bon.....mais c'est le commerce !!



J'ai pas dit le contraire fargo ! Ce que je dis, c'est que quand le CD est sorti il écrasait le microsillon dans 98% des cas chez les gens dont les platines étaient mal réglées, les diamants usés (quand c'était pas des saphirs), les lp rincés.

restait 2% d'installations réglées aux petits oignons, où là...


AUJOURD'HUI, les installations LP qui subsistent font l'objet de soins maniaques de la part de ceux qui les détiennes et les résultats peuvent être excellents.

Mais ton témoignage sur le 104 est intéressant : il va contre les convictions de jeunots qui répètent à l'envi les sornettes de quelques gourous.


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Sep 2006 9:49

zabc51 a écrit:En plus si le cable avait l'habitude d'être branché dans un sens, le mettre dans l'autre sens a eu des effets catastrophiques , et je pése mes mots.

Il faut quand même imaginer ces petits travailleurs du cables, que l'on nomme electrons, qui sont habitués à toujours aller dans le même sens. Comme avec du courant continu.

Vous inversez! que deviennent-ils? ils ne retrouvent plus leur chemin, se cognent entre eux, et avec la vitesse il y a des electrons qui meurent et qui restent coincés dans la structure cristalline.
D'autres electrons arrivent, les heurtent, se blessent ...
Petit à petit il y a accumulation d'électrons morts ou blessés et le cable est bouché.
Seul un sourd peut encore entendre de la musique dans ces conditions-là.

Ce cable est mort et une seule solution: la décheterie.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Et le rodage, malheureux!!! :mdr:
sanfrancisco
 
Messages: 129
Inscription Forum: 28 Mai 2006 12:11
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Sep 2006 9:49

100 % d'accord avec Haskil.

Fargo "un vieux". 8)
Dernière édition par fargo le 12 Sep 2006 9:50, édité 1 fois.
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message