Quel est le meilleur system hifi que vous ayez ecouté

» 23 Sep 2006 22:15

a la base c est le 30 cm qui fut cree en premier lieu chez jbl , le 20cm et le 38 cm n etant que des evolutions de ce meme modele

amicalement

» 23 Sep 2006 22:20

Le 30cm se retrouve sur les S5800 comme par hasard... Cependant, je crois savoir que le 38cm des 9800 est assez particulier et n'est pas une déclinaison.

» 23 Sep 2006 22:21

DaveStarWalker a écrit:Je viens de voir les DD66000 Everest...

pfuuu... la vie est injuste

Franchement, j'aimerai bien me faire une idée des bestioles...

L'un des deux boomers reproduit l'extrème grave, l'autre prend le relais à 150 hz, la compression est une 4 pouces au lieu de 3 sur la S9800.

Mais on est peut être hors sujet. :-?

» 23 Sep 2006 22:31

la charge acoustique m etonne un peu , car sur les documentations jbl il demande un litrage tres consequent pour le 38 cm alors deux ......

pour ce qui est des hps eux meme les membranes sont tres differentes de celle de la serie wgti , mais le chassis et le moteur sont identiques , il s agit bien d evolution

la gamme wgti d ou sont nes les derives , demande pas mal de jus , sur le divers salons j ai tjs vu ces enceintes drivees par des amplis plutot costauds / pass lab etc etc , car ces hps encaissent de facon assez phenomenal

amicalement

» 24 Sep 2006 10:02

lone wolf and cube a écrit:la charge acoustique m etonne un peu , car sur les documentations jbl il demande un litrage tres consequent pour le 38 cm alors deux ......

pour ce qui est des hps eux meme les membranes sont tres differentes de celle de la serie wgti , mais le chassis et le moteur sont identiques , il s agit bien d evolution

la gamme wgti d ou sont nes les derives , demande pas mal de jus , sur le divers salons j ai tjs vu ces enceintes drivees par des amplis plutot costauds / pass lab etc etc , car ces hps encaissent de facon assez phenomenal

amicalement

D'ailleur dans le cas de la nouvelles Everest les deux membranes ne sont pas identiques, l'un servant à l'extrème grave, l'autre pas.

C'est vrai que le volume semble faible, je suppose qu'il savent faire des enceintes. :mdr:

» 24 Sep 2006 10:24

PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl :wink:

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part :idee:

amicalement

» 24 Sep 2006 10:26

lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis :wink:

je m'étonne moi aussi du volume interne...

» 24 Sep 2006 10:37

PAT 94 a écrit:
lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis je m'étonne moi aussi du volume interne...

Je ne voulais pas intervenir et laisser les pros causer, mais je me suis aussi étonné de la gestion du volume interne !

Fred !

» 24 Sep 2006 10:44

fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis je m'étonne moi aussi du volume interne...

Je ne voulais pas intervenir et laisser les pros causer, mais je me suis aussi étonné de la gestion du volume interne !

Fred !

Fred

Que fais tu ici :wink:

Oui c'est etonnant cette relative compacité, cela dit les events sont d'un diamêtre important, ceci explique peut être cela, car de toute manière s'il y avait besoin de plus de volume je ne pense pas que cela aurait posé problème, quand on voit la taille des premières Everest...

» 24 Sep 2006 10:50

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis je m'étonne moi aussi du volume interne...

Je ne voulais pas intervenir et laisser les pros causer, mais je me suis aussi étonné de la gestion du volume interne !

Fred !

Fred Que fais tu ici

Oui c'est etonnant cette relative compacité, cela dit les events sont d'un diamêtre important, ceci explique peut être cela, car de toute manière s'il y avait besoin de plus de volume je ne pense pas que cela aurait posé problème, quand on voit la taille des premières Everest...

Je suis en visite et je continue à m'instruire malgré le but atteind !

Fred. :lol:

» 24 Sep 2006 10:58

fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis je m'étonne moi aussi du volume interne...

Je ne voulais pas intervenir et laisser les pros causer, mais je me suis aussi étonné de la gestion du volume interne !

Fred !

Fred Que fais tu ici

Oui c'est etonnant cette relative compacité, cela dit les events sont d'un diamêtre important, ceci explique peut être cela, car de toute manière s'il y avait besoin de plus de volume je ne pense pas que cela aurait posé problème, quand on voit la taille des premières Everest...

Je suis en visite et je continue à m'instruire malgré le but atteind !

Fred.

Remarque une paire de DD66000 sur les Classé ca serait peut être pas mal :mdr:

» 24 Sep 2006 11:24

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
lone wolf and cube a écrit:PAT 94 en aucun cas je ne met en doute les talents de jbl

mais sur la doc des hps wgti les montages pour du basse reflex demande un litrage tres consequent , c est juste pourquoi je m etonnais de l etroitesse du montage ici mis en avant , ils ont du compenser qulque part

amicalement

Pas de soucis je m'étonne moi aussi du volume interne...

Je ne voulais pas intervenir et laisser les pros causer, mais je me suis aussi étonné de la gestion du volume interne !

Fred !

Fred Que fais tu ici

Oui c'est etonnant cette relative compacité, cela dit les events sont d'un diamêtre important, ceci explique peut être cela, car de toute manière s'il y avait besoin de plus de volume je ne pense pas que cela aurait posé problème, quand on voit la taille des premières Everest...

Je suis en visite et je continue à m'instruire malgré le but atteind !

Fred.

Remarque une paire de DD66000 sur les Classé ca serait peut être pas mal

Probablement mais il faut tester. Pour ma part le but est atteind.
J'arrète de courir à gauche et à droite car le but premier maintenant est l'écoute de "LA musique". Et dans ce cas je suis comblé. Mes derniers tests ayant été effectué à Mouroux.
Maintenant c'est la découverte de nouvels oeuvres et artiste. Et bientôt le travaille sur l'acoustique dans la nouvelle pièce d'écoute.
Il est fort probable qu'après cela je soit moins présent dans la rubrique HF mais plus dans oeuvre musical.

Fred. :wink:

» 24 Sep 2006 11:37

+1 avec fredfish

arrive un moment dans le vie d un passionne ou l ecoute de musique et plus importante que l ecoute d un materiel

amicalement

» 24 Sep 2006 11:41

lone wolf and cube a écrit:+1 avec fredfish

arrive un moment dans le vie d un passionne ou l ecoute de musique et plus importante que l ecoute d un materiel

amicalement

+1, moi c'est le fond du porte monnaie qui est atteint :-?

» 24 Sep 2006 11:47

oui mais bon quand on voit ta signature mon cher PAT 94 je pense qu il y a deja bcp de monde qui aurait aime avoir ton porte monnaie pour acheter ta config :wink:

amicalement