Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, xathrepsy et 136 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

melody/Prima luna: qui a comparé?

Message » 06 Oct 2006 14:16

Bonjour,

Dans les rangs des amplis a tubes au super rapport Q/P Prima luna fait de plus en plus parler d'elle. Dans stéréo et images j'ai lu il y a peu un cr élogieux sur le petit intégé de la marque à 1200 euros. A les entendre à ce prix y'aurait pas mieux a tube!
l'autre grand spécialiste étant mélody j'aimerais savoir si certains ont pu comparé des produits des deux marques[/quote]
bizorba
 
Messages: 483
Inscription Forum: 20 Nov 2004 0:42
Localisation: avignon
  • offline

Message » 07 Oct 2006 1:00

Moi j'ai écouté les deux chez moi.

Résultat:
Melody son plus rond, plus de grave mais écoute ennuyeuse, médium bof bof, aération moyenne, pas digne d'un bon ampli à tubes. (je préfère un T amp à 49eur, largement)
PL prologue1: Un peu moins de grave. Médium nettement plus joli, plus chattoyant et plus détaillé. Beaucoup plus d'aération. A ne pas associer avec des enceintes froides sinon ça risque d'être ...trop froid du au manque de grave. Mon préféré entre les deux de très loin.
J'aurais bien aimé écouter le prologue 2..(en KT88).

voilà, c'est mon avis, n'en déplaise aux amateurs de Melody SP3.
Romel
Romel
 
Messages: 611
Inscription Forum: 17 Aoû 2005 12:55
  • offline

amplification MELODY KT 88

Message » 09 Oct 2006 19:14

je tenais à revenir sur le dernier CR des comparaisons

Personnellement je ne partage pas cet avis, j'ai comparé avec le prima luna à 1800 euros et le kt 88 de chez Mélody dans les 1500 euros ( jadis car il est maintenant autour des 2500 )

Il n'y a pas photo sur l'ensemble du spectre, la pronfondeur qualité des timbres le positionnement des instruments etc ....

Juste pour finir sur le sujet, au vue de la grande qualité de fabrication qu'ils n'hésitent pas à montrer dailleurs il vous suffira d'ouvrir n'importe quelle machines Mélody ou d'aller fair un tour sur le site et vous comprendrez vite !!!

l'histoire en dira plus très prochainement dans la nouvelle serie avec toujours un rapport prix qualité imbattable !!!

ils seront sur le prochain salon parisien avec la nouvelle collection

Bonne écoute à tous
mounchou
 
Messages: 200
Inscription Forum: 12 Fév 2006 19:57
  • offline

Message » 09 Oct 2006 19:54

Effectivement les KT88 doivent être intéressants. J'ai écouté les modèle de base. Pour ce qui est de la qualité de fabrication je ne suis pas du même avis. Il suffit de tourner le potentiomètre du Melody pour s'apperçevoir qu'il y a un problème (ça frotte). D'ailleurs il y a eu un défaut à ce niveau sur un appareil (blocage du potard) vendu au Luxembourg et l'importateur de ne donne aucun signe de vie!! :evil:

Sur tous les Prima Luna vendus au Lux chez Audio concept aucun retour ni feedback négatif.


Romel
Romel
 
Messages: 611
Inscription Forum: 17 Aoû 2005 12:55
  • offline

Message » 09 Oct 2006 20:22

J'ai ecoute les deux marques en comparaison directe.
Pas photo prima luna wins. Les melody restent bons, mais les prima sont audessus, pour moi, pas photo.

D'ailleurs le vendeur m'a raconté une anecdote assez significative: le distributeur de melody a fait la gueule quand il a su que prima allait etre distribué dans le magasin (tout est dit).
cfc
 
Messages: 1854
Inscription Forum: 25 Mai 2005 0:24
  • offline

Message » 09 Oct 2006 20:39

slt,
ne pas oublier non plus dans cette tranche de prix le kalipso, surement plus confidentiel, mais de qualité...

à+
W-SgTxStOnE
 
Messages: 99
Inscription Forum: 09 Avr 2004 9:04
Localisation: COGOLIN 83
  • offline

Message » 09 Oct 2006 21:09

Question qualité de fabrication le prologue luna One est irreprochable, même s'il est tres laid.
A l'ecoute (avec un lecteur cyrus CD6S et des Antal XS) la différence n'était pas flagrante avec un Marantz PM7200 3 fois moins cher : cet ampli m'a tout de même semblé avoir une une tres belle image stéréo, mais j'ai été tres déçu par la qualité des timbres sur du classique...Le Thule IA100 que j'ai aujourd'hui lui est tres supérieur dans ce domaine, tout au moins sur du triangle.
ea
 
Messages: 260
Inscription Forum: 16 Jan 2005 22:32
Localisation: Lille
  • offline

Message » 09 Oct 2006 21:58

Moi je trouve le PL très beau, en tout cas plus beau que mon Unisis Signature. D'ailleurs je le vends...
Romel
 
Messages: 611
Inscription Forum: 17 Aoû 2005 12:55
  • offline

Message » 09 Oct 2006 22:48

Romel a écrit:Melody son plus rond, plus de grave mais écoute ennuyeuse, médium bof bof, aération moyenne, pas digne d'un bon ampli à tubes. (je préfère un T amp à 49eur, largement)

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170011839

Sur quelles enceintes as-tu écouté ?

Romel a écrit:Pour ce qui est de la qualité de fabrication je ne suis pas du même avis. Il suffit de tourner le potentiomètre du Melody pour s'apperçevoir qu'il y a un problème (ça frotte).

ça s'appelle un potentiomètre à résistances calibrées ;)
très chiant à utiliser mais meilleur en qualité.
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
  • offline

Message » 10 Oct 2006 1:31

ouais , c'est vraiment risible de lire tes CR romel !!!

le potar du mélody est cranté c'est peut-être ce que tu appelles " frotter", en qualité et en prix il n'y a pas photo avec le primaluna ( cayin ancien modèle ) ...

j'ai possèdé un cayin ta 30 ( exact équivalent du primaluna avec el 34 ) qui a été très avantageusement remplacé par un sp3 , le gain au niveau des timbres , dynamique , ouverture de l'image , tenue des enceintes , précision de la scène sonore ètant évident sur un bon système !!!

au niveau de la qualité de fabrication c'est pareil , pour moi la sanction est immédiate , avantage mélody, d'ailleurs , je ne sais même pas si on peut comparer les deux appareils car les 6 kgs d'écart à l'avantage du mélody ( 20 kgs contre 14 kgs )pour un gabarit assez proche
peuvent faire douter sur la qualité du primaluna !!!

pour en finir , le fait qu'un distributeur veuille faire croire que son produit est original, alors que ce n'est simplement qu'une fin de stock rebadgé du plus grand fabricant chinois d'appareils à tubes ne m'inspire pas du tout confiance .

quand à la grimace du distributeur de mélody , tu as encore dû confondre , car connaissant le bonhomme , ce devait être un sourire !!!

bonne nuit ...
zoreilles
 
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:14

Romel a écrit:Effectivement les KT88 doivent être intéressants. J'ai écouté les modèle de base. Pour ce qui est de la qualité de fabrication je ne suis pas du même avis. Il suffit de tourner le potentiomètre du Melody pour s'apperçevoir qu'il y a un problème (ça frotte). D'ailleurs il y a eu un défaut à ce niveau sur un appareil (blocage du potard) vendu au Luxembourg et l'importateur de ne donne aucun signe de vie!! :evil:

Sur tous les Prima Luna vendus au Lux chez Audio concept aucun retour ni feedback négatif.


Romel
Ca frotte :lol: :lol: , résistance, mon fils , résistances :lol:
BA
 
Messages: 4489
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 10 Oct 2006 19:29

pffff ce qu'il ne faut pas entendre.....zoreille ....merci pour m'avoir éclairé sur le potard cranté...ahaha demande donc à l'acheteur du SP3 qui déconne si lui ça le fait rire. Pour ce qui est des qualités d'ouverture et de timbre pour moi c'est le contraire, point barre, surtout dans l'aigu, quasiment inexistant et bouché (sur un bon système). J'ai des Mulidines Allegretto et les zoreilles débouchées, suffisamment. 8)

on savait déjà tous que le PL est un Cayin TA30, à la base, inutile donc de vouloir le démolir avec une argumentation contre marketing à la noix, le PL est un excellent appareil, il sonne différemment du Mélody et moi je le place au dessus un point c'est tout.

Romel
Romel
 
Messages: 611
Inscription Forum: 17 Aoû 2005 12:55
  • offline

Message » 10 Oct 2006 20:50

De toute les façons, vous n'allez pas vous battre pour une simple histoire d'opinion. :oops:
Nous avons tous des oreilles différentes et des sensibilités auditives différentes.
Chacun "voie le son" comme il l'entend.
Vous n'aurez jamais le même avis sur le même produit.
Le son, c'est comme le goût et les couleurs........ :lol:
urian65
 
Messages: 300
Inscription Forum: 12 Nov 2005 20:23
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 11 Oct 2006 1:07

Romel a écrit:Pour ce qui est des qualités d'ouverture et de timbre pour moi c'est le contraire, point barre, surtout dans l'aigu, quasiment inexistant et bouché (sur un bon système). J'ai des Mulidines Allegretto et les zoreilles débouchées, suffisamment. 8)

Le côté bouché disparait complètement avec une petite cure de tubes de préamp ;)
Si tu es proche de LYON je t'invite à écouter le miens si tu en as envie :)
J'aime beaucoup les ampli Melody mais il est vrai que tous les modèles à base de 12AX7 en entrée embarquent des modèle de merde. Pire que des 12AX7EH de base.
Le changement rien que par des JJ ECC803S (25€ la paire FDP IN) l'ampli est vraiment transfiguré.

Je peux t'assurer que le côté "bouché" de l'ampli que j'ai pu constater lors des ma première écoute est vraiment du aux tubes d'entrée (surtout les 12AX7) et non au schéma donc pas de quoi foutter un chat.

Mais bon de là à le comparer à un T-Amp qd même... J'ai testé chez moi. Le T-AMp fait vraiment belle illusion au départ. Mais au final si tu prêtes une oreille attentive c'est du vent franchement. Je parle du modèle "de base", j'ai pas écouté les autres.
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
  • offline

Message » 11 Oct 2006 14:09

Tamp peut être pas mais a montpellier le distributeur mélody disait dans haute fidelité que le sp3 avait fort à faire face au flying mole 2x20 w/8ohms...
bizorba
 
Messages: 483
Inscription Forum: 20 Nov 2004 0:42
Localisation: avignon
  • offline


Retourner vers Discussions Générales