» 20 Oct 2006 9:37
Bonjour,
Pour répondre à Powerdoc, je suis moi même équipé d'une paire de Coax de Musikit avec HP passif à l'avant (attention au choix, avant ou arriere en fonction de ta piece, une galére terrible pour le placement).
J'ai essayé la biamplification passive sur ces boites, un gain certes, mais pas suffisement significatif pour la conserver. Le bi cablage me suffit aujourd'hui.
Disons que comme le tweeter seul est alimenté, le gain me semble moins important. L'essai eyant été fait avec un ampli classe A. Du mieux, plus soyeux, plus doux, bref un peu mieux mais pas de véritable révolution.
Pour continuer sur les XLR, c'est la solution que j'ai adopté pour contre balancer le "faible" rendement des coax.
La source et l'intégré étant de vrais appareils symétriques (des Cairn).
Pour le coup, hormis le gain "technique" de +6db, appréciable compte tenu du rendement moyen des enceintes et sans soucis rencontré pour le réglage du volume, j'ai trouvé de nettes améliorations au niveau des timbres. Ils semblent beaucoup plus naturels, plus chaleureux, berf ça me convient mieux.
Donc pour conclure et résumer, je garde en tête que la biamplifictaion passif sur ces enceintes "un peu particulières" appote un gain, mais pas à la hauteur des investissements financiers nécessaires. Disons qu'on peut ajuster mais pas révolutionner.
Deuxiemement, l'utilisation des entrées et sorties XLR sur le cd et la source constituant ma chaine, est trés appréciable, on compense le rendement des enceintes et les timbres sont plus sympas. Pour finir, le cout d'une bonne paire de cables en XLR n'est pas monstrueux et en tout cas bien en de ça d'un ampli.
Bonne recherche.
Xavier
Lors que je vois ces tas de m.... sur les etagéres des certains magasins ça me donne envie de gerber
