Sphinx Ten et Moon I-5

» 01 Nov 2006 19:58

Salutation,

J'ai bien envie de faire évoluer mon amplification, et ce pour faire chanter au mieux mes S 1.4.
Comme je n'ai pas encore asser de "flouze" :wink:

pour m'offrir un Mc Intosh, je lorgne sur deux occase
un Project ten et un moon I-5.
Je souhaiterai connaitre vos avis et vos impression d'écoute pour ces deux amplis.
Quelqu'un a peut-être fait la comparaison...
Tous en sachant que le Sphinx est netement moin cher que l'I-5, mais celui si a des qualiter (entre by-pass) que le ten n'as pas.

D'avance merci.

Musicalement.

Fred.

» 01 Nov 2006 22:14

Je ne connais pas le Moon... mais j'ai écouté le Sphinx P10 sur des petites dynaudios (52SE), ça marchait diablement bien ! Sphinx et Dynaudio, un mariage d'amour mais je ne suis pas objectif
Just my two cents ;-)

» 01 Nov 2006 23:34

Idem !

Je ne connais pas le Moon I5;
Mais je connais un peu le project Ten SE;
Ecouté sur 1.4 se et 72 SE;

Ce qui m'avait surpris sur les 72 SE : c'est l'excellente bande passante et surtout une parfaite maitrise du grave.
Un léger reproche un médium en retrait malgré ma Jolida 100 A en source (tube : à dafaut d'être chaleureux, on peut au moins dire qu'il y a du médium).

Je n'ai plus jamais retrouvé d'ampli qui maitrisait aussi bien le grave des 72 se :
Naim 112 x +150 x
Yba version Y
Atoll ampli + préampli.
Avi S21

a +

» 02 Nov 2006 9:17

TEN sans hésiter (mais je ne connais pas le moon).Et en plus je suis un peu sphinx addict (mais il y a des raisons à cela....)

» 02 Nov 2006 11:53

et bien moi je ne connais pas le ten mais un peu le moon et sur un sysyteme composé d'enceinte dynaudio contour 2 du debut des années 90 (tres gourmandes) et d' une source sphinx myth 9 et ce qui en ressort c'est rapidité, tenue du grave exceptionnelle, oui oui exceptionnelle. c'est d'ailleur pour moi la reference dans mes ecoutes dans ce registre.
sinon je pense qu'il est neutre, il ne favorise pas de registre.
la finition est sans reproche, meme la telecommande qui peut servir de matraque a l'occasion :mdr:

» 02 Nov 2006 12:55

Lire ça !
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170245327

» 02 Nov 2006 16:37

Oui, d'après mes écoutes, je trouve le moon i5 un peu cher comparé au ten.
Je penses qu'il faut aussi se trourner vers un brikmann intégré que je trouve également excellent.
UN cyrus plus l'alim peut également être intéressant.

J'ai pu écouter le TEN et un LAVARDIN IS sur mes anciennes dynaudio, pour le prix ke lavardin était exceptionnel. Beaucou plus naturel, plus ouvert mais moins dynamiques.

Le ten était chaud (plus de 10 heures).

A ne pas négliger également, l'écoute un 9100 PLINIUS, MF A5 et AVI

L'AVI sera okus neutre (moins bons timbre, mais meilleur graves)
l'A5 un peu comme l'AVI mais avec un medium un peu plus coloré
Le PLINUS les qualité de l'AVI avec plus de finesse dans le haut.
Le ten, très mélodieux mais manque un peu de dynamique face à l'AVI et à l'A5

» 02 Nov 2006 17:13

AlexLEF a écrit:.
Je penses qu'il faut aussi se trourner vers un brikmann intégré que je trouve également excellent.
+1

UN cyrus plus l'alim peut également être intéressant.
+1

L'AVI sera plus neutre (moins bons timbre, mais meilleur graves)
A mon avis aussi

l'A5 un peu comme l'AVI mais avec un medium un peu plus coloré
Oui et une petite (toute petite) crispation dans l'aigu en plus

Le PLINUS les qualité de l'AVI avec plus de finesse dans le haut.
Mais moins dynamique AMHA

Le ten, très mélodieux mais manque un peu de dynamique face à l'AVI et à l'A5
Et une image bien en dessous

Quant au Moon AMHA trop cher versus la belle brochette sus citée

» 02 Nov 2006 19:29

Pour avoir entendu le Moon I5 sur les 1.4 cela marche très bien.

Cyrus+ PSX-R moins bien que mon ex-Moon I3.

En revanche, il (l'I5) est effectivement trop cher même si le prix d''occas doit remettre les choses en ordre. L'écart entre le Sphinx et le Moon en prix neuf n'est pas justifié.

Peut être plus facilement revendable qu'un Sphinx au cas où.

» 02 Nov 2006 23:10

Merci a tous pour vos avis

Faut reconnaître que le sphinx ten a très bonne réputation, de plus le prix auquel on me le propose n'est vraiment pas excessif.
Comme le saint Graal de Mc Intoch n'est envisagable que dans quelque temps, je pense me diriger doucement vers le ten...
Coupler au cd Myth 9 je ne pense pas être déçu, on verra...plutôt, on écoutera...

@plus et merci :wink:

» 03 Nov 2006 10:18

Oui mais écoute aussi un LAVARDIN IS réf.
j'azi préféré au TEN.

» 03 Nov 2006 13:02

Mes 2 centimes:
Difficile de faire un pronostic sur l'ampli idéal...dans ta pièce :wink:

Pour avoir eu le P10, il est un peu mat en haut, mais très fin.
Belle tenue en puissance.
Plutôt chaleureux, le P10 sera pas mal dans une pièce un peu claire, mais sera pas plus riche en timbres que le Sim, le I5 sonnera plus transistor et montera un peu plus.
De mémoire, Le P10 est un peu moins pèchu en bas que l'intégré Brinkman.

En qualité globale on est dans les mêmes eaux (Sim/Sphinx)
Bien attendre que le P10 soit chaud (2 heures) pour avoir une belle ouverture.

Je dois t'avouer qu'ayant des enceintes difficiles, pré et amp séparés fait quand-même passer dans une catégorie supérieure aux très bons intégrés.

» 03 Nov 2006 15:47

zannalee a écrit:TEN sans hésiter (mais je ne connais pas le moon).Et en plus je suis un peu sphinx addict (mais il y a des raisons à cela....)

le I5 Moon sans hésiter ! mais je ne connais pas le TEN !!

Trève de plaisanteries, j'ai un I5 moon sur des 805signatures. C'est neutre et précis comme les BW 805s. Pas d'entrée phono. Minimum de boutons. Une télécommande très lourde et moche mais finalement peu utile. L'ampli est aussi de dimension correcte.
Cher en France mais abordable ailleurs (Belgique ou Canada).

» 03 Nov 2006 16:34

jon shaft a écrit:
zannalee a écrit:TEN sans hésiter (mais je ne connais pas le moon).Et en plus je suis un peu sphinx addict (mais il y a des raisons à cela....)

le I5 Moon sans hésiter ! mais je ne connais pas le TEN !!

Trève de plaisanteries, j'ai un I5 moon sur des 805signatures. C'est neutre et précis comme les BW 805s. Pas d'entrée phono. Minimum de boutons. Une télécommande très lourde et moche mais finalement peu utile. L'ampli est aussi de dimension correcte.
Cher en France mais abordable ailleurs (Belgique ou Canada).

Z'etes des stars... :lol:

Impossible de conseiller l'un ou l'autre sans connaitre les DEUX machines & les enceintes associées...
Au pire, prend celui qui est selon toi "la meilleur affaire", celle ou tu perdras peu à la revente
si l'association ne te plait pas :idee:

» 03 Nov 2006 17:50

Mykeul a raison, d'autant que dans 6 mois....c'est reparti :mdr:

Sphinx Ten et Moon I-5

Sphinx Ten et Moon I-5

Sphinx Ten vs Moon I5