JUNGSON AV-899C, l'heureuse surprise venue de Chine...

» 16 Nov 2006 13:33

gyzmoo a écrit:Peut-on repréciser les dimensions exactes du jungson AV899C?
Je trouve des infos contradictoires sur le net et donc impossible de me faire une idée exacte.
merci.

Mesuré à l'instant sur le mien :
Profondeur : 47,2 cm. + borniers 2,5 cm. + place pour les différents connecteurs
Hauteur : 19 cm. + pieds 2,1 cm.
Largeur : 43 cm.

voilà

» 16 Nov 2006 13:37

Après il y a aussi la profondeur du grave,la hauteur de la bande passante et la largeur de la scène sonore.. mais j'arrive pas à mesurer avec mon mètre :-?

» 16 Nov 2006 13:49

merci de ta réponse!
Car sur le net, je trouve des dimensions complètement différentes:
->hifipassion: Dimensions: 400x525x270mm
->site officiel jungson: 440 x 510 x 180

Les pieds, si je comprends bien on peut les enlever?

Et le poids, +-30kg, ça c'est correct?

Au niveau qualité sonore, l'as-tu comparé à autre chose?
Je vois par exemple qu'il semble délivrer plus de puissance que mon classic6.6 (160000µ contre 100000µ) mais a une bande passante moins large (20hz-20khz contre 5hz-150khz).

» 16 Nov 2006 14:13

gyzmoo a écrit:merci de ta réponse!
Car sur le net, je trouve des dimensions complètement différentes:
->hifipassion: Dimensions: 400x525x270mm
->site officiel jungson: 440 x 510 x 180

Les pieds, si je comprends bien on peut les enlever?

Et le poids, +-30kg, ça c'est correct?

Au niveau qualité sonore, l'as-tu comparé à autre chose?
Je vois par exemple qu'il semble délivrer plus de puissance que mon classic6.6 (160000µ contre 100000µ) mais a une bande passante moins large (20hz-20khz contre 5hz-150khz).

Oups, c'est clair que le site officiel et celui de hifi passion devraient se remettre à jour! Je ne sais pas si on peut enlever les pieds, j'imagine que oui! mais pourquoi?

Autrement, il a été comparé à:
Vincent SP331
Luxman 7500
Rotel RSX1056
Sherwood 965
Yamaha 2600
Uniquement en stéréo

Etant la moins cher de tout ces amplis, il a incontestablement le meilleur rapport qualité/prix.
En gros, on peut dire qu'il fait soit jeux égal soit mieux que ces amplis. Il faudrait relire les posts concernant ces différents tests. Tout dépend bien sur du type de musique, de l'association avec les autres éléments de la chaine et de sa propre oreille. Tous ces tests comparatifs sont long et le problème c'est qu'on a jamais 2 même paires d'enceintes et 2 lecteurs cd identiques pour comparer en direct. Il faut déconnecter, reconnecter, ... Pour ma part, par rapport à mon ancien sony, le gain est énorme. Je ne l'ai pas comparé à du classic donc je ne peux pas dire.

» 16 Nov 2006 14:28

c vrai c difficile de comparer.
tiens, dis-moi, as-tu des clics sonore quand tu augmentes le volume? J'ai lu qu'il avait ce problème.

» 16 Nov 2006 14:34

Il y a des clics "sonores" dans l'ampli car le réglage du vomlume est fait par des relais. mais c'est très léger et pas génant du tout.

» 16 Nov 2006 14:38

ok merci.
sinon je serais bien passé à musson, mais bon 1h30 de route tt de même.. autrement j'aurais pris mes image2.5 sous le bras!

» 16 Nov 2006 18:55

gyzmoo a écrit:ok merci.
sinon je serais bien passé à musson, mais bon 1h30 de route tt de même.. autrement j'aurais pris mes image2.5 sous le bras!

1h30 de route c'est quand même pas la mort

je me suis bien tapé Genêve allé retour en 1 jour pour aller l'acheter!

» 16 Nov 2006 19:39

c pas vrai!!
tu n'as pas acheté directement en chine?
Moi g tt acheté là-bas..
Je suis fot hésitant actuellement...je cherche..

» 16 Nov 2006 19:52

gyzmoo a écrit:c pas vrai!!
tu n'as pas acheté directement en chine?
Moi g tt acheté là-bas..
Je suis fot hésitant actuellement...je cherche..

Ben j'ai pas acheté en Chine parce que j'avais quasi le même prix à Genève avec un an de garantie et la possibilité de testé avant d'acheter.... voilà.
Ce qui ne m'empèchera pas d'acheter un jour en Chine

» 16 Nov 2006 20:12

Pascal H a écrit:
gyzmoo a écrit:c pas vrai!!
tu n'as pas acheté directement en chine?
Moi g tt acheté là-bas..
Je suis fot hésitant actuellement...je cherche..

Ben j'ai pas acheté en Chine parce que j'avais quasi le même prix à Genève avec un an de garantie et la possibilité de testé avant d'acheter.... voilà.
Ce qui ne m'empèchera pas d'acheter un jour en Chine

dans ce cas, je comprends.
g actuellement une offre imbattable pour une shanling s200 et le jungsonav899c mais ce dernier ne smelbe pas gérer la bande passante au-delà des 20khz, donc quel intérêt d'avoir un lecteur sacd et pire si j'achète des aurum qui vont aussi jusque 40khz?

» 16 Nov 2006 23:59

Je ne sais pas jusqu'où monte le Jungson, mais je ne crois pas que mes oreilles gèrent plus de 20khz, alors ma foi!

» 17 Nov 2006 0:03

oui mais alors aucun intérêt du sacd, dvd-audio... or des différences significatives existent.

bref, je ne sais aps et mes enchères ebay ne montent pas, je pense que je vais garder ampli et enceintes et juste essayer le shanling soit S100 ou le scd-s200 et voir le résultat.

» 17 Nov 2006 10:48

Qu'est ce que tu vends sur ebay?

» 17 Nov 2006 10:52

mon classic 6.6 et mes image 2.5
mais les enchères ne montent pas, je risque d'annuler ce soir.
de plus, je suis trop hésitant, le jungson me tente, surtout que norman semblait dire qu'il était meilleur que le classic, mais sa bande passante limitée à 20khz m'embête, j'ai aussi bien envie d'essayer un modèle de aurum, car je pense que j'aimerais ce type de son.
ce n'est aps que je ne suis aps satisfait de mon matériel, mais g envie d'essayer autre chose, de comparer...mais pas à n'importe quel prix non plus.