Le nouveau ffdshow

» 01 Déc 2006 15:09

Parfois un PC c'est qd même assez déroutant.

Avec toutes ces nouvelles versions, j'ai fait tout plein d'essais de versions récentes et d'autres plus anciennes que je n'avais jamais testé mais dont on dit du bien sur le forum. Bref, que du classique : installation/désinstallation et bis repetita. Normalement, ca se passait toujours bien : qd je revenais à ma version habituelle, je retrouvais mes perf. Sauf que là dernièrement, ça c'est mal passé : une fois revenu sur ma version, j'ai commencé à me chopper de belles saccades... Et rien n'y a fait. Desinstallation - reboot - réinstallation... Rien à faire. J'ai du remettre mon image ghostée habituelle pour m'en sortir...

» 01 Déc 2006 15:13

Ha !
Et c'est quoi la version "polluante" ?

» 01 Déc 2006 15:23

J'ai eu trop d'ennuis pendant la période de mise au point, je ne fais plus d'essai sur le PCHC, d'autant que pour moi c'est parfait, aussi bien en image qu'en occupation CPU.
Par contre j'ai essayé les nouvelles versions sur ma bécane de test et je ne suis pas convaincu du tout, elles m'ont semé une zone pas possible, jusqu'à avoir 4 occurrences de ffdshow en même temps.

» 01 Déc 2006 15:24

Difficile à dire, j'en ai testé tellement...

il me semble néanmoins que ça s'est mis à merder après la ffdshow-rev2529-SSE2 (qui marche vraiment pas mal mais qui me fait qd même qq saccades sur mes scènes de test habituelles).

Bref, rien ne vaut une sauvegarde de partition système. Et pour tester objectivement, repartir d'une config bien fraîche est l'idéal.

» 01 Déc 2006 17:07

Lansing tu tournes avec quelle version de ffdshow ?

» 01 Déc 2006 18:07

La 20060202-icc-sse2.
Tout fonctionne correctement et la charge cpu est la plus faible de toutes celles que j'ai testé.

- Patrick

» 02 Déc 2006 14:06

lansing bonjour ,

as tu un lien pour cette version ?..........celle d emmanuel marche tres bien mais un petit test de plus me gene pas , j ai un pc reservé a cela .

A+

» 02 Déc 2006 15:03

http://www.set-com.pl/download/

voilà le lien
JD

» 02 Déc 2006 19:32

Bonjour,
Merci jd, effectivement c'est celle-là. :wink:

» 03 Déc 2006 3:25

verifié cette version semble consommer moins avec un gain de 10 % sur les autres versions testées ?...........+- 60 % d une machine amd 3800 totalement dédiée , dd neuf premiere utilisation , avec nvidia yuy2 , zp rgb32 vmr9 , ffdshow sortie rgb 32 resize 720 + sharpen 0,5 , il n y a rien d autre sur le dd sauf les drivers creative pour la carte zs2

............aucune saccade le pied total merci de cette trouvaille semble t il incontournable ?..........

A-+

» 03 Déc 2006 10:16

salut

je viens de tester par rapport a la version rev420 ffdshow 20102006 clsid ou j'etais a environ 65% charge cpu (amd3500+ 6600gt 1go ram), la version 20060202 icc SSE2 , je suis à 100% cpu

avec evidemment les memes reglages

donc retour à la 420 (ça me surprend quand même vu vos reponses sur cette version)

a+

» 03 Déc 2006 10:22

J'ai installé la version REV514_20061109

Elle prend les filtres de sharpness ffdshow en YUY2

Et ça semble fluide avec mon D805 et un resize 1280 x 720.

De plus la charge des 2 cores est à peu près équilibrée.

Alain

» 03 Déc 2006 11:13

gigi44. a écrit:...
ça me surprend quand même vu vos reponses sur cette version)

Est que ton AMD est SSE2 ?

» 03 Déc 2006 11:16

Lansing a écrit:
gigi44. a écrit:...
ça me surprend quand même vu vos reponses sur cette version)

Est que ton AMD est SSE2 ?

C'est un 3500+ donc SSE2 .

» 03 Déc 2006 11:59

Il faudrait vérifier, mais je crois que cette version avait été optimisée en plus pour le double core. Depuis que je l'ai installée j'ai une charge quasiment égale sur les deux, d'où peut-être cette différence.