Etalon Origo / Pathos Classic One mkIII

» 03 Déc 2006 10:46

C'est tout?

Un peu léger comme C.R., y a du laissé aller :mdr:

...
J'espère que tu auras l'occasion de nous en dire plus, sur un post dédié?

Sur ce, bon dimanche...

» 03 Déc 2006 11:04

Angus 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!

Il fait rien que de m'embêter !
Et puis moi j'ai promis de rien dire !

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170340894

» 03 Déc 2006 13:48

Malmig a écrit:Bonjour,

Je suis en train de réfléchir pour me constituer un système.
J'ai déjà réalisé plusieurs écoutes, dont notament deux avec le Pathos Classic One mkIII associé à des Apertura Théma, et en source, une fois le Réga Saturn et une autre le Linn Majik CD.

J'aimerai savoir si certains ont eu l'occsion de comparer le Classic One mkIII à l'ampli Origo Etalon? Je ne connais pas cette ampli, mais dans cette gamme de prix, il semble très intéressant...

Au niveau de la dynamique, de la richesse des timbres, de l'aération...

Merci d'avance

Salut !

Bon, le Pathos je ne le connais que de (bonne) réputation, mais pas écouté donc pas d'avis...

Par contre l'Origo (pour reprendre tes termes) :

Dynamique : explosive. Produit très rapide mais tenu, sans exagération. Subtilité extrême, fortissimi respectés... tenu du grave incroyable (compte tenu de la puissance annoncée... ici purement théorique, c'est un classe A).

Timbres : matérialisés, naturels. RAS sauf que c'est extrêment convaincant, sur tout type de musique (pour peu que le disque soit bien enregistré). "Naturel" est vraiment le qualificatif qui convient le mieux. Produit très libre, ouvert, lumineux au sens de "vivant" (il n'est pas "brillant", par exemple en mettant l'accent sur les hautes fréquences ; ici c'est l'homogénéité qui règne ainsi que l'équilibre, de l'extrême grave à l'extrême aigu).

Aération : scène sonore large, profonde, parfaitement stable et étagée. Là encore, beaucoup de naturel. Focalisation exemplaire.

Transparence : excellente. Le produit fait chanter les disques comme ils doivent chanter. Il ne s'agit pas cependant d'une transparence ou d'une précision de type "chirurgicale" (d'aucuns diront que tel ou tel produit est davantage "transparent"... bon, ben là après, ce sont les oreilles qui décident en vertu du système). Encore une fois, l'écoute est absolument détaillée, mais naturelle, sans excès. Définition très bonne donc.

En résumé, j'estime, compte tenu de son prix (et de bien au-delà dans les faits) que c'est un produit plutôt unique, fait avec un talent (musical) réellement hors du commun.

Cordialement,
David.

» 03 Déc 2006 14:31

Ben rien a ajouter.

Tout est dit.

» 03 Déc 2006 15:24

yijing a écrit:Certes mais sur ces deux colonnes : D15 et TEMA le grave n'est pas exceptionnellement propre...
Tiens j'ai entendu une enceinte colonne avec une scène sonore exceptionnelle : hauteur /profondeur/largeur précision, localisation des instruments...
Exceptionnelle en tous points te dis-je !

deux bémols :
- un peu mate objectivement (donc cent fois trop pour moi !) qui adOOOOOOOre l'aigû.
- un prix pas très doux : 3 990 € des colonnes ATC chez Muisc Hall Paris 10 ème.
J'étais avec Angus 2...titille le sur le sujet éventuellement.

J'ai écouté une chaine assez convainquante ces derniers temps : Eera, Origo, D15.
Les D15 étaient bien tenues avec beaucoup d'énergie et un joli grain pour l'ampli.

Les D15 ont un excellent boomer, un Excell, le hdg de SEAS.
Hélas le tweeter est d'une tout autre catégorie.
Quand on fait un peu de DIY et qu'on change le tweeter on se rend compte que cela agit aussi sur la qualité et la propreté du grave.

Petit mot sur les ATC, le boomer maison est royal et le système d'enceintes closes en font sûrement
les enceintes les plus précisent du marché et peut-être les plus musicales si electronique à la hauteur.
Mes très chères SCM à ma grande surprise n'ont fait qu'une bouchées des Focus Audio 688 pourtant très classes.

Dans un autre style le DIY "de course" fait beaucoup d'heureux.

» 03 Déc 2006 16:54

yijing a écrit:Angus 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!

Il fait rien que de m'embêter !
Et puis moi j'ai promis de rien dire !

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170340894

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170341844#170341844

Je te libère de ton serment
tu peux tout dire en attendant
tu n'as plus a etre impatient
Il est enfin venu le temps.
:lol:

Angus2 rimailleur et bricoleur.

» 03 Déc 2006 21:58

Merci à vous tous pour vos infos...

Félicitation à Angus 2 pour ces Stirling, je suivrais ça sur le post dédié.

Merci à DaveStarWalker pour ces précisions. Si "Naturel" est le qualificatif qui convient le mieux, il me faudra essayer de l'écouter...

» 03 Déc 2006 22:55

yijing a écrit:Euh pour les Théma, je ne me souviens plus : l'évent est devant ou derrière ?

Yijing, sifflotant comme si de rien n'était...

Ben, derrière, aie, aie, aie...

A écarter impérativement des murs donc ! Pas simple...

Quelqu'un m'a dit: les MONTANA SPX sont loin devant les THEMA.

Qui les connaît, c'est vrai ?

» 03 Déc 2006 23:08

En terme de prix assurément !

Oui Baussart connait très bien :je crois bien qu'il vend "les siennes" d'ailleurs. :lol:

» 03 Déc 2006 23:26

Il vend les siennes de Thema ? ou bien les Montana de son magasin ?

» 03 Déc 2006 23:35

Montana...

Je ne me souviens plus s'il fait les Théma/Apertura.

» 11 Déc 2006 20:56

jbpfrance a écrit:
yijing a écrit:Euh pour les Théma, je ne me souviens plus : l'évent est devant ou derrière ?

Yijing, sifflotant comme si de rien n'était...

Ben, derrière, aie, aie, aie...

A écarter impérativement des murs donc ! Pas simple...

Quelqu'un m'a dit: les MONTANA SPX sont loin devant les THEMA.

Qui les connaît, c'est vrai ?

+1 : quelqu'un aurait-il un CR / des impressions sur les Montana SPX ? je n'ai fait qu'une écoute rapide au salon d'octobre, et elles m'ont plu au premier abord, mais l'amplification était très chère si je me souviens bien.