marantz MA-9S2

[guest]

sakpoubel > au lieu de perdre ton temps sur les forums, fait en sorte que Ronan soit livré rapidement !!! En récompense, on se cotisera pour t'offrir un verre de vin lors de la prochaine soirée Elecson

[koumeebrown]

Ce que tu as écouté à lyon, c'étaient les S1 et non les S2.
Les S2 sont encore bien supérieurs aux premieres générations.
L'accoustique de Toulouse étaient nettement meilleure qu'à Lyon et c'était

damned !!!!!!
je m'y perd moi dans tout ces S1, S2 etc.....
+ +

[sakpoubel]

Ouais je heu....
Toussa quoi

[nautilus800]

STOP

faut pas dire n'importe quoi, le verre de vin je veut bien, mais z'avez qu'a organiser tout cela le 10 janvier 2007 a l'aeroport de C.d.G.... et a partir de 10h.
c'est a cette heure la que je reviens, enfin qu'on revient...
on pourra tester tout cela sur le nautilus.... euh
enfin euh... faudra d'abord les cuires hihihihi

sérieusement, entre la S1 et la S2 je n'ai pas remarqué d'énorme progrès, mais, ou la difference se fait sentir c'est dans la montée en puissance, qui garde beaucoup plus de détails sur le nouveau HDAM.
sinon moi je trouve (humble avis d'âme mateur) que ce produit est une réussite, et que si j'aurais les moyens, il est clair que le 7.1, se ferait qu'en mono marantz.... 8 X €€€€€ = un rêve de fou

[guest]

Présentation :
Bel objet que ce préampli… devant une telle plastique, comment douter que l’on soit face à un appareil de haut de gamme. Une épaisse façade en aluminium, du cuivre un peu de partout, un poids loin d’être négligeable. Rien à dire Marantz sait faire des appareils visiblement solides et faits pour durer.
Lors du branchement, on constate que si la façade laisse penser que l’appareil est simple, il n’en est rien. De multiples réglages permettent de transformer le SC7 en véritable préampli mono et de le coupler avec d’autres SC7 pour faire une installation multicanale de très haute volée (et hors de prix).
Donc, voici le préampli branché.

La Configuration de test :

• Drive Pioneer DV-989
• DAC Orpheus One
• Ampli Yamaha MX-D1
• Enceintes Zingali Home-Monitor 112
• Câbles modulation DBO* Belden XLR
• Câbles HP TaraLabs Bi-Wire RSC
• Câble numérique Stereovox HDXV BNC + adaptateur BNC/RCA

Ecoute :
Dés le début, deux points noirs : l’absence d’entrée by-pass et la télécommande (mi-aluminium/mi-plastique) indigne d’un appareil à 6500 €.
A part ces deux points noirs, l’écoute de cet appareil s’est révélé très agréable. Je ne pense pas qu’on soit face à un appareil d’une neutralité absolue… connaissant bien le reste de la configuration, je pense que le Médium est un poil accentué (disons chaleureux). Hormis ce point, aucune critique, tout est excellent, du grave à l’aigu. Au niveau de l’aigu, tout est présent, mais on notera que les détails sont moins mis en avant que sur des références comme le Classé Audio CP-700. Au premier abord, ceci peut paraître choquant, mais à la longue, je n’ai pu m’empêcher de me dire que je préférais cette relative discrétion plutôt que la foison de détails du Classé. Sans doute une question de goût.
Au niveau de la scène sonore, tout est à sa place, mais ce qui impressionne le plus est la profondeur, réellement énorme.
Enfin, plus qu’avec tous les préamplis écoutés jusqu’à présent, j’ai été bluffé par la faculté du Marantz à présenter toujours les mêmes timbres, indépendamment du volume d’écoute.

Les + :

• qualité de fabrication
• scène sonore
• rendu global

Les - :

• télécommande
• manque d’entrée by-pass
• le prix
• petite coquetterie dans le médium

Conclusion :
Je ne cache pas que j’ai préféré le rendu du Marantz SC7 S2 à celui du Classé Audio CP-700. Le Marantz m’a semblé peut-être moins parfait au premier abord, mais sans doute plus attachant, plus agréable à écouter. De plus, l’écoute prolongée du Marantz me laisse me poser la question de savoir si le CP-700 n’en fait pas parfois un peu trop dans son rendu systématique du moindre détail. Cependant, il est clair qu’à ce niveau de qualité, le choix final est plus dicté par des goûts personnels que par l’hypothétique existence d’un gros défaut.
Reste cependant un prix conséquent que j’ai bien du mal à trouver justifié dans l’absolu.

*DBO : Done By Ogobert

[sakpoubel]

C'est le principe du haut de gamme, le prix n'est jamais justifié

[guest]

C'est le principe du haut de gamme, le prix n'est jamais justifié

Certe, mais j'ai un peu moins de mal a trouver des justifications devant certains enceintes à 20 K€ que devant ce pré-ampli (ou le Classé Audio CP-700) à 8 K€.
Apres, ce genre d'appréciation est, je te l'accorde, tres subjective.

[nautilus800]

sa va le châlet pas de critique sur marantz ici

essaye le avec son voisin, le ma-9s2..... aie aie aie....
moi perso je le préfere au classé car moin fatiguant, le cdp700 est un poil trop détaillé et un peu sec ( une autre façon de décoder les sons)... je ne crache pas sur classé, mais je préfère se son un peu "mout" marantz...
aurel

[guest]

moi perso je le préfere au classé car moin fatiguant, le cdp700 est un poil trop détaillé et un peu sec ( une autre façon de décoder les sons)... je ne crache pas sur classé, mais je préfère se son un peu "mout" marantz...

Nous sommes d'accord

[sakpoubel]

On dit pas mou on dit musical
( ca c'est de l'humour interne )

[nautilus800]

[ELECTRA]

C'est pas humain ce que tu viens de faire Nautilus


Laurent

[fgero]

Très intéressant ton CR (notamment parce qu'il est rédigé par rapport à une référence, le CP-700).
Mais je devine que le préampli SC-7S2 a été conçu avec les blocs mono MA-9S2, et que c'est en trio avec eux qu'il faudra que tu l'évalues un jour, ils doivent être faits pour vivre ensemble !.

[sakpoubel]

Et ils sont aussi concus pour driver des nautilus ( ou 800D )

[nautilus800]

pas spécialement concus pour, mais avec en tout cas.... c'est pour cette raison que j'aime marantz..... parce-qu'il aiment B&W