Choix ampli préampli

» 10 Déc 2006 13:24

Salut à tous,

Que choisir?

possédant 2 blocs mono déjà ancien "DENON POA 4400" qui m'ont servi en hifi jusqu'a présent, tjr en très bon état et très bon en hifi, et comme mon viel ampli HC est mort, j'avais dans l'idée de casser ma tirelire en me dirigeant vers du du ROTEL dont la config serait la suivante: préampli RSP1068, ampli RMB 1066 (ampli 6 canaux bridgeable en 3canaux) que j'utiliserai pour la centrale et les surround, et mes 2 DENON pour les 2 voies avant.
Seulement voilà je viens de m'apercevoir d'une super promo "-50%" en NAD cad le fameux couple préampli-ampli "T163/T973" et comme je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter ces 2 configs le choix est difficile sachant que si je vai vers du ROTEL la facture serat quand même 1000€ supérieure.

Voilà mon prob :roll:

Bon Dimanche à tous

» 10 Déc 2006 13:27

héllo

et bien moi pour 1000 euros de différence avec le Rotel

je prend l'ensemble Nad qui serra tout autant bon en HC :wink:

» 10 Déc 2006 13:33

tu n'as pas tort

ROTEL= + - 2800€
NAD= 1800€
mais bon j'ai peur de faire une erreur et de le regretter plustard

:-?

» 10 Déc 2006 13:36

madmax666_6 a écrit:tu n'as pas tort

ROTEL= + - 2800€
NAD= 1800€
mais bon j'ai peur de faire une erreur et de le regretter plustard

ben pour du HC et méme en HIFI Nad et plus que bon aussi plus doux et rond que le Rotel qui lui et plus dynamique et rapide pour le rendu sonore général :wink:

» 10 Déc 2006 13:41

la tu m'intéresse car justement mon oreille est très sensible au niveau du medium et de l'aigu
et quand je montais le volume a un niveau soutenu l'écoute devienait souvent très vite désagréable sur mon ancien système, donc il vaudrait mieux que je me dirige vers du NAD.

André

» 10 Déc 2006 17:40

pfffft

Alors que je commencais sérieusement a pencher sur du NAD T163+T973 par rapport à mon second choix qui serait ROTEL, voilà que je découvre plusieurs post qui parlent de prob de fiabilté et de bruillance des NAD et des mauvaise performance en décodage, a savoir que mon utilisation est de + - 20% HIFI et 80% HC....

Alors que choisir??? please éclairer moi. :oops:

» 11 Déc 2006 10:55

madmax666_6 a écrit:pfffft

Alors que je commencais sérieusement a pencher sur du NAD T163+T973 par rapport à mon second choix qui serait ROTEL, voilà que je découvre plusieurs post qui parlent de prob de fiabilté et de bruillance des NAD et des mauvaise performance en décodage, a savoir que mon utilisation est de + - 20% HIFI et 80% HC....

Alors que choisir??? please éclairer moi.

Rotel of course!!!
:mdr:

» 11 Déc 2006 11:43

Et pourquoi pas du sherwood qui d'après ce que j'ai pu lire est apparement vachement plus doux plus rond et plus percutant.
De plus c'est le seul fabricant d'ampli dans cette gamme de prix dont je n'ai pas encore entendu de choses négative et que du bon

.

@ +

» 11 Déc 2006 12:00

sur qu une ecoute comparative entre nad et rotel est necessaire

on aura beau te dire du bien ou du mal , ou du pour ou du contre de ces 2 marques , pour moi ce sont 2 ecoutes differentes et l une comme l autre peuvent ne pas plaire et correspondre...

pour ma part il est hors de questions de reprendre un jour du nad : d abord c est une ecoute qui ne me correspond pas du tout en hc comme en hifi , et ensuite pour la fiablite comme cite plus haut , j ai eu eu un t752 et je n ai jamais vu et eu autant de problemes reunis sur un ampli

, apres echange contre un neuf et revendu dans la foulee sans meme le deballer le new proprio a eu quelques temps apres lui aussi d autres soucis... :roll:

tout vas dependre deja de l association avec tes enceintes et de tes gouts hc/hifi

si pour moi je devais mettre 1000e de plus dans du rotel par rapport a du nad , ma reponse serait oui sans hesitation a condition d avoir le budget , sinon je chercherais une solution alternative comme par exemple le sherwood voir l integre 1056/1057 rotel qui marche deja "TRES" bien....

a+

» 11 Déc 2006 12:15

[

si pour moi je devais mettre 1000e de plus dans du rotel par rapport a du nad , ma reponse serait oui sans hesitation a condition d avoir le budget , sinon je chercherais une solution alternative comme par exemple le sherwood voir l integre 1056/1057 rotel qui marche deja "TRES" bien....

bonjours , justement je cherche des renseignements sur le rotel 1056,que vaut il par rapport
a mon marantz 7300 principalement en hifi et l association avec mes cabasses serait elle correct :idee:

» 11 Déc 2006 12:44

Ben de toute facon je suis partant sur une association preampli/ampli, ayant dejà l'expérience en hifi et possédant 2 blocs mono DENON POA 4400 qui ont + - une douzaine d'année mais tjr de bonne facture, donc je penssais eventuellement associer ces 2 DENON aux enceintes avant de choisir l'ampli rotel RMB 1006 "bloc 6 canaux bridgeable en 3 canaux" pour la centrale et les arrières, et comme préampli j'irais vers le ROTEL RSP 1068, mes 2 anciennes enceintes JMLAB 710 ONIX qui sont agées d'une quinzaines d'année feraient l'affaire en enceintes arrières et de ce coup je pensai me payer les JM LAB ELECTRA - 926 pour l'avant qui de plus sont en en promo pour l'instant à 50%, et je garderai pour l'instant ma centrale JMLAB.

Voilà ce qui correspondrai + - à mon budget

Q'en pense tu zebulons69

@ +

» 11 Déc 2006 23:11

oolivier a écrit:[

si pour moi je devais mettre 1000e de plus dans du rotel par rapport a du nad , ma reponse serait oui sans hesitation a condition d avoir le budget , sinon je chercherais une solution alternative comme par exemple le sherwood voir l integre 1056/1057 rotel qui marche deja "TRES" bien....

bonjours , justement je cherche des renseignements sur le rotel 1056,que vaut il par rapport
a mon marantz 7300 principalement en hifi et l association avec mes cabasses serait elle correct

le 1056 est superieur e hifi comme en hc compare a un 7300 , c est un sacre ampli meconnu qui au prix auquel on le trouve est une tres bonne affaire dans cette gamme de prix , par contre l association avec tes cabasses je ne sais pas... , pas ecoute sur du cabasse...

a+

» 11 Déc 2006 23:19

madmax666_6 a écrit:Ben de toute facon je suis partant sur une association preampli/ampli, ayant dejà l'expérience en hifi et possédant 2 blocs mono DENON POA 4400 qui ont + - une douzaine d'année mais tjr de bonne facture, donc je penssais eventuellement associer ces 2 DENON aux enceintes avant de choisir l'ampli rotel RMB 1006 "bloc 6 canaux bridgeable en 3 canaux" pour la centrale et les arrières, et comme préampli j'irais vers le ROTEL RSP 1068, mes 2 anciennes enceintes JMLAB 710 ONIX qui sont agées d'une quinzaines d'année feraient l'affaire en enceintes arrières et de ce coup je pensai me payer les JM LAB ELECTRA - 926 pour l'avant qui de plus sont en en promo pour l'instant à 50%, et je garderai pour l'instant ma centrale JMLAB.

Voilà ce qui correspondrai + - à mon budget

Q'en pense tu zebulons69

@ +

de ce que j ai entendu des bloc denon de l epoque des tiens c etait qu il etait plutot pas mal donc pourquoi pas si c est le cas et que tu en es satisfais et qu ils se marient bien avec ta config....

pour l histoire du preampli et ampli separe ca depend de ce que l on recherche...

pour tout te dire j ai prefere l ampli integre 1056 en hc par rapport a un rsp-1066...

pour moi si on prefere le hc , je prefere une solution ampli + un bon integre qu avec un preampli qui sera plus musical et souvent moins hc qu un integre...

pour les enceintes essaye de te prendre toute la meme gamme sinon tu as une incoherence dans le message sonore , ne fonce pas sur une promo parce qu il y a 50% et que c est des electra qui sont assez dure a mettre en oeuvre en electronique comme dans une piece...

a+

» 12 Déc 2006 1:44

tiens au fait puisqu'on parle d'enceintes, que pense tu de KLIPSCH ? je nai encore jamais eu l'occasion d'en écouter, mais comme partout en en dit que du bien je me pose des question car des enceintes haut rendement en millieu domestique ????
as tu eu l'occasion d'écouter ???

@+

» 12 Déc 2006 11:35

merci zebulon, il faut absolument que j aille ecouter l association rotel cabasse avant de me decider :wink: