RX-v440 vs RX-V457 et question sur le RX-V659 et RX-V757

[tomtom69]

Voila,
J'ai acheté d'occase un RX-V457 pour remplacer mon RX-V440.
Je suis decu à part la sortie optique et quelques réglages plus affinés,en puissance il donne pas plus voir moins que mon 440
Le 440 est donné 6*65 et le 457 6*85.
Je trouve le 440 plus dynamique.
A volume égal le 457 donne moins ???
C'est pas facile à se baser sur cette affichage du volume qui diffère.
Le 440 a une echelle de -100 à 0.
Le 457 a une echelle de -80 à +16db.
Par exemple le 440 à -20 à un volume plus elevé que le 457 egalement à -20,pour avoir le mème volume sur le 457,je doit me mettre à -8.
Un ampli peux perdre de la puissance ?
Il est encore garantie donc...
Merci
@+

[Kro]

Vu les échelles de potentiomètre que tu annonces c'est normal et renormal ce que tu observes.

En plus la puissance plus ou moins grande ne s'entendra pas de cette manière, là tu entends un gain.
Surtout qu'entre 65 watts et 85 watts sur le gain, ou sur le volume max c'est très peu audible.
Se référer aux maths et calculs d'électronicien pour ça.

Pour le surcroit de dynamisme c'est aussi prévisible, les nouveaux yam sont de plus en plus policés.

[charlie13]

Peut être que pour avoir une difference visible ,il faudrait prendre les series au dessus, genre 757 qui est bradé actuellement.

[Kro]

Ben surtout que là entre le 457 et le 440 on change de génération mais pas de gamme.

[tomtom69]

Merci pour vos réponses
Donc,ce n'est pas un soucis de l'ampli interne,c'est surtout ca qui me faisait peur
Je vais garder mon 440 et revendre le 457
J'aurais quand mème cru que d'un 65w à un 85w il y'aurais quand mème un gain,je me suis mis le doigt dans l'oeil.
Mais la ou je trouve la différence,c'est au niveau du dynamisme et aussi je le trouve plus pêchu.
De plus je m'attendais à profiter du DTS 24/96 et vu le peux voir trés peux nombres de supports, qui existent,ca me donne encore plus envie de garder mon 440
@+
PS:pour info ca veux dire quoi policé ?

[Kro]

Euh je ne suis pas sûr de mon écriture mais là je voulais dire : plus sages, même si ce n'est pas tout à fait ça.

[tomtom69]

Ok

[tomtom69]

Peut être que pour avoir une difference visible ,il faudrait prendre les series au dessus, genre 757 qui est bradé actuellement.

Ou ca ?
Sur le net il n'est plus dispo
Tient il n'y'a pas de RX-V759 que le RX-V659
Est ce que je change de catégorie avec le RX-V659 ?
Le RX-V659 est comme l'ancien RX-V757 ?
Je ne veux pas faire deux fois la mème erreur
Merci
@+

[dindon_sniper]

Oui, en gros, le 757 est très proche du 659...

La gamme clairement au dessus, c'est le 1600.

Néanmoins, il n'est pas certain que tu trouves le 659 meilleur que ton 440. Les critères de dynamique et de puissance perçue que tu évoques caractérisent peut-être les Yamaha de l'époque de ton 440, plus que ceux (plus "sages") des Yamaha d'aujourd'hui.

Par contre, sans trop me tromper, je pense que tu verrais clairement une vraie différence qualitative à partir du RXV 1600. Peut-être pas en puissance perçue (quoique) ou en dynamisme, mais en décodage, en subtilité et en musicalité. Sans oublier les "équipements" de cette fantastique usine à gaz qui sait rester accessible (j'adore mon 1600 )!

[scotchcity]

Je suis d'accord mais mine de rien ct aussi mon choix cornelien soit le v659 soit le v1600... Et vu l'ecart de prix et etant etudiant je me suis dis le v659 fera l'affaire d'ici que je commence a bosser et ai les moyen de prend un ampli du genre v1600/v2600. Mais pour tomtom69 vu les enceintes qu'il a commandé, a savoir les Davis Acoustics DK294, le V1600 sera largement durdimensionné je pense un 659 serait un bon compromisn surtt qu'il se trouve à 499€ sur lyon

[tomtom69]

Tu as donc pris un 659 ?
Différence ou pas ?
@+

[scotchcity]

bah pas encore eu le temps de l'installer
Demain je pense mais je l'ai pris surtt pour le YPAO et quelque watts de plus et puis il est mieux en Hifi

[Kro]

Je suis passé d'un yam 340 à mon 657 actuel et j'ai quand même eu l'impression d'avoir changer de gamme. Sur le coup je n'ai pas été surleculté mais en écoutant mes cds je me rendais compte de pleins de petites choses en plus.
C'est sûr que le yam 1600 c'est encore la gamme au dessus mais le prix également.

[JLUC]

Tu as donc pris un 659 ?
Différence ou pas ?
@+

Le rxv 440 etait un superbe ampli dans sa game ....
Je viens de faire exactement ce pas 440 vers 659 et la différence est enorme entre les deux Amplis sur des "Diamond de Wharfedale" .

[Nexus.6]

Bonjour,

On ne peux pas en effet comparer la puissance d'ampli à la position des potentiomètres ni même de l'indication numérique. Cela a une valeur relative (ce sont des dB), mais aucune valeur absolue : on ne peut pas transcrire les dB en Watt directement.

Donc les indicatio sont des artifices. Maintenant pouruqoi Yam passe de -100 - 0dB à -80 -+16db ce qui donne la même dynamique de réglage de 100dB? Mystère.

Pour ce qui est de l'impression de puissance, le gain audible est de :
A(dB)=10xLog(P1/P2)
donc pour comparer 65 et 85W :
A(dB)=10xLog(85/65)=1.16dB..!

Doonc, en gros, l'un aura une distorsion de X% à une puissance donnée, et l'autre à une puissance correspondant à deux pas plus haut de l'attenuateur de volume. donc la différence perçue (en amplitude) n'est pas flagrante.

ca coute très cher de gagner quelques dB... Pour gagner 3dB il faut doubler la puissance.

Sinon, j'ai un 659 et j'en suis très content. Je n'ai jamais du pousser la puissance à fond car quelle que soit l'amplitude, le son est demeuré propre. En fait j'ai plutot peur pour les enceintes et les bibelots. Je ne parle pas des voisins...