[DVD] Blade Runner remasterisé

» 07 Déc 2006 1:23

oui,
ça n'a pas l'air plus bleuté que ça !!!

ils ont "simplement" refroidi l'image : baisse légère de saturation et surtout baisse des rouges.
ça donne un résultat

+1 pour duellistes!!

» 07 Déc 2006 10:50

duke fleed a écrit:oui,
ça n'a pas l'air plus bleuté que ça !!!

ils ont "simplement" refroidi l'image : baisse légère de saturation et surtout baisse des rouges.
ça donne un résultat

+1 pour duellistes!!

Oui enfin c'est nettement plus bleu... sur ce coup je suis d'accord avec Tup, j'ai vu le film en salle, je me rappelle clairement de scène nettement plus jaune que ça.

» 07 Déc 2006 12:53

oui ça apparait plus bleuté mais c'est la conséquence du "refroidissement" de l'image et notemment de la baisse des rouges.

l'image n'a pas subi une hausse des tons bleus car si tu regardes bien la veste du boss de la tyrell , elle n'apparait pas plus bleue dans la nouvelle édition mais un peu moins ...

» 07 Déc 2006 14:11

duke fleed a écrit:oui ça apparait plus bleuté mais c'est la conséquence du "refroidissement" de l'image et notemment de la baisse des rouges.

l'image n'a pas subi une hausse des tons bleus car si tu regardes bien la veste du boss de la tyrell , elle n'apparait pas plus bleue dans la nouvelle édition mais un peu moins ...

Enfin si tu baisses les rouges tu augmentes forcément par différeciation le niveau des bleus pour une image non saturée... C'est l'écart qui donne la dominante.

» 08 Déc 2006 18:53

est-ce que vous pensé que cette version est la bonne, je m'y perd un peu

» 08 Déc 2006 19:49

La bonne version devrait sortir en 2007...

» 08 Déc 2006 19:58

opbilbo a écrit:La bonne version devrait sortir en 2007...

Exactement, j'ai vu aujourd'hui à la FNAC que la nouvelle édition est la 7ème meilleure vente de DVD de la semaine.

Ça me fait plaisir de voir que le film a tant de succès aujourd'hui. Par contre, de penser que tous ces gens ignorent probablement qu'une nouvelle édition plus complète sortira l'année prochaine me chagrine. C'est plutôt malhonnète comme pratique.

» 08 Déc 2006 21:33

Je crois plutôt que ce sont les fans qui ont acheté cette version ... tout comme ils achèteront la prochaine. De toutes manières, le remaster sera le même avec pas mal de trucs autour.

» 08 Déc 2006 21:49

deep a écrit:Je crois plutôt que ce sont les fans qui ont acheté cette version ... tout comme ils achèteront la prochaine. De toutes manières, le remaster sera le même avec pas mal de trucs autour.

J'espère surtout qu'il sera en 5.1. C'est que j'attends le plus de cette future version !

» 12 Déc 2006 16:50

Digitalbot a écrit:
deep a écrit:Je crois plutôt que ce sont les fans qui ont acheté cette version ... tout comme ils achèteront la prochaine. De toutes manières, le remaster sera le même avec pas mal de trucs autour.

J'espère surtout qu'il sera en 5.1. C'est que j'attends le plus de cette future version !

L'original n'était pas en 5.1 il me semble... C'est quoi l'intérêt? de le ranger à côté de la version colorisée de la Belle et la Bête :roll:

?

» 12 Déc 2006 16:54

lcartau a écrit:
Digitalbot a écrit:
deep a écrit:Je crois plutôt que ce sont les fans qui ont acheté cette version ... tout comme ils achèteront la prochaine. De toutes manières, le remaster sera le même avec pas mal de trucs autour.

J'espère surtout qu'il sera en 5.1. C'est que j'attends le plus de cette future version !

L'original n'était pas en 5.1 il me semble... C'est quoi l'intérêt? de le ranger à côté de la version colorisée de la Belle et la Bête ?

Il y a eu des copies en 70mm 6 pistes : le 5.1 n'est donc pas incongru ici. :wink:

» 12 Déc 2006 17:12

TODD-AO a écrit:
lcartau a écrit:
Digitalbot a écrit:
deep a écrit:Je crois plutôt que ce sont les fans qui ont acheté cette version ... tout comme ils achèteront la prochaine. De toutes manières, le remaster sera le même avec pas mal de trucs autour.

J'espère surtout qu'il sera en 5.1. C'est que j'attends le plus de cette future version !

L'original n'était pas en 5.1 il me semble... C'est quoi l'intérêt? de le ranger à côté de la version colorisée de la Belle et la Bête ?

Il y a eu des copies en 70mm 6 pistes : le 5.1 n'est donc pas incongru ici.

Et la 6ème piste était pour caisson de basse :mdr:

? OK j'ignorais de le savoir, donc toutes mes confuses et longue vie aux réplicants qui passent dans le dos pendant la projection, en ce qui me concerne la magie de ce film est vraiment ailleurs :wink:

» 12 Déc 2006 17:53

A l'époque où ce film est sorti le mixage minimal étant en Dolby 4 canaux matricés (On parle de Prologic en Home cinéma !) et, comme le dit TODD-AO, il y a eu des mixages en 6 pistes pour le 70 mm. Si le mixage était fait en code 43, alors oui un canal de basses et une ambiance stéréo étaient au rendez-vous. Mais là je n'ai pas d'infos ...

http://www.imdb.com/title/tt0083658/

» 14 Fév 2007 18:15

Je viens de voir la version remasterisée director's cut : c'est du très bon boulot de restauration, de quoi faire palir de honte certaines productions ressentes.

Le son est parfois en retrait, en particulier sur les effets bruyants où ça crachouille un peu.

» 14 Fév 2007 18:39

J'ai lu dans LAL que cette année devrait sortir un coffret avec toutes les versions et image ET son remasterisé !!!!

En espérant que ce sera bien pour cette année ...