pour moi le cambridge 540r est un bon petit ampli et dans sa gamme de prix pour ce qu il coute et ce qu il procure comme plaisir autant en hifi qu en hc il n y a rien a redire car pour le prix...
en ce qui me concerne le rotel 1056 est au dessus du cambridge en hifi comme en hc , mais bon il coute egalement effectivement le double...
le yamaha 2600 est un bon ampli autant en hifi qu en hc seulement attention au gouts de chacuns , en hifi c est musical detaille mais trop neutre a mon gout musicalement , pas assez chaleureux a mon gout alors qu en revenche un cambridge , hk , rotel vont me plaire car moins neutre dans l ecoute et un peu plus de chaleur... , pour sa partie hc on retrouvera cette precision et detail tres fin mais sur la bande sonore ca ne me correspond vraiment pas...
pour moi je prefere largement le rotel 1056 a un yam. 2600 car la bande sonore est tres differente et celle du rotel me correspond par rappord aux ecoute que j aime alors que le yam. ne me fait ni chaud ni froid que ca soit en hifi comme en hc....
ah oui j oubliai aussi les elements separes avec le rsp1066/rmb1075 , en hc j ai prefere le 1056 au rsp1066... comme quoi... , trop musical en hc le 1066 ca me gache l ecoute hc compare a celle d un 1056...
a+
a+
: moi il me semble que le 2600 propose un upscaling ou upconversion vers l'hdmi alors que pas le 1600 qui fait jsute switch. A vérifier biensûr. Un petit mp à safe serait une bonne idée, sinon relire le début du post sur le yam 2600.
