Salut les pros!
ca fait déjà quelques jours que je parcours votre forum et je tiens à dire après de nombreuses recherches sur les avis et essais de LCD sur le net que c'est de très loin la meilleure communauté!
Je souhaite faire l'aquisition d'un LCD 32 pour un budget d'environ 1000€ (je ferai surement mon achat sur le net) et voici mes questions de nullos:
c est pour mettre sur un mur dans une chambre pour pouvoir regarder depuis mon lit donc est ce que je dois le fixer pil poil en face de mes ptis yeux (cad très bas) à cause des problèmes de directivité ou je peux le mettre un peu plus haut?
j'ai peu de recul (environ 2m) est ce que 32 pouces c est trop grand? D'après le guide de la FNAC (qui vaut que ce qu'ils écrivent dedans) ca ne pose pas de problèmes mais j'ai pu constater en magasin de grosses différences de qualités d'un 32 à un autre à cette distance!
L'utilisation de cet écran sera surtout pour le visionnage de la TNT, hors ces tuners ne sont jamais vraiment testé dans les revues. A vous de me donner votre avis sur ces modèles que j'ai selectionné (ou d'autres) avec comme principal critère la qualité d'image en visionnage TV:
SAMSUNG LE32R73BD
TOSHIBA 32WLG66
SONY 32S2000
PHILIPS 32PF7531D
Dois je reconsidérer mon choix et basculer sur un 26 de meilleure facture?
26PF9631D
Merci d'avance de vos avis ou opinions
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 122 invités
LCD 32+très bon tuner TNT+bonne image car peu de recul!
- JIDEM
- Messages: 12
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 10:56
...Je ne suis pas un pro mais franchement avec seulement 2 metres de recul je prendrais un 26" (mais bon c'est mon avis perso)
Philips 26pf9631 (un peu cher mais tres belle image et tres complet en connectique...)
Pana TX-26LED66F (bien noté dans le dernier N° de 'Ecran plat magazine' par contre pas de prise VGA)
Sony KLD 26S2030 (dommage 1 seule hdmi!)
...J'ai longtemps voulu changer mon CRT contre un LCD et au vu des prestations en TV analogique et même en TNT je me suis ravisé (pour quoi de temps encore... )...les 3 lcd cités ci-dessus faisaient parti de mes favoris en 26"
Philips 26pf9631 (un peu cher mais tres belle image et tres complet en connectique...)
Pana TX-26LED66F (bien noté dans le dernier N° de 'Ecran plat magazine' par contre pas de prise VGA)
Sony KLD 26S2030 (dommage 1 seule hdmi!)
...J'ai longtemps voulu changer mon CRT contre un LCD et au vu des prestations en TV analogique et même en TNT je me suis ravisé (pour quoi de temps encore... )...les 3 lcd cités ci-dessus faisaient parti de mes favoris en 26"
- ynox
- Messages: 151
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 7:57
ok merci pour ton avis!
Donc en 26 pouces c est le 26P9631D le TOP du TOP?
Pourquoi penses tu que 2m de recul c est trop peu pour un 32?
A cause de la qualité de l'image des 32 à cette distance?
Donc en 26 pouces c est le 26P9631D le TOP du TOP?
Pourquoi penses tu que 2m de recul c est trop peu pour un 32?
A cause de la qualité de l'image des 32 à cette distance?
- JIDEM
- Messages: 12
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 10:56
Je ne connais pas très bien mais pour le moemnt j'ai bien aprécié les Sharp, Sony, et Samsung.
Avec une préférence pour les 2 premiers.
Avec une préférence pour les 2 premiers.
- chris.c
- Messages: 3425
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
- Localisation: Seine et Marne
JIDEM a écrit:ok merci pour ton avis!
Donc en 26 pouces c est le 26P9631D le TOP du TOP?
Pourquoi penses tu que 2m de recul c est trop peu pour un 32?
A cause de la qualité de l'image des 32 à cette distance?
...pour apprecier la qualité d'un 32" il faut au moins 2,5 metres de recul surtout en reception hertzienne voire TNT et en lecture dvd non HD.Encore une fois c'est mon avis perso...
- ynox
- Messages: 151
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 7:57
Ah!
Merci la FNAC!
Tu sais si tout les tuners TNT intégré se valent?
Ou si une marque est connue pour en proposer de meilleurs!
Merci la FNAC!
Tu sais si tout les tuners TNT intégré se valent?
Ou si une marque est connue pour en proposer de meilleurs!
- JIDEM
- Messages: 12
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 10:56
JIDEM a écrit:Ah!
Merci la FNAC!
Tu sais si tout les tuners TNT intégré se valent?
Ou si une marque est connue pour en proposer de meilleurs!
Lance toi dans un 32, moi à 2,50 j'ai un 42 plasma image TOP EN DVD? TPS HD ET DIVCO, faut éviter simplement l'antenne rateau chaine traditionnel ou alors la TNT qui passe nickel, peritel pas extra, HDMI GO !!!! c'est mon avis simplement.
Pat...
- patrice38
- Messages: 34
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 12:48
- Localisation: Meaudre Vercors station de ski
Même un 46 pouces à deux mètres de recul avec une bonne définition d'image c'est ok, il faut que derriere le matos suivent, la hd arrive le hdmi est la en 720 ou 1080 i ou p
- patrice38
- Messages: 34
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 12:48
- Localisation: Meaudre Vercors station de ski
46 avec 2m de recul c'est ok ?? et bah... sa doit y aller les aspirines...
Sa sert a rien de prendre trop grand si on a pas la place jte conseil un 26.
Sa sert a rien de prendre trop grand si on a pas la place jte conseil un 26.
- DaDou12345
- Messages: 49
- Inscription Forum: 25 Juil 2006 16:33
Si l'image est très bonne je ne vois pas ce qui géne ?
Peut-être parce que c'est rétro-éclairé ?
Au ciné parfois je suis au premeir rang et j'ai besoin d'un petit temps d'adaptation mais une fois dans le film plus de PB.
A la maison ça roule aussi je suis à 3m 3,5m de mon projo l'image fait 2m de base et j'ai fait le test en magasin sur 2m34 de base à la même distance c'est nickel.
Peut-être parce que c'est rétro-éclairé ?
Au ciné parfois je suis au premeir rang et j'ai besoin d'un petit temps d'adaptation mais une fois dans le film plus de PB.
A la maison ça roule aussi je suis à 3m 3,5m de mon projo l'image fait 2m de base et j'ai fait le test en magasin sur 2m34 de base à la même distance c'est nickel.
- chris.c
- Messages: 3425
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
- Localisation: Seine et Marne
...un p'tit comparo... /!\ surprise !!!!
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=311201&sid=7301544&page=2#title
...Sur le même site y'a les resultas des tests en vidéo :wink
A mon avis pour avoir un 46" avec si peu de recul(2 Metres ), il faut absolument avoir de la HD de A à Z, sinon...
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=311201&sid=7301544&page=2#title
...Sur le même site y'a les resultas des tests en vidéo :wink
A mon avis pour avoir un 46" avec si peu de recul(2 Metres ), il faut absolument avoir de la HD de A à Z, sinon...
- ynox
- Messages: 151
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 7:57
donc d'après les mag 60 millions de conso, Que choisir, les sites web les numeriques, ere numerique et ce forum le chois ultime en 32 est le sony 32V2000 moyennant quelques réglages. Certains peuvent ils me dire si à 2m, regarder la TV en TNT est correcte avec ce modèle 32?
Pour le 26, il n y aucun essai ou avis d utilisateur du philips 26PF9631D?
Sur le papier et à l oeil il me parait mieux que le samsung 73BRD. J ai vu qu il avait une prise USB? Quel est l interet? On peut regarder des Divx? Si oui à quel format? Si tout ca a deja été traité quelque part dans le forum merci de votre indulgence!
Pour la fixation? Quel niveau de hauteur? celle du regard?
Pour le 26, il n y aucun essai ou avis d utilisateur du philips 26PF9631D?
Sur le papier et à l oeil il me parait mieux que le samsung 73BRD. J ai vu qu il avait une prise USB? Quel est l interet? On peut regarder des Divx? Si oui à quel format? Si tout ca a deja été traité quelque part dans le forum merci de votre indulgence!
Pour la fixation? Quel niveau de hauteur? celle du regard?
- JIDEM
- Messages: 12
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 10:56
Heu pour ce qui est de Que Choisir, je suis abonné, c'est pas exactement ça.
Dans leur dernier test, il ont mis en tête le pana 32 (il n'y avait pas de Sony par contre). Il justifient leur choix par les performances en SD...
A+
Dans leur dernier test, il ont mis en tête le pana 32 (il n'y avait pas de Sony par contre). Il justifient leur choix par les performances en SD...
A+
- dmarc34
- Messages: 96
- Inscription Forum: 20 Déc 2000 2:00
- Localisation: St Quentin en Yvelines
Pour donner un avis supplémentaire, j'hésitais entre 37 et 42 (j'ai 2,80m de recul) et finalement je vais prendre 37.
En effet j'ai revu le 40 pouces (samsung 40M61B) de mon pote chez lui, me suis mis à différente distances, et bizzaremment ce n'est pas la qualité d'image qui m'a rebuté (à 2m80 l'analogique comme le sat était tout a fait acceptable, mais cet écran est p-e particulièrement doué ??), en revanche à 2m80 j'avais un peu mal aux yeux quand des scènes rapides passait (poursuite en voiture, explosions, etc).
A partir de 3m ca allait mieux, nicquel à 3m10-3m20 comme quoi ca joue pas a grand chose et doit dépendre de la vision de chacun.
Bref perso pour 2m80 je pense qu'un 37 est bien et un 42 sera trop grand.
Si on ramène à 2m, ca nous donne bien avec un 26.4 pouces et trop grand avec un 30 pouces, donc 32 ca fera surement beaucoup.
Maintenant pour nuancer, j'ai trouvé que la 40 pouces de mon pote à 2m80, en TV 4/3 c'est trop prêt (mal aux yeux), mais en DVD c'était top ... Je pense que l'oeil encaisse moins bien une image trop haute que trop large, ce qui parait logique car le champ de vision humain est meilleur en largeur qu'en hauteur.
Bref au final après ce monologue, pour 2m moi je conseillerais un 26 pouces
En effet j'ai revu le 40 pouces (samsung 40M61B) de mon pote chez lui, me suis mis à différente distances, et bizzaremment ce n'est pas la qualité d'image qui m'a rebuté (à 2m80 l'analogique comme le sat était tout a fait acceptable, mais cet écran est p-e particulièrement doué ??), en revanche à 2m80 j'avais un peu mal aux yeux quand des scènes rapides passait (poursuite en voiture, explosions, etc).
A partir de 3m ca allait mieux, nicquel à 3m10-3m20 comme quoi ca joue pas a grand chose et doit dépendre de la vision de chacun.
Bref perso pour 2m80 je pense qu'un 37 est bien et un 42 sera trop grand.
Si on ramène à 2m, ca nous donne bien avec un 26.4 pouces et trop grand avec un 30 pouces, donc 32 ca fera surement beaucoup.
Maintenant pour nuancer, j'ai trouvé que la 40 pouces de mon pote à 2m80, en TV 4/3 c'est trop prêt (mal aux yeux), mais en DVD c'était top ... Je pense que l'oeil encaisse moins bien une image trop haute que trop large, ce qui parait logique car le champ de vision humain est meilleur en largeur qu'en hauteur.
Bref au final après ce monologue, pour 2m moi je conseillerais un 26 pouces
- lolos16
- Messages: 61
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 18:59
exact! A force de lire et relire, je me mélange les pinceaux! En fait je pensais au guide FNAC!
Du coup, me voila devant un beau dilem!
Après avoir digéré toutes les infos sur le 32V2000, j ai voulu tirer ca au clair chez D...Y!
Et bin soit il était très mal réglé en usine soit le Philips 32PF9631D est meilleur en TNT! Le problème, c'est que le philips n'est testé nul part! Sur ce forum, les utilisateurs en sont satisfait donc le gagnant est:
32V2000 (32V2500) ou le 32PF9631D (qui à vu son prix réduire comme neige au soleil)
Je dois me décider rapidement sinon la mère noel n'aura pas de cadeau!
Du coup, me voila devant un beau dilem!
Après avoir digéré toutes les infos sur le 32V2000, j ai voulu tirer ca au clair chez D...Y!
Et bin soit il était très mal réglé en usine soit le Philips 32PF9631D est meilleur en TNT! Le problème, c'est que le philips n'est testé nul part! Sur ce forum, les utilisateurs en sont satisfait donc le gagnant est:
32V2000 (32V2500) ou le 32PF9631D (qui à vu son prix réduire comme neige au soleil)
Je dois me décider rapidement sinon la mère noel n'aura pas de cadeau!
- JIDEM
- Messages: 12
- Inscription Forum: 11 Déc 2006 10:56
|
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|